Реферат на тему Административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях (ст. 712. КоАП РФ)

Содержание:

Введение. 3

ГЛАВА
1 Административная ответственности за нарушение прав в области интеллектуальной
собственности. 5

1.1
Общая характеристика статьи 7.12 КоАП РФ.. 5

1.2
Специфика исключительных прав в контексте административного законодательства. 6

ГЛАВА
2 Проблемы реализации административной ответственности. 9

2.1
Особенности проблем компетенции и фактических обстоятельств, при решении дел
судами. 9

2.2
Проблема диспозиции статьи 7.12 КоАП РФ.. 12

2.3
Нарушение авторских и смежных прав. Контрафактная продукция  13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 18

Список
использованных источников. 19

Введение:

Современный мир информационных технологий диктует новые проблемы и
вызовы, одним из которых является защита интеллектуальной собственности.
Правонарушения в данной сфере не только ущемляют законные интересы, но и
нарушают права авторов произведений культуры, науки, искусства и иных
правообладателей, а также сказываются негативно на уровне общественной
нравственной культуры и правосознания общества и граждан, выступая как один из
весомых факторов дестабилизирующих 
экономическую безопасность государства.

Данная проблематика проявляется в непривлекательности рынка,
переполненного товарами незаконного использования результатов интеллектуальной
деятельности, работ, услуг, индивидуализации услуг (далее – контрафактные
товары). Помимо этого государственный бюджет теряет существенную часть
налоговых поступлений и иных платежей поступающих с интеллектуальной
деятельности.

Таким образом, защита прав на интеллектуальную деятельность, на их
производные является одной из важнейших задач для государства для стабильного и
полного развития экономики и социальной сферы.

Современный и цивилизованный рынок интеллектуальной собственности
формируется на надежных и эффективных институтах обеспечивающих защиту прав и
законных интересов всех его участников, что в свою очередь является
социально-культурной, инновационной и комплексной модернизацией различных сфер
государства. Действующее российское законодательство наряду с гражданской и
уголовно-правовой защитой интеллектуальных прав предусматривает
административно-правовой механизм их защиты, частью которого является
административная ответственность. Главная цель административной ответственности
в сфере интеллектуальной собственности состоит не только в административно-
правовых отношениях, но и в отношениях регулируемых отраслей права:
гражданского, административного и конституционного.

В
сущности, административная ответственность за нарушение прав на результаты
интеллектуальной деятельности – это ответная реакция государства на вред,
причиненный административным правонарушением в области интеллектуальной
собственности обществу и отдельным индивидам, а равно государственная оценка
нарушения соответствующих юридических норм, защищаемых
административно-правовыми санкциями.

Заключение:

Резюмируя изложенное, необходимо отметить, что посредством
административной ответственности осуществляется как защита общественных
отношений в области интеллектуальной собственности, заключающаяся в применении
административных мер наказания к виновным лицам, так и охрана данных прав,
состоящая в предупреждении правонарушений посредством правовых норм,
запрещающих совершение противоправных деяний. Кроме того, элемент охраны
присутствует и при применении мер административной ответственности, поскольку
назначение административного наказания предполагает отказ от повторного
совершения правонарушения, а также воздержание от совершения противоправных
деяний иными лицами.

Легальное определение административной ответственности в сфере
интеллектуальной собственности 
отсутствует, что отражается на неправильном понимании данной категории
взаимоотношений. Административную ответственность за правонарушения в области
интеллектуальной собственности необходимо понимать как средство юридической
охране и защите прав авторов произведений литературы, исскуства, науки и иных
юридических и физических лиц, обладающих особенно исключительным правом на
результаты своей деятельности и или на средства индивидуализации, а также
потребителей, которое выражается в должностным лицом, наделенным
соответствующими полномочиями, административного наказания лицу, совершившему
правонарушение в области интеллектуальной собственности, помимо этого
способствует  также недопущению преступлений,
административных правонарушений, и гражданско-правовых деликтов в сфере
интеллектуальной собственности, на основе норм, установленных действующим
законодательством об административных правонарушениях.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 Административная ответственности за нарушение прав в области
интеллектуальной собственности

1.1 Общая характеристика статьи 7.12 КоАП РФ

Объектом правонарушения являются отношения в области охраны
интеллектуальной собственности.

Предметом правонарушения выступают объекты авторских и смежных прав,
изобретательских и патентных прав. К объектам изобретательских и патентных прав
относятся результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере,
отвечающие установленным ГК РФ требованиям к изобретениям и полезным моделям, и
результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования,
отвечающие установленным ГК РФ требованиям к промышленным образцам. На
изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные
изобретения), положения ГК РФ распространяются, если иное не предусмотрено
специальными правилами ст. ст. 1401 — 1405 ГК РФ и изданными в соответствии с
ними иными правовыми актами [2].

Объективная сторона правонарушения выражается в действиях граждан,
должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения или
фонограммы (ввоз, вывоз, сдача в прокат или иное незаконное использование),
которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их
изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а
равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения
доходов, а также незаконно использующих изобретения, полезные модели либо
промышленные образцы до официального опубликования сведений о них,
присваивающих авторство или принуждающих к соавторству.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом и
обязательным наличием цели — извлечение дохода.