Реферат на тему Абсолютная монархия в европейских государствах нового времени. Великие географические открытия и начало нового времени в Западной Европевропе

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ В ЕВРОПЕЙСКИХ
ГОСУДАРСТВАХ НОВОГО ВРЕМЕНИ.. 4

ГЛАВА II ВЕЛИКИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ И
НАЧАЛО НОВОГО ВРЕМЕНИ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ   18

Введение:

Абсолютизм-в историко-социальном аспекте означает
одну форму правления, когда вся полнота светской, а иногда и духовной силы
сосредоточена в руках монарха.

Синонимом абсолютизма является термин
"абсолютная монархия", а в историческом контексте он относится к
европейской модели развития государства.

Колыбель абсолютной монархии была французским
Королевством. Там в 16 веке король стал неограниченным правителем. Все земли
стали государственными, а власть Парижа непреодолима.

Короли на престоле стали коронованными папой Римским,
что означало богоизбрание монарха. А в Средние века религия была неотъемлемой
частью жизни любого гражданина. Таким образом, подданные считали короля
помазанником Бога.

Актуальность – абсолютизм и Великие географические
открытия являются теми факторами, которые способствовали созданию современного
мира. В связи с этим, изучение этих важнейших процессов является очень
актуальным в исторической науке.

Цель работы – изучить абсолютизм и Великие
географические открытия.

Задачи, которые надо решить для достижения
поставленной цели.

1)Изучить абсолютизм и его национальную специфику.

2)Изучить Великие географические открытия. Их причины
и последствия.

Заключение:

Европейский абсолютизм это деноминация политического
периода в Европе, которая отличалась от деспотизма и авторитаризма. Абсолютное
государство было защищено божественными законами, которые оправдывали его
существование.

Абсолютизм начался в Европе в пятнадцатом веке как
форма правления, в которой монарх был высшим авторитетом. После религиозных
войн и опустошения, которое они имели для континента, был способ управления,
основанный на уникальной и абсолютной власти.

Абсолютная монархия в начальный период ее
существования сыграла исторически прогрессивную роль. Он положил конец
сепаратизму феодального дворянства, уничтожив остатки политической
фрагментации, способствуя сплоченности больших территорий, установив в них
единое управление, способствуя экономическому единству страны и успешному
развитию новых капиталистических отношений.

Абсолютная монархия субсидировала развитие заводов,
ввела систему патронажных пошлин, осуществила политику меркантилизма, вела
торговые войны. Таким образом, в этот период он был поддержан буржуазией,
которая требовалась, кроме того, в аппарате насилия в эпоху первоначального
накопления капитала.

Однако абсолютная монархия действовала в пользу
буржуазии только как часть, поскольку это было в интересах правящего класса
дворянства, которое получило от успешного экономического развития страны
дополнительный доход от развития торговли и промышленности, как в форме налогов,
так и непосредственно от оживления экономической жизни.

С развитием буржуазии абсолютная монархия постепенно
утратила прогрессивный характер, став институтом, который задержал дальнейшее
развитие капитализма и общества в целом. В развитых капиталистических странах,
где произошли ранние буржуазные революции, абсолютизм был разрушен во время
этих революций.

Великие географические открытия европейских путешественников
в конце 15-го — в середине 17-го века. Это было связано с быстрым развитием производственных
мощностей в Европе, ростом торговли со странами Востока, нехваткой драгоценных
металлов в связи с развитием торговли и оборотом денежных средств.

Неизбежным в течение периода, исследуемого в работе,
был процесс разрушения феодальных поместий, что привело к многочисленным
авантюристам в европейских странах, которые хотели использовать богатство и
землю на отдаленных континентах любой ценой.

Таким образом, испанские и португальские дворяне-идальго,
которые презирали все виды деятельности, кроме военной, были готовы к любой
поездке. После дворян крестьяне бросились в рискованные и опасные экспедиции,
мечтая избавиться от великой зависимости и бедности. Не следует забывать, что к
XV веку в Европе существовали научные и технические предположения, которые
позволили далеко идущие морские экспедиции.

В этот период появились принципиально новые корабли:
венецианские суда вместимостью до 15-20 т, генуэзский караки (до 15 т) и др. но
основным преимуществом новых кораблей была их парусная лодка, которая была
несравненно более эффективной, чем небольшие лодки, идущие по Средиземному
морю.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ В
ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВАХ НОВОГО ВРЕМЕНИ

Абсолютизм является широко распространенным явлением
в Европе, Франции и Испании. Хотя единственный совершенный и законченный
абсолютизм-французский. Социальный столп абсолютизма-это дворянство.
Обоснование абсолютизма было тезисом о божественном происхождении высшей силы.
Даже такой элемент, как пробуждение правителя служило пышным и утонченным
дворцовым этикетом.

На первом этапе абсолютизм был прогрессивным: он
боролся с сепаратизмом феодального дворянства, подчинял церковь государству,
уничтожал остатки феодальной фрагментации, вводил уникальные законы.

Абсолютная монархия характеризуется политикой
протекционизма и меркантилизма, способствующей развитию национальной экономики,
торговой и промышленной буржуазии. Абсолютизм использовал новые экономические
ресурсы для укрепления военной мощи государства и ведения завоевательных войн.

Причины перехода европейских стран к абсолютизму.[1]

1. Только центральная власть может быть фактором
стабильности в разгар религиозных войн.

2. Повышение эффективности регулярных армий, что
привело к снижению феодального ополчения.

3. Большая часть населения была заинтересована в
укреплении центральной власти.

4. Рост влияния политики меркантилизма и колониальной
торговли позволил оказать значительную финансовую помощь монархам.

5. Прибытие драгоценных металлов из Нового Света. [1] Черниловский З.М. Всеобщая
история государства и права —  Москва:
«Юридическая литература», 2019. С 180