Реферат на тему 3.Административное правонарушение.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ОСНОВНАЯ
ЧАСТЬ. 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 10
СПИСОК
ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 11
Введение:
Основываясь на общих принципах права, основой государственного управления в
любом государственном устройстве является принуждение одной группы
лиц-доминирующей элиты-остальной части гражданского общества, созданного в
определенном государстве.
Основное выражение методов принуждения содержится в правовом регулировании
норм административного права, наряду с другими отраслями (уголовными,
гражданскими, налоговыми и т. д.), определенный список прав, свобод и
обязанностей человека по отношению к человеку, обществу и государству в целом.
В частности, это применение государственным органам различных видов
ответственности в делах административного права, которые нарушили определенные
нормативные положения закона об административных правонарушениях и
регионального законодательства в области административного права, которое,
согласно административной науке и практике в области административного права,
является административным правонарушением.
Цель работы – изучить административное правонарушения.
Для достижения поставленной цели нам следует решить следующие задачи.
1)Дать понятие этому термину.
2)Рассмотреть его признаки.
3)Изучить типы наказания
4)Рассмотреть случаи освобождения от ответственности.
5)Дать классификацию типам административных правонарушений.
Заключение:
Административное правонарушение-это вариант правовой патологии,
поведенческого отклонения, которое принимает форму действия или бездействия.
Важным признаком административного правонарушения является его
административное наказание. Конкретное действие или бездействие можно
рассматривать как административное нарушение только в том случае, если
административная ответственность предусмотрена для его реализации
законодательством.
Признак административного наказания тесно связан с юридическими
последствиями применения мер административной ответственности. Их суть
заключается в том, что применение административного наказания к правонарушителю
подразумевает состояние административного наказания за него; его правовой
статус включает элемент, характеризующий новое правовое положение человека.
Любое административное преступление, обращение к установленному порядку,
причиняет ему тот или иной вред, нарушает упорядоченность, согласованность,
гармонию управленческих отношений. В то же время нежелательный результат может
проявляться как в реальном ущербе (небольшая кража, вождение без билетов), так
и в создании условий для начала ущерба (нарушение санитарных и санитарных и
противоэпидемических правил).
Однако обсуждение общественной опасности административных правонарушений в
теории административного права продолжается. Таким образом, в юридической
литературе существует мнение, что общественная опасность действия присуща
только преступлениям, а административные проступки характеризуются только
"злонамеренностью". Как видно, административные нарушения присущи не
только вреду или злонамеренности, но и общественной опасности, как материальный
признак любого нарушения.
Фрагмент текста работы:
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Административное правонарушение-это вариант правовой патологии,
поведенческого отклонения, которое принимает форму действий или бездействия.
Действие-это активное невыполнение законного приказа в виде дежурного или
юридического требования; нарушение специального запрета, правил, норм,
стандартов (например, управление транспортными средствами водителем в состоянии
опьянения, нарушение правил пользования жилыми помещениями, нарушение
требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации,
нарушение нормативных требований для обеспечения единства измерений).[1]
Бездействие-это пассивное поведение, выраженное в неуважении к лицу тех
действий, которые должны были и которые могли бы быть совершены на основе
обязанностей, лежащих на нем (например, избегание представления декларации о
доходах, невыполнение правил Федерального антимонопольного органа, неуважение к
родителям или лицам, которые их заменяют, ответственность за воспитание и
обучение детей).[2]
В отличие от преступлений, административные правонарушения не были
охарактеризованы в КоАП как социально опасные действия, хотя их вредность
указана как указание на то, что они атакуют общественный порядок, имущество,
права и свободы граждан, в манере управления.
Акт, который представляет собой проявление воли и разума настоящего (или
неактивного) человека.
Существуют административные нарушения, совершенные намеренно или
непреднамеренно. Административное преступление было сознательно признано, если
человек, совершивший сознательно неправильный характер своей работы
(бездействие), предвидел ее вредные последствия и хотел, чтобы такие
последствия сохранялись или сознательно позволяли, или относились к ним
безразлично.[3] [1] Н. В. Макарейко
Административное право, — Конспект лекций; — 5-е издание, ЮРАЙТ, 2019. С 88 [2] Алехин А.П., Кармолицкий
А.А. Административное право России: Учебник. — М.: Зерцало, 2017. С 143 [3] Бахрах Д. Н.
Административное право России. Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА,
2018. С 175