Реферат на тему 3 реферата по предмету: «Библиография»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА ІІ. КЛАССИФИКАЦИЯ БИБЛИОГРАФИИ 5
2.1. Классификация библиографии по принципу ее общественного назначения 5
2.2. Классификация библиографии по отдельным признакам 10
2.3. Особенные виды библиографии 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
ЛИТЕРАТУРА 18
Введение:
На протяжении своего развития библиография неуклонно вовлекалась в сложную сферу общественной жизни, в решение практических образовательных, воспитательных, хозяйственных и других задач, что, в частности, выразилось в ее разделение на виды.
Актуальность работы. «Виды библиографии» – одна из наиболее старых и до сих пор окончательно не решенных классификационных проблем отечественного библиографоведения. Пожалуй, нет другого вопроса, вокруг которого было бы безрезультатно поломано столько полемических копий. В последние годы интерес библиографоведов к этой проблеме заметно угас, точнее, она постепенно (на основе проникновения в библиографоведение идей структурно-функционального подхода) трансформировалась в тесно связанную с ней проблему функционального содержания (сущности) библиографической деятельности. Этим фактором и обусловлена актуальность темы.
Цель работы – изучить виды библиографии, их особенности и развитие.
Цель предполагает следующие задачи:
– рассмотреть предпосылки выделения видов библиографии;
– изучить классификацию библиографии по видам;
– выявить особенности каждого вида.
Объект работы – библиография как наука
Предмет работы – библиографическая классификация.
Заключение:
Таким образом, изучив поставленную проблему, может сделать ряд выводов. Прежде всего, мы выяснили, что на первоначальном этапе розграничение по видам возникло как следствие классификации библиографических пособий. С накоплением опыта в библиографической науке стали говорить уже об особенностях методики библиографирования в том или ином виде библиографической деятельности.
Классификация библиографии по принципу ее общественного назначения: государственная, научно-вспомогательная, рекомендательная, специальная.
Классификация библиографии по отдельным признакам – по признаку субъекта деятельности (профессиональная и непрофессиональная), научно-техническая, массово-информационная; по признаку содержания документов (универсальная,отраслевая, персональная, тематическая); по территориально-содержательному признаку (краеведческая, страноведческая).
К особым видам библиографии относятся библиография библиографии, биобиблиография. С развитием информационных технологий выделился вид библиографии – компьютерная.
В заключение темы о видах библиографии следует подчеркнуть, что их определяют по различным признакам, поэтому одни и те же явления библиографической деятельности могут, с одной стороны, принадлежать к одному виду библиографии, с другой – ко второму или третьему.
Например, библиографическая деятельность, направленная на учет новых документов, выданных в стране, является государственной по общественному назначению, универсальной по содержанию документов, текущей по времени издания документов.
Или библиографическая деятельность, направленная на учет документов, выданных в течение длительного периода времени в прошлом на определенной территории или на определенном языке, является общей по функциям библиографической информации, с преобладанием ретроспективной по времени издания документов и универсальной по содержанию документов.
Итак, когда надо определить какой-то конкретный вид библиографической деятельности, его, как правило, надо называть не одним термином, который обозначает классификационный вид библиографии, а определенной их совокупности.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА І. ДИСКУССИННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ БИБЛИОГРАФИИ
Классификации библиографии – это ее разделение на виды. Виды библиографии выделялись с древних времен, но это не была научная классификация, соответствующая определенным требованиям.
Научную классификацию библиографии трудно было оформить до тех пор, пока не было определено само понятие «библиография». Относительно недавно, с исторической точки зрения, начали различать понятия «библиографическое пособие» и «библиография». До этого времени, вместо классификации библиографической деятельности довольно часто говорили о классификации библиографических пособий.
Это стало особенно заметно после принятия государственного стандарта ГОСТ 16448-70 «Библиография. Термины и определения», где впервые различались виды библиографических пособий и виды библиографии. Видами библиографии стали называть подразделения библиографической деятельности, выделившихся в процессе ее дифференциации благодаря общности некоторых черт, признаков. Прежде всего – особенностей библиографической продукции которая создается тем или иным видом библиографической деятельности. То есть в конечном итоге классификация библиографии совпадает с классификацией библиографических пособий. Например, если результатом библиографирования являются государственные библиографические пособия, то вид библиографии, которая их создает, называется «государственной».
Но можно ли сказать, что любому виду библиографических пособий соответствует определенный вид библиографической деятельности? Четкого ответа на этот вопрос пока нет. А. И. Барсук считал, что о формировании отдельного вида библиографии можно говорить только тогда, когда существует не только хорошо разработанная, всем известная особая методика создания библиографических пособий этого вида, но и определенные организационные центры создания таких пособий, определенная система библиографических пособий данного вида, а также известные научные исследования, посвященные развитию этого вида библиографической деятельности .
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 4
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ТЕРМИНА «БИБЛИОГРАФИЯ» 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
ЛИТЕРАТУРА 16
Введение:
Актуальность работы. Для современного развитого общества необходимо постоянное обновление и пополнение практических и фундаментальных знаний. Поэтому информация должна поступать с опережением. Традиционно хранителями и распространителями информации считаются библиотеки. Понятно, что в наше время все развивается стремительно. Но, развитие информационного общества вовсе не означает отказа от прекращения традиционной библиотечной деятельности.
Библиография (или библиографическая деятельность) – это система разных видов деятельности (практической, научно-исследовательской, педагогической, управленческой), которая обеспечивает производство и функционирование библиографической информации в обществе.
Библиография прошла большой путь развития: от книготорговой деятельности к наработке и использованию международных стандартов, со стремлением к общей оптимальной модели структуры учреждений национальной библиографии; от изданий на печатном станке к применению информационных технологий.
В настоящее время глобальными факторами, оказывающими принципиальное влияние на библиотечное дело как социальную систему, являются: вхождение России в информационное общество и в процесс международной интеграции и глобализации, формирование общества знаний, а также социально-политические и экономические преобразования в стране.
Сегодня библиография вооружается новыми возможностями, позволяющими достигать невиданных ранее глубин аналитико-синтетической обработки источников информации.
Все эти факторы усиливают роль библиотек как информационных центров, одновременно учитывая требования, предъявляемые потребителем к информационно-библиографическому продукту. Для постоянного улучшения качества обслуживания пользователей, библиограф сегодня должен идти в ногу со временем, учитывая опыт и наработки прежних поколений. Именно этой необходимостью обусловлена актуальность избранной темы исследования.
Цель: исследовать историю зарождения и развития библиографии и библиографоведения.
Основные задачи работы:
– рассмотреть этапы зарождения и развития библиографии;
– выявить различные взгляды на трактовку термина «библиография»;
Объект работы – библиография как наука.
Предмет работы – процессы исторического развития и становление библиографии.
Заключение:
Итак, нами рассмотрены вопросы зарождения и развития библиографической науки. Зародившись еще в древние века, она прошла долгий и результативный цикл – от книготорговой деятельности и каталогов на глиняных табличках до современного уровня с применением информационных технологий.
С развитием общества, промышленности и образовательной системы – изменялась и библиография, совершенствовалась информация и методы ее предоставления и теоретические взгляды.
Библиографией называли практическую деятельность библиографа, ее результаты и ее научное познание. Позднее предлагалось все процессы обозначать разными терминами.
Усовершенствованы понятия и термины благодаря принятым ГОСТам, библиография в которых определяется как отрасль научно-практической деятельности, направленной на подготовку и доведение до потребителей библиографической информации.
Теоретиками и практиками библиографической, библиотечной и книговедческой наук проведена колоссальная робота, прежде, чем библиография обрела современное состояние.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Когда и как возникает библиографическая деятельность? Ответ на вопрос зависит от того, с какой позиции воспринимается понятие «библиография». Термин «библиография» не всегда использовался для обозначения библиографических явлений, библиографической деятельности. Но собственно библиографическая деятельность, возникает, когда появляется общественная потребность в создании и использовании библиографической информации (БИ). Если мы признаем, что объектом БИ является книга, то будем считать библиографической любую информацию о книгах, независимо от их материальной формы и форм существования БИ. То есть библиографическая информация появляется вместе с книгой.
Можно предположить, что начальной формой существования БИ были библиотечные каталоги, появляющиеся в библиотеках с накоплением книг. В первых в мире Шумерских библиотеках, появившихся в III тыс. до н.э., книги представляли собой глиняные плитки. Древнейшая библиографическая работа, сохранившаяся до наших дней – датирована 2000 до н.э. в виде перечня книг этой библиотеки. Очевидно, это был один из первых библиотечных каталогов.
Позже каталоги составлялись во всех крупнейших библиотеках древности: каталог библиотеки ассирийского царя Ашшурбанипала в Ниневии, каталог древнеегипетской библиотеки в городе Эдфу, которая получила название «Дом папируса». На одной из каменных стен этого здания высечен перечень книг (папирусных свитков), которые хранились в библиотеке.
Наиболее известная библиографическая работа давности – «Таблицы тех, кто прославился во всех науках и искусствах (а также того, что ими написано» библиотекаря Александрийской библиотеки Каллимаха датируется III в. до н.э. Этот труд в оригинале не сохранилась, но о ней известно из других источников. С одной стороны – это систематический каталог Александрийской библиотеки, а с другой – описание всей древнегреческой литературы того времени, независимо от места ее хранения.
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА І. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОГРАФИЯ» 3
ГЛАВА ІІ. ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОГРАФИИ 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
ЛИТЕРАТУРА 11
Введение:
Библиография – один из важнейших компонентов науки и социальных коммуникаций. Библиотеки всех типов, независимо от их ведомственной принадлежности, состава читателей, объема фондов и профиля работы осуществляют библиографическую деятельность.
Именно библиографические процессы сближают библиотечную деятельность с научно-информационной по удовлетворению динамически развивающихся информационных потребностей как ученых и специалистов, так и других групп населения.
Актуальность работы обусловлена социальным значением национальной библиографии. Национальная библиография, представляющая собой полный универсальный библиографический учет документов, созданных в процессе исторического развития народов и государств, является средством, способствующим сохранению и передаче будущим поколениям национального культурного наследия, своеобразным подведением итогов развития национальной культуры, служит повышению национального престижа. Национальная библиография составляет базовое звено библиографической системы любой страны.
Цель работы – определить причину появления национальной библиографии.
Задачи работы – рассмотреть историю библиографии и особенности национальной библиографии.
Предмет работы – библиография. Объект работы – национальная библиография.
Заключение:
Нами рассмотрен вопрос причин возникновения национальной библиографии. В первой главе мы рассмотрели принципы национальной библиографии, проблемы и становление термина «национальная библиография».
Во второй главе мы попытались обобщить исторические предпосылки зарождения национальной библиографии.
Исходя из сказанного выше, можно сделать вывод, что причинами появления национальной библиографии являются следующие:
становление наций, образование буржуазных государств, формирование национального самосознания и вытекающая отсюда потребность в выявлении и подытоживании развития национальной культуры;
издание и распространение книг на живых народных языках и постепенное вытеснение ранее господствующего международного языка – латинского;
интенсивное развитие книгопечатания.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА І. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОГРАФИЯ»
Интерес к проблемам теории и практики национальной библиографии традиционно высок, как в отечественном, так и в зарубежном библиографоведении.
Наибольшее количество теоретических работ посвящено определению ключевого термина «национальная библиография», который широко стал использоваться библиографами и библиографоаедами с середины XIX в.
Развитие теории национальной библиографии берет свое начало с конца XVIII в. Основной вопрос, который пытались решить многие ученые, заключается в определении объектов учета: какими критериями следует руководствоваться при отборе произведений печати в пособиях национальной библиографии .
Одним из первых на этот вопрос ответил французский историк и библиограф Ш.-В. Ланглуа. В «Руководстве по исторической библиографии» он писал, что универсальной библиографии противостоят библиографии национальные, рамки которых являются локальными: это репертуары книг по всем темам, объединенные по территориальному или национальному признаку.
Мнения исследователей несколько разделились. Например, немецкий библиограф Георг Шнейдер в качестве основного признака отбора произведений печати выделял языковую. Существовала и другая точка зрения, согласно которой основное назначение национальной библиографии состояло в самом широком отображения всей совокупности изданий, так или иначе связанных с этим народом и выпущенных как отечественными, так и зарубежными издательствами.
В 60 – 70-х гг. XVIII в. в работах француза Г. Дебюро и австрийца М. Дениса уже употребляется собственно термин «библиография национальная». Определение библиографии национальной в этот период все еще является сложным процессом.
