Реферат на тему 2)Теория государства Д. Норта

Содержание:

Введение. 3

1.
Модель государства Д. С. Норта. 4

2.
Общие положения неоклассической концепции. 9

3.
Простая неоклассическая теория Д. Норта. 17

Заключение. 22

Список
использованных источников. 23

Введение:

Ни одно общество не будет жизнеспособным, если оно не
ограничит свободный доступ к ресурсам. В мире ограниченных ресурсов открытый
доступ приводит к снижению богатства общества. Когда государство берет на себя
функции определения и защиты прав собственности, происходит значительная
экономия за счет масштаба.

Актуальность темы исследования заключается в том, что одним
из наиболее быстро развитых и перспективных направлений современной экономической
мысли является неоинституционализм, или новая институциональная экономическая
теория, сформированная в 1960-70-х годах.

Ее прародителем является Дуглас Сесил Норт, американский
экономист, специалист по экономической истории, лауреат Нобелевской премии в
1993 году. Д. С. Норт считается создателем теории институциональных изменений,
целью которой является выявление внутренних (эндогенных) факторов,
способствующих изменению как отдельных институтов, так и институциональной
структуры общества. Американский экономист прошел долгий путь к созданию такой
теории, проанализировав и обобщив огромный реальный материал из истории США и других
стран и изменив предпосылки анализа.

Задача институциональной теории — показать, как происходит
изменение институциональной структуры общества. Работы Д. Норта предлагают
новый взгляд на институциональную структуру общества.

Целью данной работы является изучить теорию государства Д.
С. Норта.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть модель государства Д. Норта.

2. Исследовать общие положения неоклассической концепции.

3. Изучить простую неоклассическую теорию Д. Норта.

Заключение:

Для Д. С. Норта государство
представляет собой простую статическую модель договора между правителем и
подданными, которая имеет следующие присущие ей характеристики.

1) Правитель
относится к ситуации как к собственнику. Он продает или обеспечивает
оплачиваемую защиту и правосудие, включая защиту имущественных и договорных
прав.

2) Правитель
обретает верховную власть. Он может командовать, уверен, что ему будут
безоговорочно подчиняться. Он имеет возможность требовать и получать обязательные
взносы от своих подданных, размер которых он устанавливает произвольно.
Правитель будет вести себя как дискриминационный монополист, распределяя группы
субъектов по доходам и устанавливая сборы таким образом, чтобы максимизировать
их доход.

Норт в очень простой
модели убедительно показывает, почему так долго в истории существовало
абсолютно неэффективное, в том числе с точки зрения корыстных интересов
правителя, распределение налогового бремени и имущественных прав. Правители
постоянно вынуждены были балансировать между группами риска и собирать налоги
не с них, а с тех, кто беднее и менее влиятелен, у кого гораздо более высокие
затраты на объединение и свержение правителя. Это пример институциональной
ловушки: устойчивый дисбаланс, неэффективное и устойчивое распределение ресурсов,
для чего нам нужно на порядок больше ресурсов, чем мы получим, сломав эту
ситуацию. История человечества полна таких институциональных ловушек, что
говорит о том, что инструмента микроэкономического анализа явно недостаточно
для объяснения исторического процесса.

Фрагмент текста работы:

1. Модель государства Д. С. Норта

Дуглас Сесил Норт — американский экономист, социальный философ
и историк, лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 года. Область научного
интереса: институциональная экономическая теория, экономическая история,
экономическое развитие. Опубликованная книга, выдержавшая не менее девяти
английских изданий, является одной из фундаментальных работ в области
институциональной эволюционной теории. Автор рассматривает роль институтов
(законов, соглашений, кодексов поведения и многих других) в социально-экономическом
развитии, а также зависимость экономического развития от исторически
сложившейся институциональной системы[1].

Д. Норт в своей модели государства попытался объединить оба
теоретических подхода: договорный и эксплуататорский – для того, чтобы ответить
на два основных вопроса:

— почему государства склонны создавать неэффективные права
собственности и почему они не достигают устойчивого экономического роста?

– как можно объяснить присущую всем государствам нестабильность,
которая ведет к экономическим изменениям и, в конечном счете, к экономическому
упадку?

Государство по Норту определяется следующим образом: «Государство
— это организация, обладающая сравнительными преимуществами в осуществлении
насилия, которое распространяется на определенный географический район, границы
которого определяются его властью над налогоплательщиками. Суть прав
собственности заключается в праве на исключение, и организация, которая имеет
сравнительное преимущество в насилии, может определять и защищать права
собственности».

Таким образом, государство является монополистом в использовании
легального насилия. «Законность насилия со стороны государства, то есть
отсутствие массового неповиновения со стороны подданных, означает, что стоимость
его использования для государства в принципе ниже по сравнению с другими
организациями, которые также могут использовать насилие.»

Д. Норт представил государство как правителя, целью которого
является максимизация его богатства или полезности. Эта модель имеет три
отличительные особенности.

1. Государство обменивает на налоги ряд услуг, которые можно
назвать «защитой и правосудием». Поскольку, когда государство предоставляет их,
достигается экономия за счет масштаба, общий доход в обществе будет больше, чем
в случае, если каждый гражданин самостоятельно отстаивает свои права
собственности. Эти услуги, «защита и справедливость», составляют основные
правила игры организации общества. Они выполняют двойную роль:

– во-первых, они определяют права собственности для того,
чтобы максимизировать арендную плату, которая зависит от правителя;