Реферат на тему 1.Квалификация при добровольном отказе соучастника от преступления.2.Государственная измена и шпионаж. Вопросы квалификации.

Содержание:

1. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРИ
ДОБРОВОЛЬНОМ ОТКАЗЕ СОУЧАСТНИКА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.. 3

2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА И ШПИОНАЖ. ВОПРОСЫ
КВАЛИФИКАЦИИ   8

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 13

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРИ ДОБРОВОЛЬНОМ ОТКАЗЕ СОУЧАСТНИКА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Одной из мер уголовного права, которая учитывает позитивную активность
лица, выступает норма о добровольном отказе от преступного деяния. Закон характеризует
его в качестве прекращения лицом приготовления к преступному деянию или
прекращения действий (бездействия), непосредственно ориентированных на
совершение преступного деяния, если лицо понимало возможность доведения преступного
деяния  до конца — ч. 1 ст. 31 Уголовного
кодекса РФ.[1]

Добровольный отказ согласно собственной юридической сущности является
единым поступком и не является суммой приготовления и отказа, невзирая на то,
что норма о нем находится в гл. 6 УК РФ «Неоконченное преступление».

Добровольный отказ от преступного деяния исключает наступление уголовной
ответственности лица (ч. 2 ст. 31 УК РФ).

Собственное практическое применение статья УК РФ о добровольном отказе
находит лишь в случае неоконченного преступного деяния. Именно данными
соображениями руководствовался законодатель, помещая эту норму рядом с нормой о
покушении на преступное деяние и приготовлении к нему.

Необходимо сказать, что правильное разрешение вопроса об ответственности
за неоконченное преступное деяние либо об освобождении от уголовной
ответственности не представляется возможным в отсутствие уяснения сущности, условий
и особенностей использования нормы о добровольном отказе от преступного деяния.

Предлагаемое в уголовном законе определение добровольного отказа дает
возможность говорить о том, что в силу прекращения лицом собственной неправомерной
деятельности она утрачивает характер приготовления к преступному деянию или
покушения на преступное деяние. В действиях, ориентированных на совершение преступного
деяния, которые в итоге добровольно прекращаются, нет вины лица и общественной
опасности, т.е. в данных действиях нет признаков состава преступного деяния, а собственно
деяние не является разновидностью преступного деяния, его осуществление исключает
уголовную ответственность.[2]

Общеизвестно, что преступления не всегда готовятся и осуществляются
единолично. Для множества преступных деяний характерно участие ряда лиц в их осуществлении,
часть преступлений можно охарактеризовать их предварительной организацией, часть
совершается под непосредственным управлением других людей, зачастую стремление
совершить определенное преступление обуславливается интеллектуальными или
физическими действиями третьих лиц и т.п. Данная особенность учитывается
законодателем путем установления определенных уголовно-правовых предписаний, которые
регламентируют институт соучастия. Учитывая то, что роли лиц в совершении преступного
деяния могут различаться, логичным будет говорить, что и возможности отказа от
продолжения преступной [1] Уголовный кодекс Российской Федерации от
13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СПС Консультант Плюс [2] Решетников Александр Юрьевич Добровольный отказ от
преступления: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского
права. 2017. №8 (81). – С. 47