Реферат на тему 1) Понятие, структура, виды профессиональной коммуникации юриста.

Содержание:

Введение 3
1. Понятие и структура профессиональной коммуникации юриста 4
2. Виды коммуникативной деятельности юриста 6
Заключение 7
Список литературы 8

Введение:

Строительство правового государства в нашей стране, создание гражданского общества существенно увеличили роль права. На сегодняшний день сложно найти сферу социальной жизни, которая, в свою очередь, могла бы обойтись в отсутствие юристов.
Специальный вид и режим процесса профессионального общения адвоката устанавливается законодателем во время назначения наказания по уголовным делам, во время принятия решений по гражданско-правовым спорам.
Таким образом, начало, ход и развитие этих коммуникативных форм в гражданском и уголовном процессе определяются правовыми (процессуальными) нормами, предписывающими обязательное соблюдение установленных законодателем формул общения, процесса речевого взаимодействия сторон.
Рассматривая вопросы профессиональной коммуникации юриста, нужно учесть не только лишь традиционные формы процессуальных общения (допрос, очная ставка и т. д.), но и непроцессуальное общение, в основе которого, в свою очередь, лежат правила речевого поведения, принятые в обществе в определенной социальной среде, устойчивые этикет-формулы обращения, отражающие внешние проявления отношения какого угодно человека к окружающим его людям, к разным социальным ценностям, но не способствующие скатиться к жаргону.
 

Заключение:

В последние годы в научной литературе предпринимаются попытки разграничить значения терминов «коммуникация» и «общение» (к примеру, теория коммуникации = теория общения = теория передачи коммуникационной информации), но общепринятого мнения по этому вопросу нет.
Говоря о профессиональном общении юристов, нужно подчеркнуть еще одну главную особенность: оно часто протекает в специальном процессуальном режиме с соблюдением некоторых, четко определенных форм общения. К примеру: прием заявок от граждан, допрос по ходу предварительного следствия; допрос в суде во время рассмотрения уголовных дел, допрос и получение определенных объяснений у лиц, которые участвуют в гражданском судопроизводстве; судебные прения сторон, обмен репликами, произнесение последнего слова подсудимым; судебные прения, обмен мнениями сторон в суде во время рассмотрения гражданских споров.
Кроме формального, либо делового, существует неформальное общение, затрагивающее разные сугубо личные, интимные аспекты жизни. Важной частью всех этих форм общения является речь, речевое поведение субъектов, которые участвуют в акте коммуникации.
 

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и структура профессиональной коммуникации юриста
Коммуникация — тонкий, многоплановый процесс развития и установления межличностных контактов, обусловленный совместной жизнью, деятельностью людей, их отношениями, которые, в свою очередь, формируются по различным поводам .
В более узком смысле, в контексте рассматриваемых проблем, общение является составной частью профессиональной деятельности юриста вне зависимости от его специализации. Если иметь в виду правоохранительную деятельность, то можно говорить о коммуникации не только лишь как о ее структурной составляющей (подструктуре), но в ряде случаев и как об специальной, совершенно самостоятельной форме профессиональной деятельности, к примеру, когда речь идет о допросе, судебном разбирательстве и т.д.
Наконец, говоря о профессиональном общении юристов, нужно подчеркнуть еще одну главную особенность: оно часто протекает в специальном процессуальном режиме с соблюдением некоторых форм общения, таких как: прием заявлений у граждан, судебные прения сторон и т. д .
Начало, ход и развитие этих коммуникативных форм в гражданском и уголовном судопроизводстве определяются правовыми (процессуальными) нормами, предписывающими обязательное соблюдение установленных законодателем формул общения, процессуального порядка речевого взаимодействия сторон.
Процедура процессуально регламентированного общения, его формализованный, собственного рода ритуальный характер применительно к разным коммуникативным ситуациям, обязательные условия, при которых, в свою очередь, такое профессиональное общение может совершаться (к примеру, гласность) не могут быть нарушены никем. Эти процедуры подробно описаны в законе, от оснований, без которых, в свою очередь, не может состояться сам акт общения, и завершая процессуальными формальностями, заканчивающими диалог сторон, с его особой процедурой протоколирования, отражающей не только лишь содержание, но и весь ход общения, соблюдением разных процессуальных формальностей, пренебрежение которыми, в свою очередь, может служить основанием для признания недействительными результатов, которые получены по ходу общения, и даже влекут за собой юридические санкции для тех, кто нарушил метод общения, произвольно облегчил его и т. д .
В дополнение к вышесказанному можно упомянуть и иные следственные, судебные процедуры коммуникативного характера, которые, в свою очередь, включают отдельные акты общения, не описанные подробно в законе, к примеру, привлечение свидетелей к участию. В подобных случаях законодатель прямо не регулирует порядок общения, что иногда формирует неблагоприятные коммуникативные ситуации, когда лицо, примеру, приглашается для выполнения обязанностей свидетеля, под каким-нибудь предлогом уклоняется от этой роли, т. е. односторонне исключает себя из сферы процессуального общения со следователем. Поэтому, кроме знания закона, от юриста также требуются некоторые коммуникативные навыки.
В социальной психологии в структуре общения выделяют три ее главных компонента: коммуникативная сторона, состоящая в обмене информацией между людьми; перцептивной стороне, иными словами процесс взаимного восприятия, познания субъектов общения и на этой основе установления взаимопонимания между людьми; интерактивная сторона, заключающаяся в организации взаимодействия, совместных действий (деятельности) партнеров общения.