Реферат для аспирантуры на тему История и методология онкохирургии в Российской Федерации.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 2
1. Исторический обзор темы.. 4
2. Хирургические методы лечения онкологических заболеваний. 12
3. Синтез философии и медицины в онкохирургии. 21
Заключение. 27
Список литературы.. 29
Введение:
Актуальность
темы. Для современных взаимоотношений философии и медицины характерен
новый синтез, направленный на преодоление тенденций позитивистского
изоляционизма. При этом задача
философского анализа — это «мировоззренческое и методологическое осмысление
роли медицины в обществе, ее объекта, предмета, специфики медицинской деятельности
и медицинского знания, средств и методов медицинского познания» [3].
Этот этап предусматривает
многогранный подход с использованием всего многообразия гуманитарного и естественнонаучного
знания и вызывает необходимость специального философского анализа философии и медицины
на основе их сотрудничества и взаимообогащения.
Изучение эпидемиологии рака является ориентиром для проведения
противораковых мероприятий и создания профилактических программ, имеющих
определенные особенности в разных странах и регионах. Существуют основания
рассматривать рак как одну из «болезней цивилизации» — цену, которую платит
человечество за научно-технический прогресс.
В то же время именно благодаря развитию цивилизации арсенал онкологии
совершенствуется и пополняется новыми эффективными методами борьбы с раком. Для
лечения больных раком в современной медицине используют хирургический метод,
лучевую, медикаментозную терапию (цитостатическую, гормональную, биологические
методы — иммунологический, ферментативный и т.д.). Соотношение этих методов
менялось в течение века в зависимости от теоретической базы и технологических
возможностей онкологии.
Развитие хирургической
онкологии стало возможным благодаря двум принципиальным открытием – внедрения в
практику наркоза и антисептика. Большой вклад в эволюцию хирургического метода
сделали А.Т. Bilroth, который провел первую гастрэктомию, ларингэктомию и
езофагоектомию у больных раком; E. Wertheim, который осуществил радикальную гистерэктомию
(1906), H.Young- радикальной простатэктомии (1904), W.E. Miles —
брюшнопромежную экстирпацию прямой кишки (1906).
Главным методом лечения
рака практически всех органов остается хирургический, но он применяется, как
правило, при обнаружении процесса на ранних стадиях, когда опухоль имеет
ограниченный размер и не выходит за внешнюю оболочку того или иного органа, при
отсутствии пораженных лимфоузлов за пределами регионарных. Однако такие
процессы проявляются только в 25-30% случаев.
С другой стороны,
количество больных различными новообразованиями постоянно увеличивается.
Злокачественные опухоли ежегодно уносят жизни огромного количества населения
планеты. С ними сталкиваются специалисты всех специальностей: от педиатров до
геронтологов. Учитывая это количество больных, запущенные процессы также существенно
увеличиваются.
Цель
исследования – изучить историю и методологию
онкохирургии в Российской Федерации.
Для достижения
поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Провести исторический
обзор темы.
2. Изучить хирургические
методы лечения онкологических заболеваний.
3. Рассмотреть синтез
философии и медицины в онкохирургии.
Заключение:
На основании всего вышеизложенного можно сказать, что
злокачественные опухоли были известны с древних времен врачами предпринимались
попытки эффективного лечения опухолей и установления их этиологии. Однако
общегосударственной системы противораковой борьбы не существовало, лишь в
первом десятилетии XX века были положены основы для ее создания.
СССР принял на себя заботу о развитии онкологической
науки и онкологии как самостоятельной дисциплины. Уже к тому времени
образовательная и научно-исследовательская работа во многих направлениях
деятельности онкологии значительно продвинулась, но из-за отсутствия единой
онкологической сети подготовка кадров врачей-онкологов не была налажена.
Значительные успехи в становлении онкологии и в формировании
ее как самостоятельной дисциплины были достигнуты благодаря труду выдающихся
отечественных ученых-энтузиастов, работавших на базах специализированных
онкологических институтов и создавших основу формирования онкологии как
самостоятельной специальности.
С течением времени онкология в СССР до Великой
Отечественной войны приняла вид четко разработанной системы онкологической
помощи, включающей в себя мероприятия по разработке и внедрению в клиническую
практику методов раннего выявления и наиболее эффективных методов лечения
злокачественных опухолей, а также их профилактики. Эта система уже к началу
Великой Отечественной войны опиралась на большое количество онкологических
диспансеров. Почти во всех республиках Советского Союза начали функционировать
специализированные учреждения, ставшие основой общегосударственной онкологической
сети и позволившие подробнее изучить региональные особенности распространения
онкологических заболеваний и получить более ясную картину их географического
распространения.
Однако в создании практических онкологических учреждений
единства еще не было, как и не были организованы статистика заболевших раком,
их учет и наблюдение, необходимые мероприятия по профилактике и ранней
диагностике злокачественных опухолей и предраковых заболеваний на профилактических
осмотрах. Поэтому важнейшей задачей, стоящей перед онкологической сетью,
являлась профилактика опухолей и санитарно-просветительская работа среди
населения.
Фрагмент текста работы:
1. Исторический обзор темы
Заболеваемость онкопатологией не имеет тенденции к снижению и составляет
12,7 млн. новых случаев ежегодно, к 2030 году эта цифра грозит увеличиться до
32 млн. случаев в год (МАИР, 2018). Основным методом, с которого началась эра
лечения онкопатологии, был и остается хирургический. В подавляющем большинстве
солидных опухолей операция по-прежнему это наиболее правильный способ лечения
пациента и продления его жизни.
Ни один из разделов хирургии не имеет такого числа трудных и
нестандартных ситуаций, как онкохирургия. Трудности обусловлены
распространенностью опухолевого процесса, необходимостью органо-сберегающих
вмешательств без ущерба радикализму. Нестандартные ситуации связаны как с
изменением опухолью нормальной анатомии, что неизбежно ухудшает условия
оперирования, так и с особенностями реконструктивного этапа, требующего
функциональности и надежности.
Злокачественные опухоли являются одними из самых древних заболеваний,
несмотря на то что большую актуальность как социальная проблема они приобрели
в ХХ-ХХI веках. Еще в Древнем мире учеными и врачевателями были предприняты
попытки описания страшного недуга, а также поиска метода его лечения. Впервые
термин «рак», «саркома» употребил классик древней медицины Гиппократ. Он же дал
описание клинического течения ряда злокачественных опухолей. Значимый вклад в
изучение опухолей внес его ученик римский хирург Гален, теория которого о том,
что опухоли являются результатом застоя черной желчи, просуществовала в
течение нескольких столетий. Удивительным достижением того времени являлись
попытки хирургического удаления поверхностно расположенных опухолей. К сожалению,
уровень развития науки и медицины того времени не позволял определить причину
возникновения заболевания, а хирургические методы лечения опухолей не всегда
были эффективными [1].