Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ И ИХ ПРОТИВОРЕЧИЯ   5

2.ОСОБЕННОСТИ
СОГЛАСОВАНИЯ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ.. 12

3.ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ
И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ.. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    23  

Введение:

Актуальность
темы реферата. Достижения общеэкономического равновесия предполагает
сбалансированное сочетание основным экономических интересов: экономического
роста, увеличения занятости, стабильности цен и платежного баланса. Все экономические
интересы тесно взаимосвязаны между собой и процесс их достижения является
взаимообусловленным. Тем не менее, иногда невозможно реализовать все
экономические интересы одновременно. Поскольку, например, автоматизация
производства будет способствовать повышению эффективности производства, но
вызовет сокращение рабочих мест.

Поэтому
при разработке мер по достижению экономических интересов, государству
необходимо определиться, стоит ли ему идти к одновременному достижению многих
макроэкономических целей либо необходимо выработать очередность в их
достижении, расставив целевые приоритеты по уровню важности.

Достижение
экономических целей возможно с помощью сбалансированной макроэкономической
политики государства. Макроэкономическая политика является совокупностью инструментов,
методов и показателей, с помощью которых не только анализируют конкретное
состояние в том или ином сегменте экономики, но и обосновывают подходы к
преодолению негативных тенденций.

Макроэкономическая
политика предусматривает четкий выбор целей, оценку реального состояния
экономики, определение альтернативных направлений осуществления политики
государства по реформированию экономики и измерению возможных
социально-экономических последствий этого. Эффективность макроэкономической
политики зависит от правильно выбранных целей и средств, а также факторов,
отражающих условия ее применения в конкретной экономической системе. Именно
этим вызвана актуальность исследования вопроса противоречия и согласования
экономических целей.

Цель работы – изучение экономических
интересов, их противоречий и согласований на разных уровнях.

Для достижения целей работы, были поставлены
следующие задачи:

—         
рассмотреть теоретические основы экономических
интересов и их противоречия;

—проанализировать особенности согласования
и противоречия экономических интересов на разных уровнях;

—изучить отечественный и зарубежный опыт по
достижению экономических интересов.

Объектом исследования
является экономические интересы.

Предмет исследования – выявление
особенностей макроэкономической политики в соответствии с противоречиями и
согласованиями экономических интересов РФ.

Краткий
обзор и анализ источников базы. Теоретическую основу курсовой
работы составляют труды российских и зарубежных экономистов, таких как И.В.
Башлаков-Николаев, В.В. Глухов, Н.Р. Гоцкая, С. Губарков, Э. Долан, Э.А.
Исраилова, Ж.И. Лялина, В.А. Останин, В.А. Останов, О. Рязанова, П. Самуэльсон.

Вопросам
содержания экономических интересов, их связь с экономическими отношениями,
потребностями отводится важное место в трудах известных зарубежных ученых Г.
Гегеля, А. Гендина, П. Гольбаха, Ф. Энгельса, К. Маркса, Г. Моргентау, В. Петти,
А. Пигу, А. Смита, А. Тюрго и др. Среди современных ученых можно выделить
исследования Л. Абалкина, В. Анкудинова, В. Бернацкого, Ю. Здравомыслова, А.
Крыловского, И. Лукинова, А. Рудченко, А. Румянцева, П. Саблука, Г. Фейгина.
Эти исследования касаются отдельных аспектов реализации экономических
интересов, в частности экономических интересов национальных экономик.

Исследованиям
категории «экономические интересы» и роли национальных интересов в системе
государственного управления посвящены научные разработки В. Васенко, М.
Ермошенко, Л. Шевченко, Б. Губского, В. Горбулиной, А. Качинского, Г. Сытника,
А. Семенченко, Г. Колесника, Т. Ивановой, В. Котковского

Отметим, что формы и
способы разрешения экономических противоречий исследуются преимущественно через
призму гуманитарных наук путем поиска возможных путей разрешения конфликтов
через социальное партнерство, совместимость интересов.

Спектр противоречий экономических
интересов достаточно разнообразен и включает в себя как конфликты разных типов,
так и варианты их разрешения.

Структура работы. Работа
состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении определена
актуальность темы, цели и задачи.

В первой главе рассмотрена
сущность экономических интересов и их противоречия. Во второй главе проанализированы особенности согласования и
противоречия экономических интересов на разных уровнях. В третьей главе изучен
отечественный и зарубежный опыт по достижению экономических интересов.

В заключении приведены
выводы по работе.

Для написания работы была использована
научно-практическая и специализированная литература, освещающая данный вопрос, периодические
издания и специализированные печатные издания, монографии.

Заключение:

В исследовании была рассмотрена проблема противоречий и
согласования экономических интересов на разных уровнях.

При выполнении курсовой работы был решен ряд поставленных задач.

В первой главе работы рассмотрена
сущность экономических интересов и их противоречия, а также исследованы основные экономические интересы. Среди них: макроэкономический рост, полная
занятость, достижение экономической эффективности, стабильный уровень цен,
экономическая свобода, справедливое распределение доходов, экономическая
обеспеченность, разумное сальдо платежного баланса, улучшение окружающей среды.
При этом меры, которые способствуют достижению ряда экономических интересов,
могут негативно влиять на возможность достижения других экономических
интересов.

Во второй главе проанализированы
особенности согласования и противоречия экономических интересов на разных
уровнях. Баланс экономических интересов различных категорий
населения в современном обществе и хозяйствующих субъектов всех форм
собственности может быть обеспечен за счет гарантированного осуществления
заявленных прав и свобод, а также достижения компромисса в разрешении
возникающих противоречий. Решение
существующих экономических противоречий в достижении экономических интересов на
разных уровнях необходимо рассматривать с позиций объединения целого (мировой
экономики или государства), которое также заинтересовано в увеличении
поступлений от обязательных платежей в бюджеты соответствующих уровней органов
государственной власти и внебюджетных источников.

В третьей главе изучен отечественный и зарубежный опыт
по достижению экономических интересов. Рассмотрен опыт достижения экономических целей США,
КНР и РФ. В своих экономических интересах Китай преследует расширить свое
экономическое влияние в мире. Для возможности расширения своего экономического
влияния в мире Китай активно продвигает на международной арене свой
инфраструктурный проект «Один пояс – один путь». Основной экономический интерес
США – сохранение своего лидирующего экономического положения в мире. Для достижения
этой цели США проводит политику торговых войн, которая призвана сдерживать
экономическое развитие Китая. Главной макроэкономической целью РФ является рост
уровня жизни населения. Поэтому при всем многообразии макроэкономических
ориентиров деятельности правительства приоритет должен принадлежать той
политике, которая напрямую направлена на повышение народного благосостояния 

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ И ИХ ПРОТИВОРЕЧИЯ

Совокупность
сбалансированных интересов человека (гражданина), общества, государства в
различных сферах их жизнедеятельности, реализация которых гарантирует
сохранение национальных ценностей, государственный суверенитет, территориальную
целостность и прогрессивное общественно-политическое и социально-экономическое
развитие – это основа формирования целей и интересов страны.

Историко-экономический
анализ развития теории экономических интересов и ее научного обоснования
является основой системного исследования процессов формирования, реализации и
воспроизводства экономических интересов, а также идентификации связи экономического
выбора и поведения субъектов с указанными процессами. Синтетический анализ
исторического хода формирования и реализации экономических интересов,
сложившихся теоретических установок и выдвинутых гипотез относительно изменения
указанных процессов в пространстве и времени образует логический мостик между
прошлым, настоящим и будущим. Кроме того, диффузия экономической истории
интересов и экономической мысли закладывает основы трансформации хозяйственных
отношений по воспроизводству экономических интересов на разных уровнях коммуникаций
субъектов и национальной экономики в целом на основе опыта исторической
практики[1].

Научный
анализ развития системы взглядов относительно экономических интересов позволяет
выделить основные этапы эволюции их теории.

Этап
инципиенции (от англ. — зарождение) теоретических основ экономических интересов
происходил от древнейших времен и до конца XVIII в. Точкой отсчета первичного
осмысления и начала познания экономических интересов являются труды древних,
античных философов и христианства относительно стремлений человека к богатству,
собственности и выгоды. Однако непосредственно понятие «интерес»
исследователями сначала не применялось, а выражалось такими дефинициями как
«стремление», «устремления», «желание». Первые употребление понятия «интерес»
относятся к временам меркантилистов, а непосредственное научное сосредоточение
исследователей на понятии «экономические интересы», как правило, связывают с
научным наследием классической школы политической экономии. В целом же следует
констатировать, что на этапе генезиса теории экономических интересов последние
рассматриваются в большей степени косвенно, фрагментарно, в контексте анализа
других экономических проблем и изучения человека и общества. Первые формы
непосредственного отображения и осмысления понятия «интерес» как дефиниции
появились практически в конце этапа зарождения и были отражением отношений
между людьми в процессе хозяйствования. Начальное развитие теоретических
представлений об экономических интересах происходил эволюционным путем на
основе сохранения и преемственности ценностных ориентаций, накопленных
экономистами и философами.

На
этапе демаркации, который длился с конца XVIII и до второй половины XIX в., были
заложены непосредственно научные основы анализа экономических интересов и
разграничены основные принципы построения их теории. К принципиально важным
выводам указанного этапа следует отнести:

—
обоснование рациональности в экономических действиях индивидов, провозглашение
императива индивидуализма, определение множественности экономических интересов
индивидов;

—
определение конфликтов и одновременно согласованности гетерогенных
экономических интересов;

—
начало фундаментальных основ концепции национальных экономических интересов и
разработка функциональных основ воспроизводства общественных интересов;

—
доведение дуалистической значимости экономических интересов как рычага
реализации индивидуальных потребностей и как движущей силы интенсификации
экономического развития общества.

С
утверждением концепции классиков экономические интересы рассматриваются
отделено от всех, как самостоятельный элемент гетерогенной совокупности
интересов человека. На основе активного формирования индустриального общества
усиливается значимость экономических интересов как импульсов к приумножению
собственной прибыли, увеличение общественного продукта за счет расширения
промышленного и сельскохозяйственного производства, внутренней и международной
экономической деятельности. Теоретические концепции второй половины XIX в.
определяют экономические интересы как движущую силу социально-экономического
прогресса общества. Одновременное провозглашение рыночных ориентаций «невидимой
рукой» обусловило усиление конкуренции, обострение противоречий и соперничество
экономических интересов субъектов, совершенствование традиционных и поиск новых
форм получения экономической выгоды.

Третий
этап эволюции теории экономических интересов — аккумуляция — длился с последней
трети XIX и в начале ХХ в. Указанный период характеризовался интенсивным
накоплением теоретических и эмпирических знаний об экономических интересах. В
это время произошел переход к субъективистскому анализу экономических интересов
на основе разработки теоретических моделей поведения человека в трудах
маржиналистов. Кардинальное изменение сферы и ракурса научного исследования,
сосредоточение анализа в плоскости индивида позволили впервые ввести в теорию
экономических интересов психологические детерминанты, которые обусловливают
формирование и реализацию экономических интересов человека и определяют ее
экономическое поведение. Вывод, что экономические интересы являются
результирующим трендом состояния человеческих чувств (или изменения указанного
состояния), стал значительной вехой в развитии теории экономических интересов,
а в современной экономической науке указанные деривации стали основой
формирования его отдельной ветви — так называемой «поведенческой экономики». Кроме
того, маржиналистский подход позволил дополнить теорию экономических интересов
определением одновременного наличия в их структуре стремления индивида не
только к улучшению своего благосостояния, но и к снижению своих издержек;
выявлением способности у человека соотносить экономические ориентации с
инструментами и механизмами их воспроизведения[2].