Презентация в PowerPoint на тему Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Виды сроков давности и их течение.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ………………………..…………………………………………… 3 1.
Сроки давности при освобождении от уголовной ответственности: понятие и
виды……………………………………………………………………………… 4 2.
Течение сроков давности при освобождении от уголовной ответственности………………………………………………………………. 6 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….….. 10 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………..………..……….. 11

Введение:

Эффективная
система норм права, направленная на борьбу с преступностью, не может основываться
исключительно на определении сферы преступного и наказуемого. В связи с этим институту
освобождения от уголовной ответственности, как мере воздействия, применяемой к
совершившим преступления лицам, отводится особое значимое место.

Легальное
определение в действующем уголовном законодательстве отсутствует. Восполняя
пробел, Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами
законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от
уголовной ответственности" в пункте 1
определяет, что "освобождение от уголовной ответственности является
отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего
преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица)"[1].
В настоящем докладе объектом исследования являются общественные
отношения, складывающиеся в сфере освобождения от уголовной ответственности,
основанием которого является истечение сроков давности.

Предметом
работы выступает уголовное законодательство в части, касающейся оснований
освобождения от уголовной ответственности.

Целью доклада выступает комплексный теоретико-правовой анализ
института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности

Для
достижения указанной цели представляется необходимым решить следующие задачи:

—
определение понятия и видов
сроков давности;

—
изучение особенностей течения сроков давности. (переключить на 2 слайд). [1]
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О
применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок
освобождения от уголовной ответственности"
[Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/ (дата обращения:
26.05.2021).

Заключение:

Таким
образом, можно сделать следующие выводы. Освобождение от уголовной
ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования —
гуманный уголовно-правовой институт, в основе которого лежит правило: если
государству в лице его компетентных органов не удалось в течение установленного
законом разумного срока привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее
данное преступление, то государство отказывается от уголовного преследования
данного лица, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Освобождение
от уголовной ответственности в силу истечения давности возможно на любой стадии
уголовного процесса, в частности на стадии апелляционного производства.

Освобождение от
уголовной ответственности при истечении срока давности законодательство
рассматривает как обязательный, а не факультативный вид освобождения от
уголовной ответственности. Уголовное дело не может быть возбуждено, а
возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков
давности уголовного преследования. Практическая ценность указанного института
заключается и в том, что с окончанием срока давности наступает момент, когда
возбудить уголовное дело по конкретному противоправному деянию становится
невозможно. (переключить на 9 слайд).

Фрагмент текста работы:

1. Сроки давности при освобождении от
уголовной ответственности: понятие и виды Основание
освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
предусмотрено ст. 78 УК РФ. Под сроком
давности уголовного преследования подразумевается установленный законом
период времени, в течение которого лицо может быть привлечено к уголовной
ответственности за совершение преступления и ему может быть назначено уголовное
наказание. Основанием освобождения от уголовной ответственности за давностью выступает
отпадение общественной опасности лица и его исправление. В данном случае немаловажны
и соображения социально-психологического и уголовно — процессуального характера;
предупредительный эффект привлечения к уголовной ответственности и применения
наказания значительно выше, когда эти акты принимаются сразу же после
совершения преступления. Кроме того, по истечении продолжительного времени со
дня совершения преступления, как правило, свидетели забывают о существенных
деталях произошедшего, утрачиваются доказательства, соответственно, затрудняется
установление истины по делу, увеличивается вероятность допущения
следственно-судебной ошибки[1]. (переключить на 3 слайд).

Сроки давности дифференцируются в зависимости от
категории совершенного преступления. Так, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня
совершения преступления истекли следующие сроки:

— два года после
совершения преступления
небольшой тяжести (умышленные
и неосторожные деяния за совершение которых максимальное наказание не превышает
трех лет лишения свободы);

— шесть лет после
совершения преступления
средней тяжести (умышленные
деяния за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет
лишения свободы, и неосторожные деяния за совершение которых максимальное
наказание не превышает десяти лет лишения свободы);

— десять лет после
совершения тяжкого преступления
(умышленные
деяния за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет
лишения свободы, и неосторожные деяния за совершение которых максимальное
наказание не превышает пятнадцати лет лишения свободы);

— пятнадцать лет
после совершения особо тяжкого
преступления (умышленные
деяния за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на
срок свыше десяти лет или более строгое наказание)[2]. (переключить на 4 слайд). 2. Течение сроков
давности при освобождении от уголовной ответственности Сроки давности исчисляются со дня
совершения преступления, однозначно определенного
в ч. 2 ст. 9 УК РФ, под которым следует понимать время
совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени
наступления[3].

Сроки
давности, в силу положения ч. 2 ст. 78 УК
РФ, исчисляются до момента вступления в законную силу приговора или иного итогового
судебного решения, например, постановление судьи о
прекращении уголовного преследования или уголовного дела. При этом не имеет
значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или
праздничный день. Однако, лицо не подлежит освобождению от уголовной
ответственности, если последний день срока давности совпадает с днем вступления
приговора в законную силу, поскольку срок давности еще не истек[4].

Сроки давности привлечения к
уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего
года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести
было совершено 23 января 2019 года в 20 часов, то срок давности в данном случае
начинает течь 23 января 2019 года, последний день срока давности — 22 января 2021
года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 23 января 2021 года,
привлечение к уголовной ответственности недопустимо).

В случае совершения лицом нового
преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Поэтому
совершение лицом нового преступления не приостанавливает течение срока давности
по ранее совершенному деянию. (переключить на 5 слайд).

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК
РФ течение сроков давности приостанавливается, если совершившее преступление лицо
уклоняется от
суда или следствия либо от уплаты судебного штрафа[5].

При применении
данного положения необходимо подлежат проверке доводы лица о том, что оно не
уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его
объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного
штрафа.

Под уклонением от следствия и суда
следует понимать такие действия лица, совершившего преступление, которые
направлены на избежание задержания и привлечения к уголовной ответственности
(например, нарушение виновным лицом избранной в его отношении меры пресечения, намеренное
изменение места жительства и пр.)[6].

Сам по себе факт
объявления розыска лица, подозреваемого в совершении преступления, при
отсутствии иных данных (например, осведомленность лица об объявлении его в
розыск), не является достаточным основанием полагать, что лицо уклоняется от
следствия. Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не
выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

Лицо,
с учетом положений ч. 2 ст.
104.4 УК, считается уклоняющимся от уплаты судебного
штрафа, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до
истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных
причин.

Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа
могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении
уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых
лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, утрата
заработка или имущества ввиду не зависящих от этого лица обстоятельств,
нахождение на лечении в стационаре)[7].

Течение
сроков давности возобновляется с момента задержания виновного лица
или явки его с повинной. При этом следует иметь в
виду, что течение срока возобновляется, а не начинается вновь. Время, в течение
которого лицо уклонялось от следствия и суда, не засчитывается в срок давности.

Основания
освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности
совершения может применяться лишь в том случае, если привлекаемое к
ответственности лицо не возражает против данного решения, поскольку
предусмотренное ст. 78 УК РФ основание относится к числу связанных с
негативными последствиями не уголовно-правового характера, т. е.
нереабилитирующих. (переключить на 6 слайд).

Уголовное законодательство предусматривает два
исключения из общего правила об установлении и применении сроков давности, закрепленные
в ч. 4 и ч. 5 ст. 78 УК РФ. Исходя из положений ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему
преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы,
решается судом и в отношении всех субъектов независимо от того, может ли это
наказание быть назначено лицу с учетом соответствующих правил УК РФ. Пожизненное
лишение свободы и смертная казнь не применяются, если суд не сочтет возможным
освобождение указанного лица от уголовной ответственности в силу
истечения давности[8].  (переключить на 7 слайд).

В
ч. 5 статьи
78 УК РФ законодателем установлен императивный запрет на применение сроков
давности к лицам, совершившим указанные в ней преступления. Полное неприменение сроков давности
относится к следующему перечню преступлений, предусмотренных УК РФ: ст. 205
(террористический акт); ст. 205.1 (содействие террористической деятельности);
ст. 205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической
деятельности); ст. 205.4 (организация террористического сообщества и участие в
нем); ст. 205.5 (организация деятельности террористической организации и
участие в деятельности такой организации); ч. ч. 3 и 4 ст. 206 (захват
заложника); ч. 4 ст. 211 (угон судна воздушного или водного транспорта либо
железнодорожного подвижного состава); ст. 353 (планирование, подготовка,
развязывание или ведение агрессивной войны); ст. 356 (применение запрещенных
средств и методов ведения войны); ст. 357 (геноцид); ст. 358 (экоцид); ст. 361
(акт международного
терроризма) УК РФ, а равно совершившим сопряженные с осуществлением
террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277
(посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля); ст. 278
(насильственный захват власти или насильственное удержание власти); ст. 279
(вооруженный мятеж); ст. 360 (нападение на лиц или учреждения, которые
пользуются международной защитой) УК РФ[9]. (переключить на 8 слайд).

Следует
обратить внимание, что, согласно ст. 94 УК РФ, сроки давности, предусмотренные
статьей 78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной
ответственности сокращаются наполовину, что исходит из принципа
гуманизма и психолого-педагогической обоснованности уголовного преследования
несовершеннолетних. Правило о неприменении сроков исковой давности в отношении
вышеперечисленных преступлений террористической направленности также действует
в отношении несовершеннолетних лиц[10]. [1] Уголовное право России. Общая
часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб.
и доп. – М.: Статут, 2016. – 864 с. [2] Уголовный кодекс
Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от
08.04.2021) [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения:
26.05.2021). [3]
Уголовный
кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм.
от 08.04.2021) [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения:
26.05.2021). [4] Уголовное право
России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. –
580 с. [5]
Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)
[Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения:
26.05.2021). [6]
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О
применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок
освобождения от уголовной ответственности" [Электронный ресурс]. СПС
«КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/
(дата обращения: 26.05.2021). [7] Комментарий к Уголовному кодексу
Российской Федерации: В 4 т. Общая часть (постатейный). Том 1 / ред. В.М.
Лебедев. – М."Юрайт. – 2017. [8]
Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)
[Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
(дата обращения: 26.05.2021). [9]
Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)
[Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
(дата обращения: 26.05.2021). [10] Шамсутдинова Г.
Р. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с
истечением сроков давности // Научный электронный журнал «Матрица научного
познания». — № 2-2 . – 2021. – С. 178-183