Платная доработка на тему Водные ресурсы Крыма (Это ПРОЕКТ)

Содержание:

Введение  3

1. Степной Крым  6

2. Горный Крым  10

3. Лесной Крым  13

4. Равнинный Крым  15

5. Проблемы
водоснабжения полуострова  18

Заключение  22

Список использованной литературы   24

Введение:

В Крыму сложилась катастрофическая ситуация с
водопользованием, основной проблемой которой является  неверное поведение с системами водоснабжения
и водопользования. В частности, водораспределительные системы дают потерю
значительных объемов воды (до 50%), а водохранилища горного Крыма (Аянское,
Симферопольское, Тайганское) заилены и из-за накопления огромных слоев ила
способны аккумулировать проектные объемы воды (до 70% объема утраченного).
Особая ситуация в Керчи, для которой ищут водные ресурсы Восточного Крыма. Ведь
местные водные горизонты из-за халатности в содержании канализационных систем,
загрязнены фекальными водами, и их использование для водоснабжения города стало
невозможным.

Сейчас воду в Керчь перебрасывают из Нежинского и
Новогригорьевского водозаборов (Джанкой, Нижнегорск) по руслу канала. Эта вода
может кончиться в любой момент, кроме того возникают огромные потери во время
ее переброски. Поэтому оккупант хочет искать воду на шельфе Азова и Арабатской
стрелки. Этот поиск в зоне повышенной сейсмической активности, грязевых
вулканов, термальных вод и залежей природного газа является классической
«русской рулеткой». Экологический вред от такого выкачивания вод может
оказаться необратимы.

Альтернативные источники водоснабжения изучались в Крыму уже
давно. Еще в 1988 году в «Геологическом журнале» предлагалось использование
субмаринных источников пресной воды, которые сегодня разгружаются в акватории
Черного моря. Особенность горного Крыма в том, что на южном берегу есть
огромная масса горных пород, в основном известняков, пронизанных карстовыми
полостями. И эти горные породы могут служить аккумуляторами или источниками
накопления большого объема карстовых или карстово-жильных вод. Их часть
разгружается на севере полуострова, где мы их ловим и накапливаем в
водохранилищах, например, самый крупный источник Курасу-Баши в Белогорском
районе.

Другая же часть воды из этих карстовых губок по зонам
разломов вытекает в очагах субмаринной разгрузки в Черное море. Это огромное
количество воды, которое измеряется в кубокилометрах, а сопоставимы с теми, что
хранятся в водохранилищах полуострова. Но чтобы вычислить точные объемы
теряемой пресной воды, сегодня надо проводить новые детальные исследования.

Актуальность темы исследования в том, что автономная
Республика Крым по количеству местных водных ресурсов относится к наименее
обеспеченным регионам России. Ее водными ресурсами являются реки,
водохранилища, подземные воды. Для Крыма проблема недостатка пресной воды
всегда была актуальной из-за засушливого климата и особенностей развития речной
сети. С вступлением Крымской автономной республики в состав Российской
Федерации и перекрытием Украиной СевероКрымского магистрального канала дефицит
пресной воды еще сильнее увеличился, и в республике возникла проблема с выращиванием
сельскохозяйственных продовольственных культур в необходимом количестве.

Цели проекта – рассмотреть основные источники
водоснабжения полуострова и их процентное соотношение.

Задачи проекта –

1. Формирование позитивного общественного мнения о
личной роли каждого жителя Крыма в сохранении водных ресурсов полуострова.

2. Формирование у родителей и учащихся потребности
участвовать в мероприятиях, направленных на сохранение водных ресурсов Крыма.

3. Распространение идей, ценностей и практики
сохранения водных ресурсов среди жителей республики через СМИ.

Заключение:

Снабжение Крыма пресной водой всегда было серьезной
проблемой. Эта проблема усугубилась после аннексии полуострова Россией и перекрытия
Северо-Крымского канала Украиной. Российские власти обсуждают альтернативный
проект водоснабжения, который может заработать не ранее 2019 года. Эксперты
считают эти меры слишком дорогими и малоэффективными и утверждают: если не
изменить подход к ведению сельского хозяйства, север полуострова может
превратиться в сухую соленую пустыню.

Северо-Крымский канал, построенный в 1960-е годы, снабжал
водой из нижнего течения Днепра засушливые районы Крыма. Около 80 процентов
воды использовалось для нужд сельского хозяйства (из них более половины – для
выращивания риса в засушливых степях Северного Крыма), остальные 20 процентов
шли в водохранилища для обеспечения питьевой водой населения. Согласно докладу
уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса
Титова, подготовленному в апреле 2014 года, поступающая через канал вода
обеспечивала 80–85 процентов потребностей Крыма. После аннексии полуострова
Россией весной 2014 года власти Украины приняли решение перекрыть водную
артерию. Сначала поставки воды через канал были сокращены, а в мае 2014 года
канал был перекрыт дамбой.

Северо-Крымский канал не был эффективным способом решить
проблему водоснабжения Крыма; по разным оценкам, от трети до половины идущей
через него воды терялось на испарение и фильтрацию в подземные водоносные
горизонты. Однако с перекрытием этого источника жители Крыма, а в первую
очередь местное сельское хозяйство столкнулись с серьезными проблемами. Так, по
данным министра сельского хозяйства Крыма Андрея Рюмшина, площадь орошаемых
земель Крыма сократилась с 397 тысяч до 13 тысяч гектаров. В качестве
альтернативы днепровской воде местные предприятия и хозяйства вынуждены
прибегать к использованию артезианских скважин, однако это грозит истощением
водоносных горизонтов и засолением воды.

В 2015 году российские власти полуострова разработали
программу водоснабжения стоимостью 60 миллиардов рублей. Она предполагает
бурение скважин и переброску русел рек. Обсуждаются и такие экзотические
проекты, как использование опреснительных станций или переброска воды с Кубани
через трубу, проложенную по мосту через Керченский залив. В последнее время в
Крыму вновь заговорили о том, что север полуострова может превратиться в
засушливую территорию, непригодную для жизни.

Дефицит воды – глобальная проблема, с которой сталкиваются
не только в Крыму, но и, например, в соседней Кубани. Ее решение, по мнению
Новикова, возможно только с помощью пересмотра практик ведения сельского
хозяйства.

Если посмотреть по общему запасу водных ресурсов в целом по
Крыму, то мы обеспечены достаточно неплохо, и питьевой воды, чисто питьевой,
нам должно хватить. Но тратить воду так, как мы раньше ее тратили на сельское
хозяйство, мы не можем. Мы не можем сейчас позволить себе расходовать воду на
выращивание риса.

Фрагмент текста работы:

1. Степной Крым Степной Крым отличается сухим климатом, а в последние годы
ситуация осложняется климатическими изменениями. По данным Гидрометцентра, 30
из 50 лет были засушливыми. Нехватка воды для водоснабжения населения
Симферополя — это такое экстремальное событие. И необходимы экстраординарные
меры, в том числе ускоренное строительство временных водоводов.

Однако надежное долгосрочное водообеспечение региона может
базироваться только на адекватном всестороннем обосновании и источников воды,
способов ее извлечения, доставки потребителю, рационального и эффективного
использования. Учитывая такое положение, будущее за развитием технологий
водообеспечения.

Многие страны, расположенные в зоне засушливого климата,
сталкиваются с аналогичными проблемами, и постепенно их решают. Примером для
Крыма могут служить Израиль и Испания.

Степной Крым является важным зерновым районом, но здесь
также много садов и виноградников, площади которых сейчас сильно расширяются.
Проблема водоснабжения разрешается путем создания искусственных водохранилищ
(наиболее крупное — Симферопольское на реке Салгир) и использования подземных
артезианских вод, добываемых скважинами из неогеновых отложений[10].

Региону необходима вся вода, которую можно получить из
различных источников. Это и поверхностные, и подземные воды, и очищенные
коммунально-бытовые и животноводческие стоки, и опресненные минерализованные
воды. Возможно не только внутреннее, но и межрегиональное перераспределение
водных ресурсов.

Источником воды может стать паводковый и ливневый сток из
реки Кубань. Вообще, перераспределение стока — идея, апробированная как у нас в
стране, так и за рубежом. Было бы ошибкой сразу отвергать эту идею, априорно
говоря о высокой стоимости проекта. Современные технологии в сфере
гидротехнического строительства, производства необходимых материалов для
создания трубопровода, водопроводов делают его реализацию, в принципе, возможной.
И масштабные проекты перераспределения поверхностных и даже подземных вод в
мировой практике водоснабжения хорошо известны.

Подземные воды в экономике Крыма используются начиная с
1960-х годов. Их запасы, по данным января 2019 года, составляют порядка 1 млн.
м3 в сутки. Сложность эксплуатации подземных вод тогда и сейчас
заключается в неравномерности их распределения по территории Крыма. Наиболее
водообильные месторождения приурочены к Северо-Сивашскому и Альминскому
артезианским бассейнам в степном Крыму. Интенсивная эксплуатация подземных вод
осложняется снижением уровня глубоких подземных вод (в районе Феодосии,
Бахчисарая) и подтягиванием минерализованных вод из соседних водоносных
горизонтов, соленых озер (Сиваш, Саки) и морских вод к водозаборным
сооружениям. Происходит рост минерализации и жесткости воды [2]. Выше предельно
допустимых норм оказывается содержание хлоридов, нитратов и других компонентов.

Местные жители пока не ощущают недостатка в пресной воде,
так как пользуются альтернативными источниками воды – скважинами, колодцами,
родниками. Крымские власти, признают, что проблемы водоснабжения в Восточном
Крыму есть, однако заявляют, что они решаются. Наиболее вододефицитным регионом
остается Восточный Крым: Феодосия, Судак, населенные пункты Ленинского района и
Керчь. Однако еще ни один населенный пункт (Восточного Крыма) не был переведен
на режимное водоснабжение. Плановая работа по наполнению водохранилищ
Восточного Крыма продолжается. Запасы воды для этого региона накоплены в
Белогорском водохранилище. В  целях
рационального использования водных ресурсов крымские водохранилища переведены
на определенный режим работы, который постоянно контролируют.

Проблемы Тайганского и Белогорского водохранилищ не связаны
в перекрытием Северо-Крымского канала, оба водоема в основном пополняются за
счет осадков. Ситуация здесь зависит от того, насколько будет влажной зима. По
многолетним наблюдениям, на протяжении двух-трех лет вода сюда прибывает, и
затем два-три года убывает.

Исходя из практики, использовать подземные воды следует в
острозасушливые периоды, а в относительно многоводные периоды восполнять их
запасы за счет фильтрации воды из поверхностных водоемов или принудительной
закачки поверхностных вод в глубокие водоносные горизонты. Естественно, во всех
случаях необходимо лимитирование и рациональное управление использованием
подземных вод, как и поверхностных.

Конечно, любая идея требует изучения и проверки. В том числе
идея использования карстовых вод. Подземный сток в карстующихся породах
непостоянен во времени. Горный Крым имеет блоковую структуру строения и
множество разрывных нарушений, которых создают преграды для движения подземных
вод. Они не распространены повсеместно. Тем не менее, карстовые воды также
являются источником воды для многоцелевого использования, разгружаясь в речную
сеть горного Крыма [16].

Да, очищенные сточные и сбросные воды могут быть источником
воды, прежде всего для промышленности и орошения. Ежесуточно в Крыму сбрасывают
в море без использования порядка 130 млн. м3 воды. В Симферополе объем сбросов
составляет 45 млн. м3 в год, в Евпатории — 15,47 млн. м3, в Керчи — 9,8 млн.
м3, в Феодосии с очистных сооружений сбрасывается 8,9 млн. м3 воды без
использования. Уходят в море и паводковые воды.

Несомненно, качество очистки сточных вод должно
соответствовать требованиям к оросительной воде, чтобы исключить развитие
неблагоприятных для культур процессов, а также отрицательное влияние на
здоровье человека. Очищенные сбросные воды могут направляться на восполнение
запасов подземных вод посредством фильтрации или закачки в глубокие водоносные
горизонты и последующего использования.

Источником питьевой воды могут стать опресненные
минерализованные воды [1]. В Крыму значительные запасы подземных вод с
минерализацией 1,5–3,0 г/л. Как показывает мировой опыт, экономически более
выгодно опреснение не морских, а именно минерализованных подземных вод. Приведу
в пример Израиль. Треть водных ресурсов этой страны получается за счет
опреснения минерализованных вод.