Платная доработка на тему Топонимика Крымского полуострова
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Глава 1. Теоретические основы
изучения топонимов Крымского полуострова
1.1. Предмет и место топонимики в
системе наук
1.3. Историко-географические
предпосылки своеобразия топонимики Крымского полуострова
Глава 2. Топонимическая система Крыма
2.1. Этимология названия полуострова
Глава 3. Изучение топонимики в
школьном курсе географии
3.1. Использования топонимики на
уроках географии
3.2. Методика изучения топонимии
территории
Введение:
Актуальность темы. Растущий интерес к
изучению Крымской топонимики обусловлен в основном спецификой этого вида лексики. В современном
информационном обществе возрастает роль и значение географических названий На протяжении веков топонимика была
мощным пластом культуры, отражающим менталитет и историю конкретного народа.
Присвоение
названий географическим местам — это непрерывный процесс. Изучая окружающий
мир, мы даем имена окружающим объектам, придавая им индивидуальность. Следовательно, существует множество
направлений ономастики, соответствующих
рассматриваемым категориям имен. Например,
топонимические исследования собственных названий географических объектов (Крым,
Черное море, Ай-Петри и др.). Основной
единицей для изучения топонимики является топоним. Названия гор и
рек, городов и деревень, озер и лесов — все это очень разные топонимы по
периоду их возникновения и в их культурных и языковых корнях.
Степень
изученности проблемы.
Широкое
распространение имен собственных в нашей жизни привели к созданию особой ветви
лингвистики – ономастике. Ономастика —
это раздел языкознания, изучающий имена собственные, генезис и трансформацию в результате
длительного употребления в языке оригинала или в связи с заимствованием из
других языков общения. Многие работы последних десятилетий были посвящены
различным аспектам ономастики.
В России ономастическим исследованиям посвятили свои
работы Н.Ф. Алефиренко, В.Д. Бондалетов, Д.С. Горбаневский, Л.И. Дмитриев, В.И.
Супрун, А.В. Суперанская[1], А.
Соломоник и многие другие, в Крыму таким исследованиям посвятили свои работы –
В.Е. Поляков[2], О.
Гайворонский[3], Дж.
Челебиев[4], Д.В.
Бугаев[5], И.Л.
Белянский[6], И.Н.
Лезина, В.А. Бушаков[7], А.Н.
Ахаев и другие.
Топонимика является одной из частей
ономастики, поэтому на сегодняшний день
существует множество работ отечественных и зарубежных исследователей по данной
теме.
Каждое топонимическое название
представляет собой уникальное явление, семантика которого позволяет наглядно
показать время и историю его возникновения. В.А. Жучкевич отмечает, «…каждая
историческая эпоха характеризуется своим «топонимическим словарем»[8].
Интерес к изучению географических названий
резко возрос в последнее столетие. Появились работы ученых-филологов,
занимающихся классификацией и значением топонимов: Ю.А. Карпенко, В.М.
Михайлов, С.Ю. Мотыгина, А.А. Никольский, В.А. Никонов, О.М. Попова, А.В.
Суперанская и др.
Среди работ по ономастике географических
названий Крымского полуострова несколько особняком стоят работы Олега
Николаевича Трубачёва. Это был великий языковед XX – начала XXI века, всемирно
признанный этимолог. Его работы поражают глубиной поднятых языковых пластов,
его выводы неожиданно и часто шокируют. Тем не менее, эти работы
основаны на значительном массиве языковых единиц и снабжены поддающимся
классификации научным аппаратом.
О. Гайворонский, заместитель генерального директора
Бахчисарайского историко-культурного заповедника так же считается одним из
лучших исследователей в области искусства, истории, этнографии и топонимии
Крыма. Тому свидетельство, его книга «Повелители двух материков» и книга
«Страна Крым»[9].
Целью
исследования является топонимическая система Крыма.
Объект
исследования: топонимия Крыма.
Предмет
исследования: своеобразие топонимики Крымского
полуострова.
Задачи
исследования:
— изучить предмет и место
топонимики в системе наук;
— рассмотреть виды
топонимов;
— показать
историко-географические предпосылки своеобразия топонимики Крымского
полуострова;
— проанализировать
топонимическую систему Крыма;
— рассмотреть возможности
изучение топонимики в школьном курсе географии.
Методы
исследования. Кроме общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация и
типологизация и т.д.) методов исследования, нами применялись специальные
методы.
В
рамках системного анализа был использован историко-генетический метод для
изучения топонимов Крыма. Историко-сравнительный
подход позволил сделать проблемно-хронологический анализ топонимов Крыма. Метод
сопоставительного анализа используется для выявления общего и особенного в
формировании топонимов Крыма.
Структура ВКР
соответствует логике изложения материала и состоит из введения, трех глав,
заключения, списка использованных источников и литературы.
[1] Суперанская А.В.
Топонимика Крыма 2011: Сб. статей / А.В. Суперанская. и др. – Симферополь:
Универсум, 2011. – 568 с.
[2] Суперанская А.В.
Топонимика Крыма 2011: Сб. статей / А.В. Суперанская. и др. – Симферополь:
Универсум, 2011. – 568 с.
[3] Гайворонский О.
Страна Крым. Очерки о памятниках истории Крымского ханства / О. Гайворонский. –
Симферополь: ФЛ Аблаева Н. Ф., 2016. – 366 с.
[4] Челебиев Дж. Язык
Земли. Историческая топонимия Крыма. Словарь-справочник. Т. II / Дж. Челебиев.
– Симферополь: КРП "Издательство "Крымучпедгиз", 2009. – 460 с.
[5] Бугаев Д.В.
Словарь географических названий Крыма / Д.В. Бугаев. – Симферополь: ЧерноморПресс,
2013. – 379 с.
[6] Белянский И.Л.
Крым. Географические названия: Краткий словарь / И.Л. Белянский, И.Н. Лезина,
А.В. Суперанская. – Симферополь: Таврия-Плюс, 1998. – 160 с.
[7] Бушаков В.А.
Тюркская этноойконимия Крыма: дис. … канд. филол. наук / В.А. Бушаков;
Академия наук СССР Институт языкознания. – Москва, 1991. – 104 с.
[8] Жучкевич В.А.
Общая топонимика / В.А. Жучкевич. – Минск: Высшая школа, 1980. – 288 с. С. 53
[9] Гайворонский О.
Страна Крым. Очерки о памятниках истории Крымского ханства / О. Гайворонский. –
Симферополь: ФЛ Аблаева Н. Ф., 2016. – 366 с.; Гайворонский
О. Повелители
двух материков / О. Гайворонский. Т. 1: Крымские ханы
XV-XVI столетий и борьба за наследство Великой Орды. – Киев: б/и, 2007. – 367
с.
Заключение:
Анализ теоретических
источников подтверждает мысль о невозможности создания единой универсальной
классификации такой сложной системы -топонимии. Топонимы, можно
классифицировать по нескольким принципам, которые зависят от цели исследования.
Под топонимическими
последовательностями мы понимаем непосредственный контакт между новыми
поселенцами и бывшими жителями рассматриваемой территории, достаточный для
передачи информации о топонимии этой территории от второго к первому. Чем
меньше географический и этнокультурный размер объекта, тем важнее будет
сохранить его название в соответствии с принципом топонимической
преемственности.
Перечислим принципы и
методы изучения топонимики Крыма, которые были использованы в ходе работы:
1.
Принцип историзма.
Основными моментами, требующими согласования, являются: этнолингвистическое
прошлое исследуемой территории; социально-экономическая история исследуемой
территории (экономическая структура); принцип топонимической преемственности
территории.
2.
Принцип рядности.
В этимологии названия места особое внимание следует уделить топонимическому
контексту территории, к которой оно относится, названиям однотипных объектов и
объектов, с которыми оно связано физически, экономически или иным образом.
3.
Принцип семантической согласованности.
Это означает, что название географического объекта должно соответствовать его
фактическим характеристикам. Полезно установить этнолингвистическую среду, из
которой происходит название, чтобы соотнести его семантическое содержание с
топонимическими и философскими парадигмами, которые имеют место в
соответствующей этнолингвистической среде.
4.
Принцип
преемственности топонимики — прямой языковой контакт между
новоселами и старым населением исследуемой территории, достаточный для передачи
их топонимической номенклатуры от второго к первому в достаточной степени.
5.
Принцип параллелизма.
Чем больше разноязычных параллелей имеют сходное семантическое значение, тем
более вероятной будет этимология топонима. Однако эти "параллельные"
названия могут относиться не только к самому объекту, но и к его частям, к
соседним и родственным объектам.
6.
Принцип комплексности.
Этот принцип топонимического исследования заключается в том, что при
рассмотрении происхождения топонима необходимо применять всю систему принципов
и методов топонимики.
7.
Метод фонетического строя
(последовательного исключения). Природа этого метода заключается в том, что
изучение топонимов неизвестного языка, но характеризующихся фонетической
системой, позволяет минимизировать объем гипотетических вариантов.
8.
Формантный метод.
Этот метод заключается в отборе тех названия, которые имеют общую форму, для
последующей их классификации и интерпретации.
9.
Сравнительно-сопоставительный
метод. Его природа заключается в том, что при изучении
конкретного имени необходимо проводить аналогии с названиями из других
регионов, отдавая приоритет тем, которые принадлежат единому этногеографическому
и историческому ареалу.
В Крыму несколько природных зон – приморский
Западный Крым, горный Юго-Запад, степной Центральный Крым, Восточный; их
природные условия во многом определяли характер топонимики. Древняя крымская
топонимия насчитывает несколько слоев – греческий, средиземноморский,
индоарийский (киммерийский), фрако-дакийский, иранский, возможно, иллирийский.
Так как номинации объектов реальной действительности – процесс
постоянный и непрерывный, он требует постоянного и пристального изучения и
развития.
Апеллятивы – это основа
наименований многих топонимов Крыма. Они определяют смысловое содержание того
или иного объекта и служат для образования имён собственных. Следует отметить,
что частота встречаемости апеллятивов в системе топонимии Крыма различна,
например в ойконимах и годонимах они встречаются чаще, чем в гидронимах – это
во многом зависит от ландшафта местности.
Изучение топонимики в
курсе географии средней школы возможно практически на всех уроках.
Главной задачей введения
топонимики в курс географии является:
— расширение объема
сведений учащихся о культуре регионов;
— получение ими сведений
о топонимике, истории географических названий;
— формирование умений по
сбору этнографических материалов.
Фрагмент текста работы:
Актуальность темы. Растущий интерес к
изучению Крымской топонимики обусловлен в основном спецификой этого вида лексики. В современном
информационном обществе возрастает роль и значение географических названий На протяжении веков топонимика была
мощным пластом культуры, отражающим менталитет и историю конкретного народа.
Присвоение
названий географическим местам — это непрерывный процесс. Изучая окружающий
мир, мы даем имена окружающим объектам, придавая им индивидуальность. Следовательно, существует множество
направлений ономастики, соответствующих
рассматриваемым категориям имен. Например,
топонимические исследования собственных названий географических объектов (Крым,
Черное море, Ай-Петри и др.). Основной
единицей для изучения топонимики является топоним. Названия гор и
рек, городов и деревень, озер и лесов — все это очень разные топонимы по
периоду их возникновения и в их культурных и языковых корнях.
Степень
изученности проблемы.
Широкое
распространение имен собственных в нашей жизни привели к созданию особой ветви
лингвистики – ономастике. Ономастика —
это раздел языкознания, изучающий имена собственные, генезис и трансформацию в результате
длительного употребления в языке оригинала или в связи с заимствованием из
других языков общения. Многие работы последних десятилетий были посвящены
различным аспектам ономастики.
В России ономастическим исследованиям посвятили свои
работы Н.Ф. Алефиренко, В.Д. Бондалетов, Д.С. Горбаневский, Л.И. Дмитриев, В.И.
Супрун, А.В. Суперанская[1], А.
Соломоник и многие другие, в Крыму таким исследованиям посвятили свои работы –
В.Е. Поляков[2], О.
Гайворонский[3], Дж.
Челебиев[4], Д.В.
Бугаев[5], И.Л.
Белянский[6], И.Н.
Лезина, В.А. Бушаков[7], А.Н.
Ахаев и другие.
Топонимика является одной из частей
ономастики, поэтому на сегодняшний день
существует множество работ отечественных и зарубежных исследователей по данной
теме.
Каждое топонимическое название
представляет собой уникальное явление, семантика которого позволяет наглядно
показать время и историю его возникновения. В.А. Жучкевич отмечает, «…каждая
историческая эпоха характеризуется своим «топонимическим словарем»[8].
Интерес к изучению географических названий
резко возрос в последнее столетие. Появились работы ученых-филологов,
занимающихся классификацией и значением топонимов: Ю.А. Карпенко, В.М.
Михайлов, С.Ю. Мотыгина, А.А. Никольский, В.А. Никонов, О.М. Попова, А.В.
Суперанская и др.
Среди работ по ономастике географических
названий Крымского полуострова несколько особняком стоят работы Олега
Николаевича Трубачёва. Это был великий языковед XX – начала XXI века, всемирно
признанный этимолог. Его работы поражают глубиной поднятых языковых пластов,
его выводы неожиданно и часто шокируют. Тем не менее, эти работы
основаны на значительном массиве языковых единиц и снабжены поддающимся
классификации научным аппаратом.
О. Гайворонский, заместитель генерального директора
Бахчисарайского историко-культурного заповедника так же считается одним из
лучших исследователей в области искусства, истории, этнографии и топонимии
Крыма. Тому свидетельство, его книга «Повелители двух материков» и книга
«Страна Крым»[9].
Целью
исследования является топонимическая система Крыма.
Объект
исследования: топонимия Крыма.
Предмет
исследования: своеобразие топонимики Крымского
полуострова.
Задачи
исследования:
— изучить предмет и место
топонимики в системе наук;
— рассмотреть виды
топонимов;
— показать
историко-географические предпосылки своеобразия топонимики Крымского
полуострова;
— проанализировать
топонимическую систему Крыма;
— рассмотреть возможности
изучение топонимики в школьном курсе географии.
Методы
исследования. Кроме общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация и
типологизация и т.д.) методов исследования, нами применялись специальные
методы.
В
рамках системного анализа был использован историко-генетический метод для
изучения топонимов Крыма. Историко-сравнительный
подход позволил сделать проблемно-хронологический анализ топонимов Крыма. Метод
сопоставительного анализа используется для выявления общего и особенного в
формировании топонимов Крыма.
Структура ВКР
соответствует логике изложения материала и состоит из введения, трех глав,
заключения, списка использованных источников и литературы.
[1] Суперанская А.В.
Топонимика Крыма 2011: Сб. статей / А.В. Суперанская. и др. – Симферополь:
Универсум, 2011. – 568 с.
[2] Суперанская А.В.
Топонимика Крыма 2011: Сб. статей / А.В. Суперанская. и др. – Симферополь:
Универсум, 2011. – 568 с.
[3] Гайворонский О.
Страна Крым. Очерки о памятниках истории Крымского ханства / О. Гайворонский. –
Симферополь: ФЛ Аблаева Н. Ф., 2016. – 366 с.
[4] Челебиев Дж. Язык
Земли. Историческая топонимия Крыма. Словарь-справочник. Т. II / Дж. Челебиев.
– Симферополь: КРП "Издательство "Крымучпедгиз", 2009. – 460 с.
[5] Бугаев Д.В.
Словарь географических названий Крыма / Д.В. Бугаев. – Симферополь: ЧерноморПресс,
2013. – 379 с.
[6] Белянский И.Л.
Крым. Географические названия: Краткий словарь / И.Л. Белянский, И.Н. Лезина,
А.В. Суперанская. – Симферополь: Таврия-Плюс, 1998. – 160 с.
[7] Бушаков В.А.
Тюркская этноойконимия Крыма: дис. … канд. филол. наук / В.А. Бушаков;
Академия наук СССР Институт языкознания. – Москва, 1991. – 104 с.
[8] Жучкевич В.А.
Общая топонимика / В.А. Жучкевич. – Минск: Высшая школа, 1980. – 288 с. С. 53
[9] Гайворонский О.
Страна Крым. Очерки о памятниках истории Крымского ханства / О. Гайворонский. –
Симферополь: ФЛ Аблаева Н. Ф., 2016. – 366 с.; Гайворонский
О. Повелители
двух материков / О. Гайворонский. Т. 1: Крымские ханы
XV-XVI столетий и борьба за наследство Великой Орды. – Киев: б/и, 2007. – 367
с.