Платная доработка на тему Толкование правовых норм

Содержание:

1. ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА И ЦЕЛИ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА 5

2 СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА 10

3. ВИДЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА 16

3.1 Официальное толкование норм права: понятие и виды 16

3.2 Неофициальное толкование: понятие и виды 17

3.3 Толкование норм права по объему 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26

Введение:

Современное право имеет богатую историю. Оно формировалось на протяжении всей жизни человека. Норма права является его неотъемлемой частью, так что путь его формирования и развития прямо пропорционален всей истории. Изначально регулятором общественных отношений были моральные нормы, которые формировались под давлением племенной си-стемы. Люди знали, что делать и как это делать. И за нарушение мораль-ных норм они несли ответственность перед обществом в целом.

Проблема в том, что одна часть такого общества признает опреде-ленные моральные нормы, а другая считает их абсурдными и абсолютно недостойными уважения. С развитием социальной структуры общества и появлением централизованной власти стало ясно, что государство, пусть и небольшое, но не может обеспечить порядок только моральными норма-ми.

Ведь с 2000 года до н.э. образовались государства, объединившие под своим режимом множество народов.

Поэтому необходимо было создать единую систему обязательных для всех правил поведения, иными словами, следовало бы создать общую правовую систему. Для этого они приняли наиболее распространенные моральные нормы, внесли в них изменения и установили их в письменной форме в виде государственного закона.

Старейшим памятником письменных норм права являются законы царя Хаммурапи, созданные около 1750 г. до н.э. Существенное развитие принесли блестящие римские юристы, которые создали древний и более фундаментальный источник права — «Законы табл. XII «. Развитие права принимает совершенно иной путь, когда в мире существуют религиозные доктрины, которые мы знаем сегодня (мусульмане, буддисты, христиане).

Многие современные научные юристы считают, что норма права, во многом сформирована на основе религиозных убеждений. Причем в каж-дой стране на основе религии, которая является основной религией госу-дарства, разработана отдельная правовая норма.

Актуальность данного исследования определяется необходимостью совершенствования эффективного механизма правового регулирования в современной России.

Объектом настоящего исследования выступают правовые аспекты толкования норм права.

Предметом исследования являются нормы права, их место, функции, роль в механизме правового регулирования.

Исследованию по проблемы структуры нормы права посвящены ра-боты следующих авторов: Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, А.В. Деми-на, В.В. Иванова, А.Д. Корецкого, Котелевской И.В., Ю.А. Тихомирова и других.

Цель настоящей работы – анализ особенностей толкования правовых норм.

Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

— изучить понятие, структура и цели толкования норм права;

— рассмотреть способы толкования норм права;

— проанализировать виды толкования норм права.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы познания: анализа, нормативно-логический, си-стемно-правовой и другие.

Теоретической основой исследования послужили научные концепции в области теории государства и права, представленные в классических и современных трудах отечественных ученых.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и спис-ка литературы.

Заключение:

На основании проделанного нами исследования, можно сделать сле-дующие выводы.

Нормы права в понимании современных ученых представляют собой особую основу, на которой зиждется вся правовая система конкретной страны, а также правила взаимодействия между государствами.

Стоит ли говорить о том, что такие основополагающие принципы должны быть продуманы как с точки зрения их структуры, так и содержа-ния? Структура определяется законодателем или практикой, но содержа-ние определяется только отраслью, для которой была разработана (или сформирована) норма.

Иными словами, для содержания нормы права отношения между людьми и их организациями имеют первостепенное значение. А последние, в свою очередь, формируют основные отрасли права как на национальном уровне, так и на уровне отношений между странами и их объединениями.

Структура верховенства права в зависимости от отрасли Классиче-ской моделью рассматриваемого явления является «гипотеза — диспозиция — санкция «. Кстати, эта структура наиболее характерна для классических отраслей публичного права: уголовного или административного. Причем нормы налогового законодательства, особенно в части наказания за нало-говые правонарушения, различаются в аналогичной модели. Однако в этом структурном элементе правовой системы все не так однозначно. Та-ким образом, в гражданском направлении законодательства норма может быть только комбинацией гипотезы и диспозиции. И в основе всей право-вой системы — конституционного права — для функционирования достаточ-но лишь наличия диспозиции. Кроме того, нередко существует множество гипотез, санкций или распоряжений. Структура основного начала правил функционирования государства и других субъектов в нем столь же разно-образна, как и отношения, формирующиеся в обществе. И поэтому выде-ляются как идеальная структура (модель), так и реальная. Оба вида могут сосуществовать в законодательстве и эффективно применяться.

Проводя исследование, мы выяснили, что в настоящее время необхо-димость толкования вызвана как объективными, так и субъективными при-чинами.

Во-первых, законодателю стоит обратить внимание на формулиров-ку правовых норм при их создании, которая может характеризоваться

абстрактностью либо краткостью изложения, что непосредственно ведет к необходимости толкования для правильности уяснения сущности нормы.

Во-вторых, одной из причин может выступать юридическая техника, которую использует законодатель при создании нормативных актах. Сто-ит отметить, что не всегда она является понятной и может содержать не только заимствованные термины, подлежащие расшифровки, но и систему отсылок к другим правовым нормам, в том числе международным, кото-рые также подлежат толкованию.

В-третьих, стоит отметить, что не всегда внутренняя конструкция нормативного акта логично связана между собой, а отсутствие такой свя-занности вызывает проблему правильного

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА И ЦЕЛИ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА

Толкование норм права — это деятельность компетентных государ-ственных органов, общественных организаций и отдельных граждан, направленная на определение содержания норм права.

Толкование позволяет понять смысл нормативного положения, его социальную направленность и место в системе правового регулирования. Толкование необходимо в силу абстрактного характера правовых норм, специальной терминологии, сложности законодательного процесса и т.д. Толкование права — это «интеллектуально-волевая деятельность субъектов права по уяснению реального содержания правовых актов в целях их реа-лизации и совершенствования». Деятельность по толкованию правовых норм направлена на правильное и единообразное понимание и применение правовых предписаний .

Разработка новых правовых норм также невозможна без толкования, поскольку в развитой системе права большинство вновь создаваемых пра-вовых норм связано с уже существующими правовыми предписаниями.

Целью толкования является обеспечение полной и всесторонней реа-лизации правовых норм всеми субъектами правоприменительной деятель-ности. Таким образом, толкование способствует единообразному понима-нию и применению норм права на всей территории их действия, обеспечи-вает законность и стабильный правопорядок во всех сферах общественной жизни.

Проблема толкования норм права выходит за рамки реализации права. Она имеет самостоятельное значение, но в процессе правотворче-ства