Платная доработка на тему Строительство казармы в г. Омск в п. Светлый

Содержание:

Глава
1. Сравнение вариантов строительства. 6

1.1.
Общие положения сравниваемых материалов. 6

1.2
Сравниваемые варианты конструкций. 7

1.3 Определение
объемов СМР. 7

1.4
Технология производства работ. 13

1.5
Определение капитальных затрат. 13

1.6
Технико-экономическое сравнение вариантов. 14

Глава
2. Архитектурное проектирование. 15

2.1
Природно-климатическая характеристика. Данные о строительной площадке. 15

2.2
Особенности функционального процесса здания. 15

2.3
Описание генерального плана участка. 17

2.4
Требуемые параметры проектируемого здания. 18

2.5
Объёмно-планировочные решения. 19

2.6
Архитектурно-художественные решения. 21

2.7
Архитектурно-конструктивные решения. 22

2.7.1
Фундаменты.. 22

2.7.2
Вертикальные несущие элементы.. 23

2.7.3
Горизонтальные несущие элементы.. 24

2.7.4
Лестницы.. 25При грамотном расчёте и выделении опасных
возможно предотвратить вероятные чрезвычайные ситуации, например, падение
груза, обрыв страховочного троса, падение рабочих при проведении высотных
монтажных работ. Соблюдение рабочими мер безопасности и своевременная проверка
оборудования позволит улучшить работоспособность строительного предприятия,
т.к. сводится к минимуму случаи с опасными случаями, вынужденной заменой
оборудования по среди рабочего процесса, а также позволяет избежать
дополнительных материальных вложений. 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Сравнение вариантов строительства

1.1. Общие положения сравниваемых материалов

На сегодняшний день существует множество вариантов для
строительства зданий и сооружений различного назначения – жилых, промышленных,
общественных и т.д. Возможно использовать монолитные или сборные железобетонные
конструкции, их комбинации, различные мелкоразмерные элементы, такие как
кирпич, брус и т.д. Однако у каждого типа материала есть свои преимущества.

Основным преимуществом мелкоразмерных элементов является их
удобство при монтаже или устройстве отдельных конструкций зданий (стены,
перекрытия и пр.), лёгкий вес и сравнительно небольшие габариты. Всё это делает
их доступными для практически любого региона строительства, т.к. упрощается
процесс доставки, однако при этом использование мелкоразмерных элементов влечёт
за собой увеличение сроков строительства, т.к. их монтаж – достаточно долгий
процесс, например, кладка кирпичных стен занимает больше времени, чем монтаж
стеновых панелей на один и тот же объём работ. В связи с чем мелкоразмерные
элементы используются при строительстве небольших зданий и сооружений –
малоэтажных домов, небольших общественных зданий и т.д. В крупных зданиях и
сооружениях мелкоразмерные элементы применяются частично, например, при
устройстве отдельных перегородок.

Стальные конструкции имеют те же преимущества, что и
мелкоразмерные элементы, однако из стальных прокатных профилей (уголков,
двутавровых балок) можно делать и крупные конструкции на месте строительства
объекта – фермы покрытия и пр. При этом доставка отдельных элементов фермы
требует гораздо меньших трудозатрат, чем доставка на объект целой фермы. Также
монтаж стальных конструкций производится быстрее чем монтаж конструкций из
мелкоразмерных элементов и требует меньших трудозатрат, чем монтаж ж/б конструкций.
Основным недостатком стальных конструкций является их меньшая устойчивость к
ветровым нагрузкам при большой высоте сооружения, по сравнению с
железобетонными конструкциями. Также стальные конструкции менее устойчивы к
коррозии, чем ж/б. Поэтому при устройстве стальных конструкций в агрессивной
среде необходимо предусмотреть дополнительные меры защиты.