Платная доработка на тему Совершенствование управления экономической безопасностью газодобывающего предприятия.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические аспекты исследования системы экономической безопасности предприятия 4
1.1 Экономическая безопасность газодобывающего предприятия и система управления: понятие и подходы к исследованию 4
1.2 Методика анализа экономической безопасности газодобывающего предприятия 16
2 Анализ системы экономической безопасности газодобывающего предприятия 31
2.1 Анализ внутренних факторов экономической безопасности газодобывающего предприятия 31
2.2 Анализ внешних факторов экономической безопасности газодобывающего предприятия 52
2.3 Общий уровень экономической безопасности предприятия и проблемы ее обеспечения 55
3 Направления совершенствования повышения экономической безопасности предприятия 63
3.1 Мероприятия по повышению экономической безопасности предприятия 63
3.2 Анализ эффективности (результативности) предлагаемых мероприятий 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84
Введение:
В современных условиях открытой конкурентной среды, политической и экономической нестабильности, субъекты хозяйствования обладают полной самостоятельностью в принятии решений в области определения стратегии развития, организации производства и сбыта продукции, выбора контрагентов, источников финансовых ресурсов и других управленческих решений. Непредсказуемость хозяйственной деятельности, отсутствие реакции на воздействие внутренних и внешних угроз могут привести к нежелательным последствиям и даже к банкротству предприятия.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что важным направлением устойчивого функционирования предприятий является формирование адекватной системы обеспечения финансово-экономической безопасности, которая органично дополняла бы общую работу предприятия и стала неотъемлемым элементом его успешной деятельности и длительного и эффективного ведения бизнесу.
Цель исследования – изучить теоретический и практический опыт формирования системы финансовой безопасности и ее оценки. Задачи:
• Определить понятие экономической безопасности предприятия и ее системы.
• Проанализировать обеспечение экономической безопасности на примере предприятия.
Объект исследования – экономическая безопасность предприятия и система ее обеспечения.
Предмет исследования – элементы системы экономической безопасности предприятия и использование экономического анализа как инструмента оценки эффективности обеспечения экономической безопасности.
Теоретическая база исследования представлена книгами и статьями по обеспечению экономической безопасности предприятия.
Заключение:
ООО «Газпром добыча Ноябрьск» — крупное предприятие города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа.
Компания представляет собой дочернее общество ПАО «Газпром», ПАО «Газпром» имеет 100% в уставном капитале данного предприятия. ООО «Газпром добыча Ноябрьск» является правопреемником газопромысловой компании «Вынгапургаз».
Производственный потенциал характеризуется ростом коэффициентов производственных расходов, что свидетельствует об удорожании производственных процессов.
Финансовый потенциал характеризуется недостаточно высокой рентабельностью собственного капитала, которая ниже ставки кредитования и ставки по депозитам. Наблюдается отрицательное значение эффекта финансового рычага и оно снижается, т.е. финансовые риски предприятия растут.
Реализуемые инвестиционные программы финансируются в основном за счет кредитов и займов.
Итак, потенциал предприятия характеризуется недостаточно активной инвестиционной и операционной деятельностью. Вместе с тем предприятие проводит активную финансовую и рыночную деятельность, а фаза развития предприятия характеризуется как «фаза зрелости».
Риски деятельности предприятия, обусловленные внешними факторами, сводятся к состоянию экономики РФ и санкционным ограничениям.
По результатам анализа банкротства можно сделать вывод, что компания находится в сложном финансовом положении, велика вероятность банкротства.
Таким образом, по результатам проведенного анализа финансового состояния компании и оценки вероятности банкротства можно сделать вывод, что в своей финансовой деятельности компания сталкивается с высоким риском потери ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и в целом риском банкротства, то есть прекращения финансовой деятельности.
Проведенный анализ выявил наличие риска по всем направлениям деятельности предприятия на уровне выше среднего. Это говорит о том, что требуется разработать рекомендации по снижению уровня рисков деятельности предприятия.
Предприятию рекомендуется:
• улучшение управления финансами;
• модернизация оборудования;
• автоматизация управления.
Оценка поставщиков по предложенной схеме выявила, что Поставщик № 1 стал менее выгодным поставщиком. Его можно заменить Поставщиком № 2, который поставляет такой же материал. То, что для сотрудничества с данной организацией потребуется взятие кредита не составляет проблемы, так как даже с учётом процентов затраты на приобретение материалов будут меньше на 15,5 тыс. руб. (или на 24,76%). Экспертная оценка специалистов – снижение на 20%.
Форфейтинг позволит избавиться от просроченной задолженности в 3000 тыс. руб. и увеличить оборачиваемость дебиторской задолженности.
В результате внедрения системы штрафов и скидок снижение дебиторской задолженности составит 6 млн.руб. по экспертной оценке. Оценка обусловлена потенциальными потерями покупателей при условии просрочки.
Оценка структуры персонала и выполняемых им функций выявила дублирование полномочий, потому рекомендуется сократить персонал, который дублирует функции других специалистов. Предварительная оценка показала, что такого персонала на предприятии 3% общей численности, т.е. 141 чел. Затраты на оплату его труда составляют 254522 тыс. руб.
На модернизацию потребуется 5334 тыс. руб.
Предложенные мероприятия способствуют улучшению показателей финансового состояния предприятия, что в свою очередь влияет на повышение показателей экономической безопасности предприятия в целом. Стоит также отметить, что реализация рекомендаций позволит снизить комплексный показатель риска с «выше среднего» до «среднего».
Фрагмент текста работы:
1 Теоретические аспекты исследования системы экономической безопасности предприятия
1.1 Экономическая безопасность газодобывающего предприятия и система управления: понятие и подходы к исследованию
Термин «безопасность» начал употребляться с 1190 года и означал спокойное состояние духа человека, который считал себя защищенным от любой опасности. Однако в этом смысле он не прижился в лексике народов Западной Европы и употреблялся до XVII века довольно редко. «Изобретение» термина «национальная безопасность» приписывают 26-м президенте США Т. Рузвельту, который в начале ХХ ст. определил ее как совокупность условий, что надежно обеспечивают национальный суверенитет, защиту стратегических интересов и полноценное развитие общества, жизни и здоровья всех его граждан. Такое определение вошло в мировую политику и науку .
Понятие «экономическая безопасность» относительно новое в нашей экономической литературе и потому не всегда четко определяется. Часто забывается, что есть абстрактное понимание экономической безопасности, которое применяется к любой экономической системе и есть понятие, пригодное только к конкретным формам экономических систем: например, экономики государства, региона, отрасли, фирмы. Понятно, что абстрактное понятие экономической безопасности может быть применено к каждой из них. Но, вместе с тем, каждая из выделенных систем имеет свои специфические цели развития, имеет свою миссию в общественной структуре и поэтому имеет собственное конкретное понятие безопасности .
Это обусловливает появление и исследования в экономической литературе понятие «экономической безопасности предприятия» как специфической подсистемы любой экономической системы более высокого уровня.
В. Забродский трактует экономическую безопасность как «количественную и качественную характеристику свойств фирмы, отражает способность «самовыражения» и развития в условиях возникновения внешних и внутренних экономических угроз» .
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические аспекты исследования системы экономической безопасности предприятия 5
1.1 Экономическая безопасность газодобывающего предприятия и система управления: понятие и подходы к исследованию 5
1.2 Методика анализа экономической безопасности газодобывающего предприятия 18
2 Анализ системы экономической безопасности газодобывающего предприятия 34
2.1 Анализ внутренних факторов экономической безопасности газодобывающего предприятия 34
2.2 Анализ внешних факторов экономической безопасности газодобывающего предприятия 55
2.3 Общий уровень экономической безопасности предприятия и проблемы ее обеспечения 63
3 Направления совершенствования повышения экономической безопасности предприятия 72
3.1 Мероприятия по повышению экономической безопасности предприятия 72
3.2 Анализ эффективности (результативности) предлагаемых мероприятий 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 94
Введение:
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что важным направлением устойчивого функционирования предприятий является формирование адекватной системы обеспечения финансово-экономической безопасности, которая органично дополняла бы общую работу предприятия и стала неотъемлемым элементом его успешной деятельности и длительного и эффективного ведения бизнесу. В современных условиях открытой конкурентной среды, политической и экономической нестабильности, субъекты хозяйствования обладают полной самостоятельностью в принятии решений в области определения стратегии развития, организации производства и сбыта продукции, выбора контрагентов, источников финансовых ресурсов и других управленческих решений. Непредсказуемость хозяйственной деятельности, отсутствие реакции на воздействие внутренних и внешних угроз могут привести к нежелательным последствиям и даже к банкротству предприятия.
Объект исследования – экономическая безопасность предприятия и система ее обеспечения.
Предмет исследования – элементы системы экономической безопасности предприятия и использование экономического анализа как инструмента оценки эффективности обеспечения экономической безопасности.
Цель исследования – изучить теоретический и практический опыт формирования системы финансовой безопасности и ее оценки.
Постановка проблемы: газодобывающие предприятия России сталкиваются с рядом внутренних и внешних угроз, которые снижают уровень экономической безопасности, особенно в условиях действующих санкций, что требует проведения экономического и статистического анализа с целью определения наиболее существенных угроз и разработки рекомендаций по снижению их влияния.
Гипотеза: ключевыми факторами, определяющими экономическую безопасность газодобывающего предприятия, являются внешние факторы. Это валютный курс и выручка. Реализация предложенных рекомендаций позволит снизить угрозы деятельности предприятия и повысит его экономическую безопасность.
Задачи:
• Определить понятие экономической безопасности предприятия и ее системы.
• Проанализировать обеспечение экономической безопасности на примере предприятия.
Теоретическая база исследования представлена книгами и статьями по обеспечению экономической безопасности предприятия.
При написании работы использовались методы систематизации и обобщения, экономический и статистический анализ.
Информационная база исследования представлена отчетностью предприятия за 2017-2019гг.
Практическая значимость исследования состоит в возможности применения предложенных рекомендаций как на исследуемом предприятии, так и на других газодобывающих предприятиях с такими же угрозами и проблемами.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
В первой главе представлен обзор понятия экономическая безопасность предприятия и методика ее анализа. Во второй главе дана характеристика исследуемого предприятия, проведена оценка его экономической безопасности, выявлены факторы, влияющие на экономическую безопасность газодобывающих предприятий РФ. В третьей главе разработаны рекомендации по улучшению экономической безопасности и проведена оценка их влияния на изменение экономической безопасности исследуемого предприятия.
Заключение:
ООО «Газпром добыча Ноябрьск» — крупное предприятие города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа.
Компания представляет собой дочернее общество ПАО «Газпром», ПАО «Газпром» имеет 100% в уставном капитале данного предприятия. ООО «Газпром добыча Ноябрьск» является правопреемником газопромысловой компании «Вынгапургаз».
Производственный потенциал характеризуется ростом коэффициентов производственных расходов, что свидетельствует об удорожании производственных процессов.
Финансовый потенциал характеризуется недостаточно высокой рентабельностью собственного капитала, которая ниже ставки кредитования и ставки по депозитам. Наблюдается отрицательное значение эффекта финансового рычага и оно снижается, т.е. финансовые риски предприятия растут.
Реализуемые инвестиционные программы финансируются в основном за счет кредитов и займов.
Итак, потенциал предприятия характеризуется недостаточно активной инвестиционной и операционной деятельностью. Вместе с тем предприятие проводит активную финансовую и рыночную деятельность, а фаза развития предприятия характеризуется как «фаза зрелости».
Риски деятельности предприятия, обусловленные внешними факторами, сводятся к состоянию экономики РФ и санкционным ограничениям.
По результатам анализа банкротства можно сделать вывод, что компания находится в сложном финансовом положении, велика вероятность банкротства.
Таким образом, по результатам проведенного анализа финансового состояния компании и оценки вероятности банкротства можно сделать вывод, что в своей финансовой деятельности компания сталкивается с высоким риском потери ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и в целом риском банкротства, то есть прекращения финансовой деятельности.
Проведенный анализ выявил наличие риска по всем направлениям деятельности предприятия на уровне выше среднего. Это говорит о том, что требуется разработать рекомендации по снижению уровня рисков деятельности предприятия.
Предприятию рекомендуется:
• улучшение управления финансами;
• модернизация оборудования;
• автоматизация управления.
Оценка поставщиков по предложенной схеме выявила, что Поставщик № 1 стал менее выгодным поставщиком. Его можно заменить Поставщиком № 2, который поставляет такой же материал. То, что для сотрудничества с данной организацией потребуется взятие кредита не составляет проблемы, так как даже с учётом процентов затраты на приобретение материалов будут меньше на 15,5 тыс. руб. (или на 24,76%). Экспертная оценка специалистов – снижение на 20%.
Форфейтинг позволит избавиться от просроченной задолженности в 3000 тыс. руб. и увеличить оборачиваемость дебиторской задолженности.
В результате внедрения системы штрафов и скидок снижение дебиторской задолженности составит 6 млн.руб. по экспертной оценке. Оценка обусловлена потенциальными потерями покупателей при условии просрочки.
Оценка структуры персонала и выполняемых им функций выявила дублирование полномочий, потому рекомендуется сократить персонал, который дублирует функции других специалистов. Предварительная оценка показала, что такого персонала на предприятии 3% общей численности, т.е. 141 чел. Затраты на оплату его труда составляют 254522 тыс. руб.
На модернизацию потребуется 5334 тыс. руб.
Предложенные мероприятия способствуют улучшению показателей финансового состояния предприятия, что в свою очередь влияет на повышение показателей экономической безопасности предприятия в целом. Стоит также отметить, что реализация рекомендаций позволит снизить комплексный показатель риска с «выше среднего» до «среднего».
Фрагмент текста работы:
1 Теоретические аспекты исследования системы экономической безопасности предприятия
1.1 Экономическая безопасность газодобывающего предприятия и система управления: понятие и подходы к исследованию
Термин «безопасность» начал употребляться с 1190 года и означал спокойное состояние духа человека, который считал себя защищенным от любой опасности. Однако в этом смысле он не прижился в лексике народов Западной Европы и употреблялся до XVII века довольно редко. «Изобретение» термина «национальная безопасность» приписывают 26-м президенте США Т. Рузвельту, который в начале ХХ ст. определил ее как совокупность условий, что надежно обеспечивают национальный суверенитет, защиту стратегических интересов и полноценное развитие общества, жизни и здоровья всех его граждан. Такое определение вошло в мировую политику и науку .
Понятие «экономическая безопасность» относительно новое в нашей экономической литературе и потому не всегда четко определяется. Часто забывается, что есть абстрактное понимание экономической безопасности, которое применяется к любой экономической системе и есть понятие, пригодное только к конкретным формам экономических систем: например, экономики государства, региона, отрасли, фирмы. Понятно, что абстрактное понятие экономической безопасности может быть применено к каждой из них. Но, вместе с тем, каждая из выделенных систем имеет свои специфические цели развития, имеет свою миссию в общественной структуре и поэтому имеет собственное конкретное понятие безопасности .
Это обусловливает появление и исследования в экономической литературе понятие «экономической безопасности предприятия» как специфической подсистемы любой экономической системы более высокого уровня.
