Право Платная доработка Юриспруденция

Платная доработка на тему Смертная казнь в России 19-20 века

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Оглавление Введение. 3
1. Регламентация смертной казни в уголовном
законодательстве Российской империи второй половины XIX — начала XX века. 5
1.1 Смертная казнь в Уложении о наказаниях уголовных и
исправительных 1885 г. 5
1.2. Смертная казнь в Уголовном
уложении 1903 г. 7
2. Практика применения смертной казни в Российской
империи во второй половине XIX – начале ХХ века. 10
2.1. Особенности применения
смертной казни в общих, военных и военно-полевых судах во второй половине XIX
– начале ХХ века. 10
2.2. Борьба за отмену смертной
казни в конце XIX – начале ХХ века. 13
Заключение. 17
Список использованной литературы.. 19

  

Введение:

 

Введение Актуальность
исследования заключается в том, что смертная казнь представляет собой
достаточно древний правовой обычай, который, применительно, к славянским
народам нашего государства берет свое начало еще с кровной мести, когда убийца
подвергался казни со стороны рода убитого. Позднее, с приходом христианства,
смертная казнь получила идеологическую опору из священных книг, просуществовав
как мера наказания до конца двадцатого столетия, пока на нее не был установлен
мораторий, который соблюдается до сих пор.

Объект
исследования: смертная казнь. Предмет
исследования: смертная казнь в России 19-20 века.

Степень
разработанности проблемы. Смертная казнь, как юридическое явление являлось
объектом повышенного внимания со стороны юристов и со стороны историков.

Активно
все вопросы касательно смертной казни затрагивались в дореволюционный период.
Здесь стоит отметить работы таких ученых, как: A.A. Жижиленко, Н. Малиновский,
В.Д. Набоков, 0.0. Грузенберг. Эти авторы в своих научных статьях отрицательно
относились к институту смертной казни, полагая, что оно тормозит революционное
движение в Российской империи, а также негативно сказывается на правах и
свободах людей.

После
революции активно изучал смертную казнь такой ученый, как Анашкин Г.З. Также, к
этому временному периоду можно отнести сборник, в котором велась дискуссия по
поводу необходимости смертной казни, либо ее отмены..

Цель
исследования: изучить смертную казнь в России 19-20 века.

Для
достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:

1.
Изучить смертную казнь в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885
г.;

2.
Рассмотреть смертную казнь в Уголовном уложении 1903 г;

3.
Выяснить особенности применения смертной казни в общих, военных и
военно-полевых судах во второй половине XIX – начале ХХ века;

4.
Проанализировать борьбу за отмену смертной казни в конце XIX – начале ХХ века.

Источниковую
базу составляют документы из фондов Российского Государственного исторического
архива (РГИА г. Санкт-Петербург), Государственного архива Российской Федерации
(ГАРФ г. Москва), акты, вошедшие в Полное собрание законов и Свод законов
Российской империи.

Значительный
по объему материал извлечен из дореволюционной юридической литературы, работ
известных юристов Н.С. Таганцева, М.Н. Гернета, С.И. Викторского, Н.П. Загоскина
и других. При написании работы мы опирались на труды историков государства и
права.

Методологической
основой исследования является диалектико-материалистический метод, в рамках
которого применялись частно-научные методы конкретно-исторического, формально-логического,
сравнительно-правового и системного анализа.

Научная
новизна заключается в том, что она является историко-правовым исследованием, в
котором предпринята попытка комплексного анализа становления и развития
института смертной казни в России XIX- XX
веков.

Структура
работы. Работа состоит из введения, двух глав теоретического анализа,
заключения, списка литературы. Объем работы составляет 20 страниц. Количество
литературных источников – 17.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Заключение Смертная
казнь, как вид наказания берет свое начало с древних времен. Сначала она
регулировалась обычным правом, а позднее и писаным.

В
Российской империи девятнадцатого столетия, смертная казнь была явлением
нечастым. Она применялась лишь в исключительных случаях, что и подтверждает
ситуация с декабристами. Император, как правило, пользуясь своим правом вето,
заменял смертную казнь другими мерами.

Однако,
начиная с конца девятнадцатого столетия происходят глобальные социальные,
правовые, экономические перемены, вызванные реформами императора Александра
Николаевича. Это приводит к недовольству среди населения страны, начинаются
террористические акты, в одном из которых погибает император.

В
ответ на это, новые правители страны решают ужесточить ответственность за
преступления, введя чрезвычайное положение в стране. Теперь смертная казнь
стала довольно частым явлением не только за серьезные правонарушения, но и за
ряд общеуголовных дел.

В
начале двадцатого столетия в Российской империи активно действовали военно –
полевые суды. Они, пользуясь лазейками в законодательной системе страны, а
также опираясь на секретные указания императора, принимали решения о смертной
казни. Эта система была поставлена на поток, противореча многим юридическим
нормам государства.

Однако,
власть закрывала на это глаза, поскольку, считала, что важнее сбить
революционную волну, загасить ее в зародыше, не считаясь с методами.

В
ходе культурного, нравственного, этического развития общества, возникла мысль о
том, что существование такого правового института, как смертная казнь, должно
быть прекращено, поскольку его наличие не соответствует этическим и гуманным
нормам.

В
начале двадцатого века общественность в Российской империи была настроена
против смертной казни. Много людей говорили о том, что Российской империи стоит
уважать права человека, они говорили о том, что государство не имеет права
отбирать жизнь у другого человека, что бы тот не совершил.

Такие
настроения были не только среди интеллигенции, но и среди правительства. Так,
например, был разработан проект отмены смертной казни в Российской империи,
однако, император не счел нужным его подписать.

Со
стороны общества, а особенно, политически активной его части, такие действия
правительства вызвали резкое неприятие. Во время Первой русской революции очень
часто на митингах звучали требования отмены смертной казни, либо требования не
применять этот вид наказания по отношению к тем или иным случаям, которые
вызывали резонанс.

Активно
выступали против и представители врачебного сообщества. На своих конференциях и
съездах они осуждали столь резкие меры правительства, требуя отмены смертной
казни вовсе.

Юристы
тоже считали, что смертная казнь устарела. Они говорили о том, что Российской
империи стоит уважать права человека, они говорили о том, что государство не
имеет права отбирать жизнь у другого человека, что бы тот не совершил.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Регламентация смертной казни в уголовном законодательстве Российской
империи второй половины XIX — начала XX века 1.1 Смертная казнь в
Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. Согласно
указу от 27 января 1812 года, который был принят в правление императора
Александра Павловича, смертной казни подлежали лишь воинские чины, которые
совершили тяжкие преступления во время войны.

Это
объясняется взглядами императора. Дело в том, что Александр Павлович негативно
относился к смертной казни. Он был убежден в том, что даже за покушение на
него, либо его семью, нельзя карать смертной казнью.

Статистика
применения смертной казни в его царствование подтверждает эти взгляды. Всего
было казнено за годы его царствования двадцать четыре человека, при этом
подавляющее большинство казненных – лица, которые совершили тяжкие преступления
в ходе боевых действий. Здесь имеется в виду в первую очередь война с
Наполеоном и заграничный поход русской армии.

Его
брат, Николай Павлович, который стал царствовать с 1825 года, на словах
подтверждал свою приверженность такой политике в деле смертной казни, однако,
уточнял, что ее следует применять в случае, если преступник обвиняется в
посягательстве на безопасность или святость престола.

Однако,
несмотря на это уточнение, довольно часто император пользовался правом вето на
смертную казнь, заменяя ее иными, более гуманными мерами наказания. Однако, для
декабристов в этом вопросе было сделано исключение[1].

Всего
к смертной казне позорным образом (через повешение) приговорили тридцать шесть
участников заговора. Император воспользовался своим правом вето по отношению в
тридцати одному осужденному, следовательно, казнено было всего пять
заговорщиков. [1] Высочайшій Манифестъ о Священномъ
Мѵропомазаніи и Коронованіи Его Императорскаго Величества, имѣющихъ совершиться
въ Іюнѣ мѣсяцѣ (1826 г., Апрѣля 21).

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы