Платная доработка на тему Сделать доработку в курсовой
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Содержание Введение. 3
1.
Эволюция европейской демократии. 4
2.
Особенности европейской демократии. 7
3.
Парадокс европейской демократии. 9
Заключение. 11
Библиографический
список. 13
Введение:
Введение Актуальность темы контрольной работы обусловлена тем, что все
больше европейцев живут в условиях демократии, и больше европейцев, чем
когда-либо прежде, придерживаются демократических ценностей в своей
повседневной жизни. В то же время, однако, существует также восприятие
демократической атрофии. Недоверие к политическим институтам, снижение явки на
выборы и рост терроризма как серьезной угрозы демократическим практикам — все
это бросает вызов общепринятому мнению о комфортном политическом консенсусе
вокруг основных институтов.
Развитие демократии в
Европе — в аналитическом обзоре достижений Совета Европы рассматривается
деятельность по укреплению демократических институтов, в частности, посредством
принятых текстов и вспомогательных материалов.
Целью
исследования является изучение основных аспектов Европейской демократии и ее
эволюции.
Реализация поставленной цели обусловила
необходимость решения следующих задач:
— рассмотреть эволюцию европейской
демократии;
— привести особенности европейской
демократии;
— определить парадокс европейской
демократии.
Объектом
исследования является Европейская демократия.
Предметом
исследования является процесс изучения основ
европейской демократии.
Заключение:
Заключение Таким образом, в ходе
данного реферативного исследования были рассмотрены следующие аспекты:
В здоровой и процветающей
демократии граждане могут свободно выражать свои взгляды, выбирать политических
лидеров и влиять на свое будущее. Демократия в ЕС сталкивается с проблемами,
связанными с ростом экстремизма, вмешательством в выборы, распространением
манипулятивной информации и угрозами в адрес журналистов. Граждане должны иметь
возможность делать выбор на выборах в публичном пространстве, где можно
свободно выражать различные мнения. Свободные СМИ, научные круги и гражданское
общество должны иметь возможность играть свою роль в стимулировании открытых
дебатов, свободных от злонамеренного вмешательства, как иностранного, так и
внутреннего.
План действий по
европейской демократии призван расширить возможности граждан и построить более
устойчивые демократии во всем ЕС путем содействия свободным и честным выборам,
укрепления свободы СМИ, противодействия дезинформации Эти меры будут реализовываться
на протяжении всего срока полномочий Комиссии. В 2023 году, за год до следующих
европейских выборов, Комиссия проведет обзор выполнения плана действий.
Фрагмент текста работы:
.
Эволюция европейской демократии Слово демократия
происходит от греческих слов «демос», означающих людей, и «кратос», означающих
власть; поэтому демократию можно рассматривать как «власть народа»: способ
правления, который зависит от воли народа.
Демократия — это не
осязаемый результат, которого могут достичь все сорок пять государств-членов
Совета Европы, а скорее неполный проект, который постоянно разрабатывается во
всех странах, стремящихся к демократии. В этом контексте невозможно определить
ни прогресс отдельной страны в направлении демократии, ни, действительно, прогресс
Европы в целом, хотя можно признать конкретные демократические достижения с
точки зрения институционального строительства [6].
Считается, что древние
греки создали самую первую демократию, хотя почти наверняка были более ранние
примеры примитивной демократии в других частях мира. Греческий образец был
создан в V веке до нашей эры в Афинах. Среди моря автократий и олигархий — нормальных
форм правления в то время — выделялась афинская демократия.
Однако по сравнению с
тем, как мы понимаем демократию сегодня, афинская модель имела два важных
отличия [3, c.12]:
1. У них была форма
прямой демократии — другими словами, вместо того, чтобы избирать представителей
для управления от имени народа, «люди» сами встречались, обсуждали вопросы
управления, а затем проводили политику.