Платная доработка на тему Роль арбитража в судебной защите прав предпринимателей

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ  ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ В
АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. 6

1.1.
Особенности  судебной защиты прав граждан
и юридических лиц. 6

1.2
Право на справедливое судебное разбирательство: понятие и содержание. 9

2
ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ. 15

2.1
Способы защиты прав и интересов в арбитражном суде. 15

2.2
Арбитражный суд как субъект защиты прав и законных интересов субъектов
экономической деятельности. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК.. 27

Введение:

Право на
судебную защиту в его современном понимании — способность каждого человека
защищать свои права, свободы и законные интересы через суд — получило в нашей
стране нормативно-правовую базу с 17 сентября 1991 года после принятия Союзной
декларации прав и свобод человека, принятой Съездом народных депутатов СССР 5
сентября 1991 года.

После принятия
Декларации прав и свобод человека в российском конституционном праве получило
развитие положение о праве на судебную защиту как одном из неотъемлемых
основных прав и в то же время гарантии и средства обеспечения всех других прав
и свобод человека и гражданина.

Наконец,
конституционно-нормативная регистрация права на судебную защиту была
осуществлена в действующей Конституции Российской Федерации, принятой 12
декабря 1993 года.

Конституционный
Суд Российской Федерации в своих постановлениях неоднократно заявлял, что право
на судебную защиту предполагает защиту прав не только от противоправной
произвольной деятельности органов законодательной и исполнительной власти, но и
от ошибочных решений самого суда.

Иными словами,
конституционное право на судебную защиту — это право на защиту прав и свобод, фактически
нарушенных или необоснованно оспариваемых судом, право на правосудие, которое
фактически предполагает эффективное восстановление прав и несовместимо с
ошибочной деятельностью самого суда.

Таким образом,
сама Конституция Российской Федерации указывает судебную власть, на которую
возложена конституционная обязанность обеспечивать бесперебойное
функционирование судебной системы.

В юридической
практике наиболее сложной работой в области права считается ведение дел и
разрешение споров в арбитражном суде. Отличительной чертой арбитражного
процесса является то, что помимо действующего законодательства его регулирует
так же и постоянно изменяющаяся практика.

В отличие от
строго централизованной плановой экономики в социалистическом обществе, где
риск экономического управления в конечном итоге ложится на государство как
владельца основных средств производства, в рыночной экономике
капиталистического общества возможный риск экономического управления ложится на
предпринимателя, который рискует не только тем капиталом, который он вкладывает
в свой бизнес, но и тем капиталом, который связан с ним и стоит за ним. плоды
труда и капитала многих людей, которые являются владельцами и производителями
товара.

Наибольший
недочет существует в защите интересов предпринимателя, прежде всего, в
экономических интересах. Речь идет об обременительном налогообложении, которое
оказывает разрушительное воздействие на крупный, средний и, прежде всего, малый
бизнес.

Во многих
экономически развитых странах основой, фундаментом экономики является малый
бизнес, в нем занята большая часть населения, государство оказывает правовую и
экономическую поддержку. В России же предприниматель платит налоги, которые
делают его бизнес убыточным, а то и вовсе убыточным. Поэтому проблема защиты прав
предпринимателей в российском обществе является актуальной и острой и нуждается
в решении.

Актуальность темы на сегодняшний
момент обусловлена необходимостью систематизации теоретической и практической
работы, касающиеся проблематики реализации права на судебную защиту в
арбитражном суде Российской Федерации.

В
процессуальной науке проводились исследования, в которых изучалось реализации
права на судебную защиту, таких авторов как: Н.Б. Зейдер, М.А. Гурвич, И.А.
Жевак, К.А. Лебедь, Л.В. Левшин, Д.М. Чечот, Н.А. Чечина и др.

Цель исследования – комплексное
изучении роли арбитража в судебной защите прав предпринимателей.

Заключение:

На основании проделанного нами исследования, можно сделать
следующие выводы.

Третейский суд (арбитраж) является важной частью механизма
защиты прав предпринимателей. Обращение в третейский суд в условиях, когда
рассмотрение исков государственными судами фактически приостановлено, дает возможность
оперативно и профессионально разрешить спор, зафиксировать взаимные права и
обязанности в решении, в том числе об утверждении мирового соглашения, и
сохранить партнерские отношения.

Судебная защита прав – это право каждого на государственную
защиту нарушенных прав и свобод в органах судебной власти. В главе второй
Конституции Российской Федерации каждому человеку гарантируются равные права:
на жизнь; достоинство; свободу и личную неприкосновенность; личную и семейную
тайну; неприкосновенность жилища; свобода совести, вероисповедания, мысли и
слова; свободу массовой информации; право участвовать в управлении делами
государства; право частной собственности; право на труд; право наследования;
право на жилище; на образование и т.д.

Право на судебную защиту, предусмотренное конституцией.
Каждый человек имеет полное право защищать свои права и свободы всеми не
запрещенными законом способами.

Судебная защита нарушенных прав предусматривает рассмотрение
дела тем судом и судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. Судебная
защита обеспечивается возможностью получения квалифицированной юридической
помощи, в том числе и бесплатной. У каждого человека возникает право на помощь
адвоката или защитника при задержании, взятии под стражу или предъявлении обвинения.
Вопрос качество оказываемой помощи бесплатно — достаточно дискуссионный.

В целях обеспечения судебной защиты организаций и граждан,
осуществляющих предпринимательскую деятельность, в стране создана система
арбитражных судов. Арбитражный процесс во многом сходен со структурой и
процедурой рассмотрения арбитражных дел в судах общей юрисдикции. Однако особый
характер хозяйственных споров, в основном с участием юридических лиц и
граждан-предпринимателей, привел к определенным различиям между арбитражным и
гражданским судопроизводством в судах общей юрисдикции.

В системе арбитражных судов созданы апелляционные,
кассационные и надзорные органы. Все эти институты имеют широкие полномочия в
отношении судебных действий нижестоящих органов арбитражных судов: каждый
вышестоящий орган имеет право на пересмотр дела, изменение или отмену,
полностью или частично, уже принятых решений (арбитражных решений,
постановлений), вынесение новых решений или прекращение производства по делу,
или нерассмотрение жалобы, полностью или частично.

В процессе своей деятельности предприниматели устанавливают
правовые отношения с различными органами государственной власти и управления.
Большое практическое значение имеет мониторинг прокурорами исполнения
действующего в Российской Федерации законодательства с целью обеспечения защиты
интересов предпринимателей.

Весь комплекс правовых способов защиты прав и интересов
предпринимателей является неотъемлемой частью правовой системы для
предпринимателей, установленной Конституцией.

Фрагмент текста работы:

1 ОБЩИЕ ВОПРОСЫ 
ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1. Особенности судебной защиты прав граждан и
юридических лиц Арбитражное разбирательство — форма деятельности Третейского
суда, установленная правилами Закона "Об арбитражном процессе", целью
которой является защита нарушенных, а также оспариваемых прав юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей.

Деятельность Арбитражного суда основана на Законе Российской
Федерации "Об арбитражном процессе" от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ, а
также на других федеральных законах и имеет процессуальную форму, позволяющую
обеспечить соблюдение Арбитражным судом всех требований действующего
законодательства Российской Федерации при рассмотрении и разрешении различных
видов дел.

Каждый участник арбитражного разбирательства является
носителем определенных прав и обязанностей, которые определяются его ролью в
арбитражном разбирательстве[1].

Все участники арбитражного процесса можно разделить на
несколько групп.

1) Арбитражный суд (судья) является органом, на который
законом возложена задача рассмотрения и разрешения споров. Она играет ведущую роль
в этом процессе, и только она может рассматривать и разрешать споры о правах и
принимать юридически обоснованные судебные решения.

2) Лица, участвующие в деле. Состав лиц, участвующих в деле,
определяется законом.

— Стороны.

— Заявители и заинтересованные лица — дела по специальным
процедурам, дела о несостоятельности (банкротстве) и другие дела, определяемые
АПК РФ.

— Третьи лица.

— Прокуроры.

— Государственные органы, органы местного самоуправления и
иные органы, обращающиеся в Арбитражный суд в случаях, предусмотренных Законом
"Об арбитражном процессе в Российской Федерации".

3) Лица, оказывающие содействие в отправлении правосудия —
эксперты, свидетели, переводчики, помощники судей и секретари судебных
заседаний. Арбитражный суд и стороны являются обязательными участниками
арбитражного разбирательства, без участия которых невозможно было бы
рассматривать спор в арбитражном порядке. Участие других лиц не всегда является
обязательным, и их состав зависит от обстоятельств каждого случая[2].

Участниками разбирательства являются лица, поведение которых
зависит от хода разбирательства и которые имеют существенные процессуальные
права и обязанности.

Лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы;
представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, участвовать в
исследовании доказательств; заявлять ходатайства, делать заявления, давать
объяснения арбитражному суду; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими
лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
знать о принятых по данному делу судебных актах и получать их копии; обжаловать
судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им
АПК и другими федеральными законами (ст. 41 АПК РФ).

Среди лиц, участвующих в деле, особое положение занимают
стороны:

— истец и ответчик — в исковом производстве;

— заявитель и заинтересованные лица — в делах особого
производства и в делах об оспаривании решений третейского суда;

— заявитель — в делах о банкротстве;

должник, кредиторы и заинтересованные лица, заявитель и
ответчик — в делах из административных и иных публичных правоотношений;

— взыскатели и должники — в случаях признания и приведения в
исполнение иностранных судебных и иностранных арбитражных решений, а также в
случаях выдачи исполнительного листа для приведения в исполнение арбитражного
решения [3].

Стороны арбитражного разбирательства пользуются равными
правами на представление спорных вопросов и ходатайств, на представление
доказательств, на участие в их рассмотрении, на участие в судебном
разбирательстве, на представление третейскому суду своих доводов и объяснений,
на осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных
Арбитражным процессуальным кодексом.

В соответствии с принципом равноправия арбитражный суд
обеспечивает равные возможности для осуществления сторонами своих прав, он
своими действиями не ставит ни одну из сторон в выгодное положение и не
ущемляет права какой-либо из сторон.

Таким образом сделаем вывод о том что, конституционные
права и свободы [1] Бахарев П.Д., Диордиева О.И. Гражданский и арбитражный
процесс. Учебник. — М.: Университетская книга, 2018.С.78 [2] Баулин О.Ю., Фильченко Д.А. Практикум по арбитражному
процессу. Учебное пособие. — М.: Wolters Kluwer, 2019. С.174 [3] Решетникова, И.В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М.
А. Куликова, Е. А. Царегородцева.-2е изд., пересмотр. — М.: Норма : ИНФРА-М,
2017. С.278