Платная доработка на тему Расторжение брака по закону РФ вопрос теории и практики

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Правовая природа брака 5

1.1 Понятие и значение института брака 5

1.2 Условия заключения брака 6

1.3 Брак и фактические брачные отношения 13

Глава 2. Расторжение брака как социальная и правовая проблема 16

2.1 Расторжение брака в органах ЗАГСа 16

2.2 Расторжение брака в судебном порядке 20

2.3 Правовые последствия расторжения брака 24

Заключение 28

Список источников 34

Введение:

Актуальность изучаемой темы, обусловлена следующими факторами. Брак и семья относятся к числу таковых, внимание к которым не ослабевает со времени их появления и до нынешних дней, что объясняется их разносторонностью и важностью в жизни всех людей.

Брак и семья всегда являются объектом исследования различных наук: философии, медицины, социологии, права, психологии, юриспруденции и другие.

В целях их направленности и особенности рассматриваются различные стороны, признаки, свойства данных социальных феноменов.

Для юридических наук проявляют интерес исключительно те стороны жизни семьи, которые могут быть подвергнуты правовому регулированию.

Целью данной курсовой работы является изучение теоретических и практических вопросов правового регулирования расторжения брака по законодательству Российской Федерации.

Исходя из заявленной цели, были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть понятие и значение института брака;

— охарактеризовать условия заключения брака;

— выявить особенности брака и фактических брачных отношении;

— исследовать особенности расторжение брака в органах ЗАГСа и в судебном порядке;

— проанализировать правовые последствия расторжения брака.

Объект исследования – теоретические и практические аспекты семейных правоотношений в сфере прекращения брака, правовые последствия такого прекращения.

Предмет исследования – система правовых норм законодательства Российской Федерации, регулирующие вопросы расторжения брака по законодательству Российской Федерации.

Методология. Методологическое основание данного исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной действительности, благодаря чему предмет и объект исследования рассмотрены в развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, с применением категориального аппарата диалектики, в частности таких ее понятий, как «общее и особенное», «явление и сущность», «содержание и форма», «целое и часть», «действительность и возможность» и др.

Формально-логический метод отразил применение при написании данной работы законов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез, индукция, дедукция).

При помощи системно-функционального и системно-структурного метода появилась возможность рассмотреть изучаемую тему в разрезе системного образования в структуре российского права, определить его функциональное предназначение, внутреннюю сущность, системные связи его элементов.

Теоретическая значимость исследования состоит в сформулированных в данной курсовой работы выводах и рассмотрении проблемных вопросов.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух глав и шести параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка источников, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной курсовой работы.

Заключение:

Государство, общество и семья находятся в тесной взаимозависимости и взаимосвязи. Семья является своеобразным индикатором здоровья общества. Полноценная семья, а точнее модель семьи, означает благополучное и развитое общество.

В соответствии с Концепцией семейной политики в Российской Федерации, приоритетами государственной семейной политики на современном этапе являются утверждение традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях и семейном воспитании, создание условий для обеспечения семейного благополучия, ответственного родительства, повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи. На основании этого, можно утверждать, что «семейная стратегия» основывается, в первую очередь, на интересах семьи и семейных ценностях.

В данное время, институт семьи переживает кризис и постепенно обесценивается. Ослабляется роль семьи как союза родственников, родителей и детей, супругов, снижается ценность и значение семьи семейного образа жизни. Это отражается на семейных отношениях: все большую популярность приобретает фактический брак.

Как известно, брак – это один из ключевых, фундаментальных институтов семьи. Именно зарегистрированный брак порождает большое количество важных правовых последствий, в частности, возникновение взаимных прав и обязанностей супругов.

Брак, как сегмент взаимоотношений между субъектами противоположного пола давно представляет собой отдельное направление правового регулирования, отличающееся от схожих отношений особенной формой взаимодействия между указанными субъектами (семьей), и границами их правомочий.

Генезис указанного регулирования берет свое начало в Конституции РФ, где семья, наряду с такими общественно-правовыми институтами, как: материнство, отцовство, детство и инвалидность; признается и рассматривается в виде особого социально-правового явления, составляющего конституционную основу современного строя, входящего в сферу гарантированной поддержки со стороны государства и являющегося объектом его постоянной защиты (ст. ст.7 и 38 Конституции РФ) .

В свою очередь, в силу разнообразия и сложности отношений в указанной сфере, вызванной особым социальным предназначением, основу законодательства, определяющего правильность функционирования института семьи, могут составлять различные источники, одним из которых, своего рода флагманом основы семейного законодательства, является специальный отраслевой акт — Семейный Кодекс РФ.

Нужно отметить, что в силу ст. 3 СК РФ, систему семейного законодательства могут составлять и иные акты, к коим законодатель, среди прочих, относит и законы регионального значения. Однако, действие законов субъектов РФ, как показывает практика, носит преимущественно социально стимулирующий характер и что особенно важно, — затрагивать вопросы, не входящие в прерогативу исключительного ведения региона, не может. Поэтому в качестве главного инструмента влияния на основные механизмы использования отношений между женщиной и мужчиной, определяющие порядок вступления в брак, а также выхода из него, такие акты не рассматриваются. Примером такого источника может служить Закон Московской области «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области», правоустанавливающий возможности семей, а также отельных их членов, проживающих на территории конкретного региона, в части получения определенных льгот и субсидий.

В свою очередь, именно в СК РФ раскрывается сущность понятия «брак» (ст.1 Кодекса), а также, наряду с правилами заключения брачных соглашений, порядка их регистрации, и установления обязанностей и прав её главных участников (супругов), указаны и те, которыми декларируется возможность его прекращения, если продолжение зарегистрированных отношений, в силу тех или иных причин, становится для вышеуказанных субъектов невозможным.

Вопрос прекращения брачных отношений традиционно признается одним из сложных в судебной практике, поскольку последствия, к которым, как правило, могут быть отнесены вопросы последующего воспитания детей, разделение совместно нажитого имущества, вступления в наследство и многого другого, могут затрагивать права не только членов конкретной ячейки общества, но и других граждан.

Современные исследования по части установления правил расторжения брака свидетельствуют о том, что данная стадия достаточно объемна в своем содержании, и, по логике правового развития и национальной традиционности, содержит немало различных нюансов, которые законодатель обязан учитывать, когда речь идет об их регулировании. К примеру, как отмечает Т.В. Дубровская, в настоящее время, до сих пор ведутся споры относительно корректности использования таких выражений как «брачное соглашение», «прекращение отношений» и др., так как их неконкретизированность, а также неверность толкования, не всегда позволяет правильно дифференцировать границы возможностей их участников, и тем самым верно определить порядок наступления необходимых последствий наступающего развода .

Между тем, в СК РФ особенности прекращения брачных отношений перечислены в главе 4, где такие основания условно поделены на добровольные и вынужденные.

В частности, к добровольным отнесены основания, вытекающие из позиции, предусмотренной ч. 2 ст. 16 СК РФ, где законодателем предусмотрено свободное право прекращать уже сложившиеся и зарегистрированные в законном порядке отношения, если об этом заявляет хотя бы один из супругов, либо опекун любого из них. В свою очередь, такое волеизъявление может быть выражено путем подачи соответствующего заявления в суд или орган, зарегистрировавший данные отношения, в зависимости от условий и последствий их текущего развития. Указанный принцип необходим для того, чтобы правовой аспект предоставления возможности выражения своего волеизъявления в данном вопросе выстраивался с учетом интереса не только самого заявителя, но и в интересах тех, кто реализовать такое право, либо возражать против его реализации самостоятельно не может по объективным причинам. Так, закон, исключая возможность возбуждения дела о расторжении брака со стороны мужа, если его супруга в момент подачи данного заявления находится в положении беременности, защищает интересы семьи, сущность происхождения которой оправдана не только условиями брачного соглашения, а опосредована вопросом кровного родства между ребенком и матерью (ст.17 СК РФ) .

В свою очередь, расторжение брака по основаниям добровольности, согласно общему принципу, может быть реализовано как в ЗАГСЕ, так и через суд. При этом, к причинам судебного разбирательства закон относит основания формального характера, носящих обязательность разрыва отношений только через суд (наличие несовершеннолетних детей), и основания при которых такое разбирательство может быть исключено, если сами супруги определяют отсутствие причин в его инициации (раздел совместно нажитого имущества).

Вместе с тем, закон содержит исключения из общего правила, определяющих возможность развода и при наличии общих несовершеннолетних детей, и позволяющих сделать это не через суд, а через орган регистрации брака, при условии, что один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, или на основании аналогичного решения признан умершим. Данные основания, при расторжении сложившихся брачных отношений, теория семейного права относит к вынужденным, поскольку природа их правового регулирования вызвана наступлением определенных обстоятельств, непосредственно влекущих за собой невозможность продолжения семейных отношений в силу отсутствия по месту жительства одного из супругов, а также смерти одного из них, в связи с чем, связана с необходимостью применения других нормативных актов — Гражданского Кодекса РФ и Гражданско-процессуального Кодекса РФ.

Как следует из положений вышеуказанных законов, признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим производится посредством вынесения отдельного судебного решения, при наличии достаточных данных, свидетельствующих о презумпции факта смерти одного из супругов или бесспорности его отсутствия (ст. ст. 43, 45 ГК РФ) . Именно судебное решение, вынесенное в порядке ст. 297 ГПК РФ служит основанием для внесения органом ЗАГС соответствующей записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния, что, в свою очередь, служит правом этого же органа вынести последующее решение о признании брака расторгнутым.

Таким образом, расторжение брака может быть добровольным, то есть поставленным в зависимость от свободного волеизъявления одного из супругов. При этом для реализации своего волеизъявления, необходимо, чтобы правовое и фактическое положение другого супруга было социально устойчивым и определенным с точки зрения необходимости учета его мнения в подобных ситуациях.

Также, нужно отметить, что даже в случае согласия на добровольное расторжение таких отношений, правовое регулирование вопроса расторжения брака в нашей стране, как следует из вышеизложенного, может регулироваться как непосредственно нормами семейного права, так и положениями гражданского законодательства, устраняющего в данном вопросе не просто последствия правовой неопределенности одного из супругов, но и позволяющих урегулировать вопрос правильности расторжения брака между супругами при отсутствии одного из них. 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правовая природа брака

1.1 Понятие и значение института брака

Действующий в данный момент Семейный кодекс РФ не содержит определения брака, хотя такое описание выработано и достаточно точно разъяснено в учебный литературе. Вместе с тем в теории семейного права предпринимались попытки дать такое описание.

Так, А.М. Белякова определяет брак как юридически оформленный, свободный и обоюдный союз мужчины и женщины, который обращён на построение семьи и зарождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности. М. Нечаева определяет брак как союз мужчины и женщины, влекущий за собой правовые последствия, форму взаимоотношений между лицами разного пола и характерный символ как для вступающих в брак, так и для государства .

Брак — ϶ᴛᴏ равный союз, который предполагает наличие одинаковых прав и обязанностей у каждого из супругов в браке.

Брак — ϶ᴛᴏ союз, заключенный с соблюдением установленных правил, определенных законом. Оформление брака надлежащим образом будет подтверждением вступления граждан в брачный союз, которую государство берет под свою защиту и контроль. Так, исходя из основных правил семейного права (ст. 1 СК РФ), в РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Юридические признаки брака — это его присущие черты, которые отражены в законодательстве.

К ним относятся следующие:

— брак, который может быть заключен только между мужчиной и женщиной;

— для бракосочетания необходимо присутствие свободного добровольного волеизъявления лиц, вступающих в брак;

— брак — это равноправный союз;

— брак должен быть юридически оформлен: зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния;

— целью брака является построение семьи, в противоположном случае брак признается недействительным;

— присутствие тесных экономических связей;

-заключается без указания срока действия;

— регистрация брака, наряду с другими юридическими фактами, влечет появление взаимных личных и имущественных прав и обязанностей супругов .

Построение семьи будет целью заключения брака. Заключение брака лицами без цели возникновения семьи влечет признание его недействительным. Брак формирует взаимные личные и имущественные права и обязанности супругов, которые зарождаются с момента государственной регистрации заключения брака .

Брак заключается без указания срока его действия.

Брак предполагает взаимное желание супругов, чтобы поддерживать брачные отношения на протяжения всего их существования. При этом ϶ᴛᴏ не обозначает невозможность расторжение брака, к примеру, при изменении отношений между супругами в отрицательную сторону.

1.2 Условия заключения брака

Заключение брака представляет комплекс правовых норм, на основе которых возникают взаимные личные и имущественные права между супругами. Главными законами, регулирующими брачно-семейные отношения, являются Конституция РФ, Семейный кодекс РФ (далее – СК РФ). Брак в законодательстве Российской Федерации рассматривается как добровольный союз между мужчиной и женщиной. В России признается только тот брак, который заключен в органах ЗАГС.

Существует разделение условий вступление в брак на положительные и отрицательные. Первые – это обстоятельства, существование которых необходимо для вступления в брак, а вторые – обстоятельства, отсутствие которых благоприятно для заключения брака.

Кроме того, «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» учитывает возможность создания семьи в согласованности с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права . Для заключения брака в Российской Федерации должен выполняться ряд условий, установленных ст. 14 СК РФ: добровольное согласие мужчины и женщины; дееспособность граждан; отсутствие родственных связей и раннее заключенного брака (Российская Федерация запрещает полигамные браки); достижение возраста 18-ти лет (если это законодательство субъектов Российской Федерации не предполагает иного) .

В СК РФ отсутствует точный перечень обстоятельств, предусматривающих снижение брачного возраста. Семейно-правовая доктрина рассматривает возможность таких обстоятельства как беременность девушки, длительная командировка одного из супругов, необходимость госпитализации, призыв на воинскую службу, а также переезд в другой город.

СК РФ расширяет возможности органов местного самоуправления самим давать право на заключение брака лицам, достигшим 16-ти лет, если причина, по их мнению, является уважительной. Однако, брак между гражданами, достигшими 16-ти лет, но не достигшими 18-ти, может быть заключен только в тех субъектах Российской Федерации, в которых принят закон, устанавливающий условия и порядок вступления в брак, при наличии неотложных обстоятельств. В данной ситуации брак может быть заключен и в день подачи заявления в соответствии с ст. 11 СК РФ. Свобода органов местного самоуправления не должна быть безграничной, и все принятые ими решения должны быть приняты с учётом обстоятельств конкретного случая, руководствуясь собственными критериями для оценивания и исходя из интересов брачующихся.

В ряде регионов Российской Федерации снижен брачный возраст до «нижней границы». С 14 лет можно зарегистрировать брак в Московской, Калужской, Тюменской, Орловской, Тульской, Вологодской, Тамбовской, Нижегородской и Еврейской автономной области. С 15 лет вступить в брак разрешено в Челябинской, Мурманской, Рязанской области и Кабардино-Балкарии . Конечно, чтобы заключить брак в столь юном возрасте нужны серьезные основания, а также понадобиться разрешение не только родителей, но и суда. Мы думаем, что вступление в брак в таком раннем возрасте нецелесообразно и несмотря на то, что в прошедшие века заключение брака в 14 лет была абсолютно нормальным явлением, то сейчас это не так. В современном мире это может повлечь нарушение психики, которая в данном возрасте только завершает свое формирование. Разумеется, следует различать случаи, если вступают в брак ровесники из-за незапланированной подростковой беременности, и совсем другое – союз зрелого мужчины и юной девушки, которые часто встречаются в обществе, страдающим патриархальными пережитками.