Уголовное право Платная доработка Юриспруденция

Платная доработка на тему Преступления. Признаки преступления

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение  3

1.Понятие преступления и его признаки  7

1.1.Понятие преступления  7

1.2.Основные признаки преступления  10

2. Признаки преступления  15

2.1. Преступление как общественно опасное деяние  15

2.2
Преступление: противоправное деяние  21

2.3
Преступление: наказуемое деяние  31

2.4
Преступление: виновное деяние  33

Заключение  35

Список использованной литературы   39

 

 

  

Введение:

 

Актуальность темы
исследования обусловлена, прежде всего, своей фундаментальностью, ведь понятие
преступления является основополагающей категорией уголовно-правовой науки, поэтому
без уяснения понятия, сущности, признаков и категоризации преступления нельзя
постичь и другие категории Уголовного права. На это понятие опирается
законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений.

Без него невозможно представить существование всей науки уголовного
права, так как с помощью него дается ответ, какие деяния являются
противоправными, какие условия должны быть выполнены, чтобы признать деяние
преступлением, а лицо, совершившее это деяние — преступником, какие преступные деяния
более опасные для общества, какие менее.

В последние годы государство предпринимает значительные усилия,
направленные на гуманизацию уголовного законодательства путем декриминализации
определенных деяний, введения составов преступлений с административной
преюдицией, расширения сферы применения института освобождения от уголовной
ответственности.

Вместе с тем названные меры являются не достаточными, о чем, в частности
свидетельствует значительная доля лиц, осужденных за преступления, не
представляющие большой общественной опасности, в отношении которых уголовный
закон не предусматривает необходимых положений, позволяющих дифференцировать их
уголовную ответственность.

В настоящее время в Уголовном кодексе Российской Федерации насчитывается
более 80 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде
лишения свободы, а число осужденных по ним только в 2016 году составило более
40 тысяч человек.

В соответствии с нормами действующего Уголовного кодекса Российской
Федерации все преступления классифицированы по четырем категориям: преступления
небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

В Рамках комплексного анализа понятия преступления, его сущности,
признаков и категоризации, особенно, хотелось бы, обратить внимание, что
существующая категоризация преступлений, не вполне согласуется с общеправовым
принципом справедливости и принципом индивидуализации уголовной ответственности
и наказания, т.к. относит к преступлениям небольшой тяжести, существенно
различающихся по характеру общественной опасности деяния. Но, в тоже время
совершение любого из данных видов преступлений небольшой тяжести влечет в
основном одни и те же правовые последствия, если иметь в виду давность
уголовного преследования, судимость, условно-досрочное освобождение от
наказания и т.д.

Законодатель, в пределах одной категории (преступления небольшой
тяжести) по сути, выделил еще 2 категории, это преступления, за которые
предусмотрено наказание в виде лишения свободы (например, кража, мошенничество,
умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершенные без
отягчающих квалифицирующих обстоятельств), и преступления, за которые не
предусмотрено наказание в виде лишения свободы (например, незаконное
предпринимательство, злоупотребления при эмиссии ценных бумаг, использование
заведомо подложного документа, совершенные без отягчающих квалифицирующих
обстоятельств), но, в тоже время, не предоставил возможности правоприменителю,
на основании данного разделения, дифференцировать уголовную ответственность.
Ведь, очевидно, что преступления, входящие в эти 2 категории существенно
различаются по характеру общественной опасности.

То есть среди преступлений небольшой тяжести можно выделить те деяния,
которые представляют наименьшую общественную опасность и с учетом характера
этой опасности не влекут наказания в виде лишения свободы.

Цель исследования заключается
в осуществлении комплексного анализа понятия преступления и его признаков, а
также в гуманизации уголовного законодательства посредством введения уголовного
проступка и тем самым, предоставив, решение практической проблемы категоризации
преступлений, согласно действующему Уголовному праву РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проследить формирование концепции о сущности преступления.

2. Раскрыть понятие преступления в теории уголовного права и законе.

3. Определить основания и принципы категоризации преступлений.

4. Дать характеристику признакам преступления.

Объектом настоящей
работы
является понятие преступления как теоретическая категория и как
правовое явление социальной действительности.

Предметом
настоящей работы
выступают нормы действующего уголовного
законодательства, а также нормативные акты историко-правового содержания, научно-монографический
и учебный материал, характеризующие ход и содержание развития представлений о
преступлении, а также судебная практика.

Теоретическую
основу работы
составляет совокупность научных методов, приемов
исследования явлений и процессов, а также труды выдающихся российских и
зарубежных ученых по вопросам понятия преступления, его сущности и признаков.

Теоретическая
и практическая значимость исследования
состоит в том, что проанализированы
материалы, касающиеся проблемы преступления и на их основании осуществлен
комплексный анализ понятия преступления, его признаков и категоризации. В
итоге, составлена четкая картина места преступления в действующем Уголовном
кодексе Российской Федерации.

Обосновывается практическая необходимость, введения уголовного проступка
и изменения существующей категоризации преступлений, для гуманизации уголовного
законодательства и приведения в соответствие с общеправовым принципом
справедливости и принципом индивидуализации уголовной ответственности и
наказания.

Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается
актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования.
Двух глав, заключения и списка использованной литературы



 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Исторически первым законодательным актом,
сформулировавшим понятие "преступление", явилась французская
Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Ее ст. 5, по существу,
характеризовала материально-содержательное свойство любого правонарушения, а
именно его вредность для общества. Она гласила: "Закон вправе запрещать
лишь действия, вредные для общества".

В преступлении выделяется две стороны:
материальная и формальная (юридическая).

Материальная сторона, заключается в
социальной сущности преступления, его общественной опасности, вредоносности для
личности, общества и государства.

Юридическая же сущность преступления
выражается в его формальном признаке — противоправности. Данный признак
преступления. означает законодательное выражение принципа «нет преступления,
без указания на то в законе», т.е. преступным является лишь то деяние, про
которое прямо сказано в законе. Он подразумевает недопущение применение
уголовного закона по аналогии.

В разные исторические периоды преобладала
то социальная сущность преступления, то юридическая, отсюда делается вывод, что
преступление является исторически изменчивой уголовно правовой категорией.

Необходимо признать, что материальная и
юридическая стороны, по отдельности, имеют существенные недостатки. Например,
при признании только материальной стороны, это, безусловно, приведет к
произволу, т.к. будет возможно наказывать за любое деяние, даже не закрепленное
в законе. Если же будет преобладать юридическая сторона преступления, то такое
формальное определение не раскрывает социальной сущности преступного деяния, не
дает ответа на вопрос: почему это деяние признается преступным и включено в
качестве такового в уголовный закон, что также негативно скажется на применении
уголовного законодательства.

В Уголовном кодексе РФ 1996 г.
законодателем использован комбинированный (материально-формальный) подход к
определению преступления. Преступлением признается виновно совершенное
общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой
наказания (ч.1 ст. 14 УК РФ), что, на мой взгляд, является наиболее
оптимальным.

Из определения следует, что признаками
преступления являются: общественная опасность, противоправность, наказуемость и
виновность.

Общественная опасность, это объективное
свойство деяния, которое выражается в причинении либо создании угрозы
причинения существенного вреда охраняемым УК интересам.

Противоправность, как признак преступления
понимается как запрещенность уголовным законом. Но, в науке уголовного права противоправность
преступления, представлена более широко. Противоправность, рассматривают в виде
такой характеристики, которая охватывает направленность посягательства на
установленный в стране правопорядок, запрещенность преступления исключительно в
уголовном законе, юридические признаки некоторых преступлений, включающих в
свой состав деяние в виде состава нарушения правовых предписаний иной
отраслевой принадлежности.

Понимание этого признака до сих пор
вызывает неопределенность, что сопряжено с многочисленными, дискуссиями, на
фоне которых роль противоправности в структуре научной теории остается явно
недооцененной.

Наказуемость, является обязательным
признаком преступления и выражается в угрозе применения наказания, при
нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки
которых описаны в диспозиции нормы. Но, это не означает, что наказание
обязательно наступит.

Виновность как признак преступления, есть
отражение принципа вины закрепленного в Конституции РФ, что любой человек,
обвиняемый в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность
не будет доказана судом в установленном законом порядке.

Законодатель не раскрывает понятия вины,
лишь отмечая в ч.1 ст. 24 УК, что вина возможна в двух формах — умышленная и
неосторожная. Каждая из них подразделяется на два вида. Умысел может быть
прямым или косвенным (ст. 25 УК), неосторожность — легкомыслием или
небрежностью (ст. 26 УК).

По содержанию вина представляет собой
психическое отношение лица, к совершенному им общественно опасному деянию и к
наступившим в результате этого общественно опасным последствиям.

При отсутствии любого из перечисленных
признаков преступления, деяние не признается преступным.

В действующем УК РФ выделяют следующие
категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо
тяжкие.

Проанализировав, законодательство, судебную
практику и мнения ученых, мной сделан вывод, об объективной необходимости
введения уголовного проступка, которым следует признать преступление небольшой
тяжести, за которое УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Лицо,
достигшее восемнадцатилетнего возраста, впервые совершившее уголовный проступок
освобождалось бы от уголовной ответственности с применением мер
уголовно-правового характера. Лицо признается впервые совершившим уголовный
проступок, если оно не имеет неснятой или непогашенной судимости и не совершало
в течении 6 предшествующих месяцев уголовных проступков. Совершившие уголовный
проступок, не имели бы судимости.

Судимость создает осужденным за нетяжкие
преступления трудности, несоразмерные их деянию: Важно, чтобы человек, с одной
стороны, понес наказание, а с другой – были условия для его обратного вхождения
в нормальную жизнь. Судимость, как известно, существенно ограничивает
возможности, в том числе для устройства на работу. Закрыта гос.служба, не могут
получить кредит и т.д. Фактически, даже после погашения или снятия судимости,
по истечении многих лет, после совершения преступления с минимальной
общественной опасностью, лицо его совершившее может столкнуться с отказом в
принятии на работу либо продвижении по карьерной лестнице. Формально конечно
просто найдут другую причину.

В связи с тем, что уголовный проступок
представляет меньшую общественную опасность, нежели иное преступление небольшой
тяжести, предлагается в некоторые нормы Уголовного кодекса Российской Федерации
внести коррективы, смягчающие уголовное наказание и правовые последствия в
случае совершения уголовного проступка.

Необходимо снизить срок давности
привлечения к уголовной ответственности и срок приведения обвинительного
приговора в исполнение со дня вступления его в законную силу в половину, данный
срок составит 1 год. Условно-досрочное освобождение может быть применено только
после фактического отбытия осужденным не менее одной четверти срока наказания,
назначенного за уголовный проступок.

Несовершеннолетний, впервые совершивший уголовный проступок,
освобождается судом от уголовной ответственности с применением принудительной
меры воспитательного воздействия.

Также, мы предлагаем передать в исключительную компетенцию мировых судей
дела о совершении уголовных проступков, что позволит разгрузить суды общей
юрисдикции и предоставит им возможность более качественно разрешать уголовные
дела.

Что касается негативных моментов введения
уголовного проступка, наверно самой большой проблемой может быть, возникновение
коллизий между уголовным правом и административным, когда за административное
правонарушение будет наказание «жестче», чем за уголовный проступок, хотя
нельзя сказать, что коллизий нет сейчас.


 

Фрагмент текста работы:

 

1.Понятие преступления и его признаки

 

1.1.Понятие преступления

 

Раздел II «Преступление» является одним из шести разделов
Общей части УК РФ. Понятие преступления является одной из основных категорий
уголовного права. Закон устанавливает, какие опасные для личности, общества или
государства деяния признаются преступлениями, что необходимо для осуществления
стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод
человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности,
окружающей среды, конституционного строя РФ, мира и безопасности человечества
от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений (ст. 2 УК).

Законодательное определение понятия «преступление»
закреплено в ч. 1 ст. 14 УК: преступлением признается виновно совершенное
общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой
наказания. В приведенном определении, прежде всего, следует обратить внимание
на то, что преступление всегда представляет собой деяние, которое может быть
осуществлено в форме действия или бездействия. Подобная формулировка закона
призвана подчеркнуть, что преступление это всегда поведение, деятельность
конкретного человека.

Противоправное поведение человека может быть выражено как в
активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него
законом была возложена обязанность действовать. Бездействие также представляет
собой определенный поступок в том случае, если у лица была физическая
возможность действовать.

Понятием деяния в ст. 14 УК охватывается как общественно
опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия. Преступление как
правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими
существенные стороны данного явления. Признаки преступления могут быть выяснены
на основе анализа законодательного определения понятия преступления. Ими
являются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и
наказуемость. Преступление как правовое явление характеризуется определенными
признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаками
преступления в соответствии со ст. 14 Уголовного кодекса РФ являются
общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.
Противоправное поведение может быть выражено как в активной деятельности, так и
в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность
действовать. Бездействие имеет уголовно-правовое значение лишь в том случае,
если лицо было обязано и имело реальную возможность совершить определённое
действие. Из определения преступления вытекают четыре обязательных признака
преступления: противоправность, наказуемость, виновность и общественная
опасность.

Противоправность означает описание деяния в Особенной части
УК РФ в качестве преступного. По этому признаку преступление отличается от
правонарушения. Правонарушения описываются в других законах: административные –
в КоАП РФ, гражданские – в ГК РФ. Противоправность свидетельствует о том, что
лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в
уголовно-правовой норме.

Наказуемость означает, что за каждое преступление в законе
предусмотрены определённые наказания (санкции). Диспозиция и санкция или
противоправность и наказуемость, образуют единое целое. Однако угроза
применения наказания, содержащаяся в каждой уголовно-правовой норме, не значит
обязательного назначения наказания за каждое преступление. В конкретном случае
могут быть применены иные уголовно-правовые меры воздействия, а также возможно
освобождение от наказания при определённых обстоятельствах. Виновность
предполагает обязательное установление в деяниях преступников умышленной
(прямой и косвенный умысел) или неосторожной (легкомыслие и небрежность) вины.
Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.
Следовательно, законодатель подчёркивает, что преступление – это всегда волевой
акт, через который виновный проявляет своё сознание и волю. Виновность
определяется психическим отношением лица к противоправному деянию и его
последствиям.

Общественная опасность преступления определяется его
последствиями, формой вины, способом совершения, то есть – это признак
преступления, выражающий его материальную сущность. Он означает, что деяние
причиняет или создаёт угрозу причинения вреда общественным отношениям,
охраняемым уголовным законом.

В общественной опасности выделяют качественную (характер) и
количественную (степень) стороны. Характер зависит от содержания объекта
посягательства – конкретных общественных отношений, содержания причинённого
вреда (материальный, физический, моральный и т.д.), от особенностей способа
посягательства (насильственный или ненасильственный), от вида вины (умысел или
неосторожность), от содержания мотивов и целей преступления (корыстные, личные,
низменные и др.). Степень общественной опасности – выражение сравнительной
опасности деяния одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба
(крупный, особо крупный материальный ущерб, лёгкий, средней тяжести, тяжкий
вред здоровью), характером вины (заранее обдуманный умысел, внезапно возникший
умысел), сравнительной опасностью преступления в зависимости от места, времени,
обстоятельств совершения (военное время, обстановка общественного бедствия и
др.).

Общественная опасность – качественный признак преступления.
Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему,
то или иное деяние признается преступлением. Общественная опасность
преступления представляет собой объективное свойство преступления и заключается
в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда
объектам уголовно-правовой охраны. При этом вред может быть физический,
имущественный или моральный. Можно выделить два аспекта общественной опасности:
социально-философский и юридический. Первый характеризует исходное и
фундаментальное основание для построения понятия преступления вообще. Оно
связано с изначальной оценкой обществом его материальных, социальных, духовных,
религиозных и других общих ценностей. В юридическом же аспекте общественная
опасность характеризует преступление, когда социально-философское представление
об опасности конкретного деяния отражено в законе, т.е. в составе конкретного
преступления, а ее квинтэссенция заключена в формулировках объективной стороны
состава преступления.

Сущность общественной опасности определяется через реальный
ущерб, причиненный преступлением, или наличие реальной опасности его
наступления. Характер этого ущерба напрямую влияет на степень опасности,
поэтому в демократическом обществе не могут быть общественно опасными помыслы,
настроения, образ мыслей, и т. п. В основе понятия общественной опасности лежит
совокупность элементов, свойственных, прежде всего, объективной стороне
преступного деяния. Для юридической же характеристики степени и характера
общественной опасности нужно учитывать и субъективные моменты личности преступника,
его вину и т. п.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы