Платная доработка на тему Преступление и его отличие от других видов правонарушения
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 2
1. Общая характеристика понятия преступления. 5
1.1. Преступление: понятие и сущность. 5
1.2. Отличие преступления от иных видов правонарушений. 9
2. Анализ основных признаков преступления. 14
2.1. Материальный признак как основное отличие
преступления от иных видов правонарушений. 14
2.2. Формальный признак преступления. 18
2.3. Виновность как признак преступления. 20
2.4. Наказуемость как признак преступления. 26
Заключение. 29
Библиографический список. 31
Введение:
Поскольку люди с момента
зарождения человеческого социума проявляли склонность к поведению, которое
нарушало принятые в обществе нормы и правила, то встал вопрос перед обществом,
касательно того, чтобы зафиксировать такое поведение, как преступление.
В связи с этим, начали
разрабатываться теории, которые должны были под понятие термина преступление подвести
правовой фундамент, а именно определить его признаки, дать ему строгое
толкование, которое могло бы быть помещено в законодательные акты.
На настоящий момент в
юридической науке существует много определений того, что можно называть
преступлением. В каждом государстве может использоваться и применяться свое
определение. Разумеется, свой вариант толкования существует и в нашем
государстве.
В уголовном кодексе РФ
имеется такое определение преступления. Это общественно опасное деяние, которое
запрещено уголовным кодексом и несет в себе общественную опасность.
В настоящее время многие
отечественные ученые понимают под преступлением особый тип общественно опасного
поведения. Еще одна из спорных точек зрения характеризует данное понятие как
определенного рода отношение лица к другому лицу или к другим лицам или к
обществу в целом.
Однако, данные концепции,
которые возникают в попытках улучшить уже имеющееся в уголовном кодексе
определение, можно признать не вполне жизнеспособными. В юридической практике
необходима четкость и ясность всех формулировок, чего, к сожалению, не наблюдается
ни у одного из авторов, который бы отстаивал ту или иную позицию, следовательно
с практической точки зрения эти умственные построения не несут никакой пользы.
Анализ
доктрины теории уголовного права и отечественного законодательства дает
основание выделить основные различия преступления от других видов
правонарушения.
Актуальность темы курсовой
работы сопряжена со значительным распространением рассматриваемого явления.
Объект исследования — общественные
отношения в рамках уголовного права.
Предмет исследования — понятие
и основные признаки преступления.
Цель курсовой работы
заключается в определении понятия преступления и анализе его отличия от иных
правонарушений.
Для достижения поставленной
цели, нам необходимо решить ряд задач:
1. охарактеризовать сущность
понятия преступления;
2.рассмотреть основные
отличия преступления от иных правонарушений;
3. проанализировать особенности отдельных признаков преступления;
4. на основании проделанной работы сформулировать
соответствующие выводы.
Для выполнения поставленных
задач использовались следующие методы исследования: анализ научной литературы,
сравнение, обобщение, а также метод обработки данных и теоретический метод.
Теоретическая значимость
данного исследования состоит в том, что на основе исследованной литературы,
периодической печати собран материал для углубленного осознания вопросов по
рассматриваемой теме.
Структура работы обусловлена
поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные
на параграфы, заключение и список использованной литературы.
Заключение:
Итак,
рассматривая вопрос о том, что такое преступление, необходимо заметить, что оно
различается по характеру и степени. Степень зависит от сравнительной ценности
объектов, способа осуществления того или другого злодеяния и от тяжести
последствий. Характер необходимо определять в зависимости от социальных
отношений, последствий, способа посягательства, формы вины, а также мотива и
целей. Мотив — одна из важнейших составляющих преступного деяния. Это то, что
движет человеком, чем он руководствуется в момент осуществления того или
другого противоправного деяния.
Преступление
можно рассматривать как общественно опасное и вредное деяние, совершаемое
виновно. Притом оно должно запрещаться установленными юридическими нормами под
угрозой наказания.
Преступлением
не являются малозначительные действия, не несущие вреда общественной
безопасности. Притом данные проступки могут иметь определенные признаки деяния,
наказание за которое предусматривается установленным законодательством.
Таким
образом, среди признаков противоправного действия выделяют: уголовную
противоправность, общественную опасность, наказуемость и виновность.
Один из
важнейших признаков, которым отличается преступное деяние, — это угроза для
общества. Общественная опасность или вредоносность может выражаться в нанесении
ущерба каким-то интересам, которые находятся под защитой закона.
Еще одним
признаком является виновность. Преступное деяние — это осознанное деяние. Вина
— это также отношение к последствиям собственных действий, посредством которого
выражается отрицательная реакция на интересы личности или общества.
Наказуемость
в качестве признака преступления устанавливается не по фактическому применению
либо неприменению наказания, а согласно формальному признаку — предусмотренного
наказания в Уголовном кодексе. Этот признак означает, что за любое социально
вредное деяние предусматривается уголовная ответственность в виде санкции,
которая закрепляется в Уголовном кодексе.
Признаки
преступного деяния в уголовном праве — это сведения или данные, наличие которых
дает возможность говорить о факте осуществленного преступления. Рассмотренные признаки преступлений в
уголовном праве являются исчерпывающими. Сложность определения каждого из них
во многом находится в зависимости от определенного состава преступления. Лишь
установление всех достаточных сведений позволит сделать какой-либо вывод о
перспективах признания какого-либо действия преступным.
Следовательно,
преступление — это совершенное общественно опасное действие, поведение, которое
запрещено действующим законодательством и находится под угрозой наказания.
Преступное поведение — это поведение, которое наносит существенный вред,
нарушает отношения в обществе. Все правонарушения группируются в зависимости от
посягательства преступного деяния согласно объекту преступления. В результате
этого выделяются отдельные виды преступлений и строится их общая классификация.
Фрагмент текста работы:
1. Общая характеристика понятия преступления. 1.1. Преступление: понятие и сущность Принятое на государственном
уровне определение термина «преступление», содержится в 1 статье части 14
Уголовного кодекса РФ. Там указано, что «преступлением считается виновно
совершенное общественно опасное деяние, запрещаемое УК РФ под угрозой
наказания».[1]
Такое определение
демонстрирует понятие признаков преступления, однако, на настоящий момент, мы
будем рассматривать, как в течение истории юриспруденции изменялись трактовки
термина «преступление».
Начиная экскурс в историю
развития данного термина, следует более подробно остановиться на том
определение, которое бытовало еще до революции в Российской империи. Согласно
уложению об уголовных наказаниях образца 1903 года, этот термин носил такое
разъяснение. Преступление — это «деяние, воспрещаемое во время его учинения
законом под страхом наказания».
Это определение наиболее
полно раскрывает такие аспекты преступления, как наказание, которое следует за
совершением преступления, а также то, что преступление может быть выражено в
форме какого – либо действия. Однако, стоит отметить, что здесь ни словом не
говорится о том, что преступление может представлять социальную опасность, а в
современном УК РФ, такое упоминание имеется.
После того, как произошла
революция, началось строительство советского государства. Эти процессы
затронули и юридические нормы, которые, во многом, были переработаны.
Изменилось и само определение термина преступление. УК РСФСР 1919 года
предлагал следующую характеристику: преступное деяние — это «нарушение порядка
общественных отношений».[2]
Однако, в последующих
редакциях уголовного права от такого определения было решено отказаться. Такое
определение было заменено на схожее с современным. Правда, все эти
редактирования ничуть не снизили уровень дискуссии среди правоведов о
правильности определения.
Советские правоведы
настойчиво продвигали концепцию, согласно которой, использование термина
преступление являлось не совсем корректным, предлагая заменить его на иной
термин — посягательство.
Для защиты своей точки зрения
предлагалось следующее правовое научное обоснование, которое заключалось в том,
что преступление заключается не только и не столько в деянии или наоборот,
недеянии, сколько в том, что преступник своими действиями наносит ущерб
обществу, следовательно, преступление не может быть отдельно от «посягательства
на общественные отношения».[3]
Сегодня множество российских
исследователей понимают под преступлением особенный тип общественно опасного
поведения. Еще одна из дискуссионных точек зрения характеризует это понятие в
качестве определенного рода отношения лица к другому лицу или к другим лицам
или к социуму в целом.
Однако, данные концепции,
которые возникают в попытках улучшить уже имеющееся в уголовном кодексе
определение, можно признать не вполне жизнеспособными. В юридической практике
необходима четкость и ясность всех формулировок, чего, к сожалению, не наблюдается
ни у одного из авторов, который бы отстаивал ту или иную позицию, следовательно
с практической точки зрения эти умственные построения не несут никакой пользы.
Преступление является одним
из типов правонарушений, которые делятся на административные и уголовные.
Поскольку преступление относится к классу тяжких правонарушений, то
соответственно, оно рассматривается применительно к уголовным делам.
Для того, чтобы стало
возможным появление уголовных правоотношений, необходимо само совершение
преступления, как доказанный факт. Одно тянет за собой другое. Нет преступления
– нет уголовных правоотношений, и наоборот, если преступление совершено, то и
уголовные правоотношения наступают, как ответная реакция на это.
Состав преступления — это
совокупность закрепленных в уголовном законе объективных и субъективных
признаков, характеризующих содержание необходимых и достаточных элементов,
позволяющая дать уголовно-правовую оценку совершенному деянию.[4]
Безусловно, преступление
может выражаться как в совершении действий, так и наоборот, в бездействии.
Однако, стоит отметить, что в юридической науке далеко не сразу восприняли эту
концепцию.
Если мы углубимся в историю
права, изучая различные правовые кодексы разных времен и народов, то обнаружим,
что далеко не везде и не всегда преступление рассматривалось в виде деяния,
либо наоборот, недеяния. В некоторых культурах преступление рассматривалось
даже как задумка, замысел преступления. [1] Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изменениями на 16 июля 2015 года) //
Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996 г. — № 61. [2]
Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для
бакалавриата и специалитета / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 5-е изд.,
перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — С. 144 [3]
Уголовное
право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / О. С.
Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — Москва: Издательство Юрайт,
2018. — С. 205 [4]
Николаев К.Д. Содержание понятия
"состав преступления" // Вестник СИБИТа. 2018. №4 (28). – С. 26