Платная доработка на тему Практика проходила в суде.

Содержание:

Введение 3

Основная часть 4

Заключение 22

Библиографический список 24

Введение:

С 10 января 2022 года по 5 февраля 2022 года я, Смеловская Екатерина Андреевна, проходила практику в Лефортовском районном суде г. Москвы.

Основной целью прохождения учебной практики является знакомство с профессиональной деятельностью судьи, включающее в себя получение первичных профессиональных знаний и закрепление на практике теоретических знаний, полученных за время обучения в университете.

Из основной цели можно выделить задачи учебной практики:

— общее ознакомление с профессиональными обязанностями судьи;

— ознакомление с документооборотом в канцелярии суда;

— знакомство с ролью секретаря судебного заседания и работой судьи по уголовным делам;

— ознакомилась с работой архива и тд;

— приобретение навыков работы в коллективе;

— проверка умения применять полученные в университете знания на практике;

— формирование профессиональной этики;

— тренировка и развитие профессиональных навыков;

— выявление удовлетворенности/неудовлетворенностью выбранной профессией;

— осмысление и планирование своего карьерного пути.

Заключение:

При прохождении практики в Лефортовском районном суде города Москвы я познакомилась с работой данного государственного органа.

За время ознакомительной практики я научилась:

— составлять повестки, описи, номенклатуры дел;

— подготовка к передаче дел в архив;

— внесение данных об участниках судебного разбирательства в АИС;

— вести протоколы судебных заседаний.

Практика прошла более чем успешно. Прохождение практики позволило мне освоить фундаментальные обязанности судьи, углубить свои теоретические знания и приобрести практические навыки применения теоретических знаний.

Практика оказала положительное влияние на мою личности и профессиональные качества. Она позволила мне понять, что же из себя представляет работа судьи и принять осознанное решение относительно того, в какой роли я вижу себя в этой профессии. До прохождения практики, у меня были сомнения относительно правильности выбора юридической специальности, однако данные сомнения были развеяны.

Конечно, необходимо отметить, что условия, в которых работают судьи по уголовным делам очень сложны. Это, безусловно, связано с тем, что материальная база этих судов недостаточна для обеспечения их нормальной работы. Также нередко помещения судов оказываются неприспособленными для работы или находятся в аварийном состоянии. Суды и отдельные судьи перегружены делами, т.к. суды не всегда укомплектованы полностью, судей не хватает. Все это приводит на практике к тому, что не по вине судей часто срываются сроки рассмотрения уголовных и другие, установленные законом сроки.

Упало также так называемое «качество правосудия» – большое количество дел пересматривается, и многие из этих дел отменяются вышестоящим судом. Возможно этими же причинами можно объяснить и то, что понизилось также уважение к суду, как к органу государственной власти. Участились случаи неявки лиц, участвующих в деле в судебное заседание. Это также приводит к тому. Что некоторые дела рассматриваются в судах годами, т.к. их рассмотрение откладывается из-за неявки лиц бесчисленное число раз. Нельзя не сказать и о проблеме исполнения решений по уголовным делам.

Лица уклоняются от выполнения предписаний суда, скрывают свои доходы от судебных приставов – исполнителей, или умышленно их занижают. Нельзя забывать и том, что и законодатель часто не облегчает работу судьям, а, наоборот излишне ее усложняет.

В законодательстве очень много оценочных категорий, пробелов, неоднозначных определений одного и того же понятия и т.д. Возможно, можно предложить некоторые меры по решению некоторых из перечисленных мною проблем.

Необходимо усовершенствовать действующее российское законодательство.

Что же касается материального обеспечения судов общей юрисдикции, то необходимо увеличить отчисления в этой области из бюджетов всех уровней, в том числе из местных бюджетов.

На практике часто возникают ситуации, когда рядовой гражданин не может правильно составить тот или иной документ и из-за этого возникают сложности при обращении в суд. В тоже время в стране резко увеличилось количество юридических учебных учреждений, что привело к тому, что их выпускники не могут получить необходимый опыт, и вынуждены менять профессию. Возможно, нужно организовывать бесплатные консультации студентов юридических учебных заведений при судах для граждан. Это приведет, мне кажется, к тому, что дела будут рассматриваться быстрее, это должно помочь судьям в их работе.

Фрагмент текста работы:

Основная часть

Что касается целей деятельности и функционирования судов, необходимо сказать, что суд действует как судебный орган для защиты нарушенных прав и интересов всех слоев населения, независимо от расы или религии конкретного гражданина или политической ориентации, каких-либо иных факторов и признаков.

Целью судебного разбирательства является надлежащее и своевременное рассмотрение и разрешение споров в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, а также прав и законных интересов Российской Федерации, ее субъектов, федеральных органов власти, государственных органов и права, свободы и охраняемые законом интересы лиц местного самоуправления, которые являются предметом разнообразных гражданских, трудовых, уголовных, административных или иных правоотношений. Судебная власть должна способствовать укреплению верховенства закона и общественного порядка, предупреждению преступности, развитию уважительного отношения к закону и правосудию.

Основными нормативными актами, регулирующими деятельность судов, являются: Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ, Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года № 3132-1, Гражданский процессуальный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства.

Учебная практика, как уже было сказано выше, проходила в Лефортовском районном суде г. Москвы. В рамках прохождения практики я выполняла функции помощника судьи, а также секретаря судебного заседания.

Во время прохождения мною практики в Лефортовском районном суде г. Москвы по уголовным делам я совершила следующие действия:

— Проанализировала разнообразные материалы по уголовным делам. Знакомилась с документами, предоставляемыми сторонами, решениями суда.

— Присутствовала на судебных заседаниях.

— Осуществляла протоколирование судебного заседания одновременно с судебным секретарем.

— Работала в архиве.

— Занималась организацией работы экспедиции.

Судебное правоприменение традиционно играет особую роль в механизме применения права. Прежде всего, это связано с главным предназначением судебной власти разрешать правовые конфликты в обществе и осуществлять правосудие. Исходя из международных стандартов и конституционных положений, суд признаётся наиболее эффективным органом для восстановления нарушенных прав, в связи с чем, государство должно в рамках своей юрисдикции обеспечить доступ к правосудию. Судебная правоприменительная деятельность носит официальный, публичный характер и осуществляется в определенных процессуальных и организационных формах специально уполномоченными субъектами права, она направлена на осуществление правосудия, связана с толкованием правовых норм, способствует восполнению правовых пробелов и снятию правовых коллизий.

Районный суд (городской суд) — судебный орган Российской Федерации, входящий в общую судебную систему. Судебная власть на уровне субъекта федерации осуществляется районным (городским) судом. В иерархической структуре районный суд находится ниже областного суда, но расположен выше мировых судей. Районные суды создаются в районах, городских округах (крупных городах) и городах по всей России.

Районный суд является судом первой инстанции по большинству уголовных, гражданских и административных дел.

Районный суд — это апелляционный суд относительно решений мировых судей.

Районные суды рассматривают не только уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях, которые по закону принадлежат другим судам общей юрисдикции (областным, военным судам, мировым судьям и т. д.) или арбитражным судам.

Районные суды также должны принимать решения по многим вопросам, возникающим до и после вынесения приговора по уголовным делам, при их открытии, в ходе расследования, проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров, а также в процессе исполнения приговоров, вступивших в законную силу.

Районные суды также несут ответственность за рассмотрение жалоб на решения об административных правонарушениях.

На районные суды возложена задача проверять законность и обоснованность административных наказаний как мировыми судьями, так и другими органами и должностными лицами (см. Статью 30.1 КоАП РФ).

В связи с этим принято считать, что районные суды являются важнейшим звеном судебной системы России.

Важно обратить внимание на то, что решения (постановления) районного суда, принятые им впервые, но еще не вступившие в силу, могут быть обжалованы на уровне субъекта Российской Федерации в суде общей юрисдикции.