Платная доработка на тему Отчет научно-исследовательской практики

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 11
1. ОСНОВНОЙ ЭТАП ПРАКТИКИ.. 13
1.1. Теоретические
аспекты исследуемой проблемы.. 13
1.2.
Методологические основы исследования. 17
1.3. Научная
новизна исследования. 21
2. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПРАКТИКИ.. 25
2.1.
Развитие рынка кредитования в России. 25
2.2.
Зарубежный опыт по заданной тематике. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 38
ПРИЛОЖЕНИЯ.. 40

Введение:

Цель
научно-исследовательской работы – подготовка студентов к практическому
самостоятельному проведению научных исследований, разработке оригинальных
научных идей для подготовки выпускной квалификационной работы и представлению
результатов научных исследований в различных формах отчетности.

Научно-исследовательская
работа проводится для выполнения выпускной квалификационной работы.

Задачами
научно-исследовательской работы по направлению подготовки 38.03.01 Экономика
ОПОП «Финансы и кредит» для основных видов профессиональной деятельности являются:

– выявление и формулирование актуальных научных
проблем;

– разработка программ научных исследований и
разработок, организация их выполнения;

– разработка методов и инструментов проведения
исследований и анализ их результатов;

– разработка организационно-управленческих
моделей процессов, явлений и объектов, оценка и интерпретация результатов;

– поиск, сбор, обработка, анализ и систематизация
информации по теме исследования;

– подготовка научных обзоров, отчетов,
публикаций.

В
результате прохождения практики формируется комплекс компетенций:

— ОПК2
способен осуществлять сбор, анализ и обработку данных, необходимых для решения
профессиональных задач.

— ПК4
способностью на основе описания экономических процессов и явлений строить
стандартные теоретические и эконометрические модели, анализировать и
содержательно интерпретировать полученные результаты.

— ПК5
способностью анализировать и интерпретировать финансовую, бухгалтерскую и иную
информацию, содержащуюся в отчетности предприятий различных форм собственности,
организаций, ведомств и т.д. и использовать полученные сведения для принятия
управленческих решений.

— ПК6
способностью анализировать и интерпретировать данные отечественной и зарубежной
статистики о социально-экономических процессах и явлениях, выявлять тенденции
изменения социально-экономических показателей.

— ПК7
способностью, используя отечественные и зарубежные источники информации,
собрать необходимые данные проанализировать их и подготовить информационный
обзор и/или аналитический отчет.

— ПК 8
способностью использовать для решения аналитических и исследовательских задач
современные технические средства и информационные технологии.

Практика
включает разделы (этапы): Подготовительный этап; Основной этап; Индивидуальная
программа учебной практики; Заключительный этап.

Заключение:

Кредитоспособность
рассматривается как финансовое состояние, при котором заемщик способен накопить
определенную сумму средств для своевременного погашения долговых обязательств
на условиях платности, возвратности, срочности, обеспечения и целевого
использования. Потребность в осуществление оценки кредитоспособности заемщика
закреплена законодательно в Положении Правления ЦБ РФ об определении банками
России размера кредитного риска по активным банковским операциям.

В
отечественной практике среди методов оценки кредитоспособности заемщика банками
основном применяются метод рейтинговой оценки, который характеризуется
легкостью формализации интегральной характеристики финансового состояния
заемщика, а также модель расчета интегрального показателя, предусматривает
использование логистической модели.

Зато
в зарубежной практике банковские учреждения используют комплексные модели
оценки кредитоспособности заемщика, а именно: CAMPARI, PARSEL, MEMO RISK и
другие. В значительной их преимуществом над методами, которые применяются в
России, является расчет широкого спектра качественных показателей, а именно:
репутация заемщика, качество управления, рыночные позиции, динамика отрасли,
особенности ведения хозяйственной деятельности и т.д.).

На рынке банковского кредитования в последние годы
прослеживается явная тенденция преобладания крупного бизнеса. Во многом это
объясняется качеством кредитного портфеля на соответствующих сегментах рынка.
Кредитование среднего и малого бизнеса остается намного более рискованным, чем
кредитование крупного бизнеса. Так, доля просроченной задолженности у крупных
заемщиков по итогам 2018 г. составила 5,6% в общем объеме банковских кредитов
крупному бизнесу. А в сегменте среднего и малого бизнеса доля просроченной
задолженности оставалась по итогам 2018 г. на уровне 12,4%.

Заимствования корпоративных эмитентов на
внутрироссийском облигационном рынке в течение 2018 г. существенно уступали
показателям прироста в предшествующем году. Особенно заметное сокращение
прироста займов наблюдалось в небанковском финансовом секторе.

Также не приходится говорить о существенном реальном
увеличении заимствований корпоративных эмитентов в иностранной валюте,
поскольку номинальный рост валютных займов при пересчете в национальную валюту
обеспечило изменение обменного курса. В частности, за период с конца I квартала
по конец IV квартала 2018 г. обменный курс доллара (в этой валюте размещен
основной объем внутренних валютных займов) вырос более чем на 20%. В итоге доля
валютных займов в общем объеме корпоративных облигаций по-прежнему составляет
менее 6%.

Зарубежный
опыт оценки кредитоспособности заемщика является более полным и информативным.
Оценивается не только доходность заемщика, но и его положение на рынке, вид
деятельности, конкурентоспособность (для юридических лиц), личные свойства,
квалификация, физическое состояние (для физических лиц). Банки зарубежных стран
всесторонне рассматривают возможности заемщика рассчитываться по своим
обязательствам с банком, что позволяет снижать риск банковских потерь.

Фрагмент текста работы:

1. ОСНОВНОЙ ЭТАП ПРАКТИКИ 1.1. Теоретические аспекты исследуемой проблемы Проведения
активных операций коммерческим банком должно осуществляться в соответствии с
условиями, определенными в действующем законодательстве. В обязательном порядке
кредитным комитетом осуществляется оценка кредитоспособности заемщика,
эффективность проведения которой непосредственно влияет на кредитную
деятельность банка. Финансово-кредитное учреждение заинтересована в наиболее
реальном отображении состояния кредитоспособности заемщика, учитывая, что чем
более эффективно будет осуществлена оценка, тем меньше вероятность наступления
кредитного риска, а, следовательно, тем больше вероятность погашения заемщиком
своих обязательств в пользу банка.

С
целью детализации и необходимости применения эффективных методик оценки
кредитоспособности заемщиков коммерческого банка в первую очередь рассмотрим
сущность понятия «кредитоспособность». Так, анализ научной литературы показал
об отсутствии единого устоявшегося определения понятия кредитоспособности
(табл. 1.1).