Платная доработка на тему «Особенности межличностных в супружеской паре в условиях пандемии».

Содержание:

Введение……………………………………………………………………………………. 3

Глава 1.
Теоретическое исследование особенностей……………………… 8

межличностных
отношений в супружеской паре в условиях пандемии 8

1.1.
Проблема межличностных отношений в………………………………… 8

супружеской
паре в отечественной и зарубежной психологии……….. 8

1.2.
Исследования психологических особенностей личности в условиях пандемии………………………………………………………………………………………….. 22

Выводы
по главе 1:…………………………………………………………………… 29

Глава 2. Эмпирическое
исследование особенностей межличностных отношений в условиях пандемии…………………………………………………………………………. 31

2.1.
Организация и методы эмпирического исследования особенностей межличностных
отношений в условиях пандемии……………………………….. 31

2.2. Анализ
результатов эмпирического исследования особенностей межличностных отношений в
условиях пандемии……………………………….. 34

Выводы по
главе 2:…………………………………………………………………… 48

Заключение……………………………………………………………………………… 50

Литература:……………………………………………………………………………… 53

Введение:

Актуальность исследования. Острой проблемой для всего человечества, начиная с 2019
года, стала пандемия COVID-19. Введение
режима самоизоляции оказало мощный социальный эффект во всех сферах общества, в
том числе повлияло и на взаимоотношения в семье. Так как реакция на стресс и испытания,
связанные с условиями самоизоляции и вынужденным, почти круглосуточным
совместным проживанием, заметно отличается у каждого отдельно взятого человека,
то во многих семьях отношения становились более напряженными, возникали
трудности на почве совмещения работы, учебы и отдыха в одном замкнутом
пространстве.

С 1 марта по 14 мая, по словам директора ГБУ «Московская
служба психологической помощи населению» Нины Петроченко, на телефон неотложной
психологической помощи «051» поступило 11,5 тыс. звонков, а вопросы связанные с
межличностными отношениями в семье входят в тройку самых актуальных запросов от
москвичей. Как говорит  Петроченко:
«Поступают обращения, связанные с обострением внутрисемейных конфликтов, есть
жалобы на недовольство партнером, на невозможность переключиться, отдохнуть
друг от друга».

Как отмечает Аналитический центр НАФИ, по результатам
проведенных ими исследований и социальных опросов было отмечено резкое
ухудшение отношений с между членами семьи. Чаще говорят об ухудшении отношений
с супругом/супругой (18%), с ребенком/детьми (10%), с родителями (5%).

Продолжая говорить об эффекте пандемии и карантина на
семейные отношения, отметим следующую жестокую статистику. Так уполномоченная
по правам человека Татьяна Москалькова сообщает, что за период пандемии был
выявлен резкий скачек случаев домашнего насилия (в 2,5 раза!). Кроме того, данная проблема актуальна не только для
России, похожая тенденция фиксируется по всем странам, где вводилась
самоизоляция: во Франции число случаев насилия увеличилось на 30%, в Китае – в
2 раза, Бразилия также фиксирует рост показателей.

Не
менее жестокие вещи происходят и в Великобритании, где полицейскими службами за
время локдауна было зафиксировано почти 260 тысяч случаев домашнего насилия,
что на 7% больше, чем за тот же период прошлого года. Значительно увеличился
процент ссор, спровоцированных алкоголем, употребление которого в
Великобритании в 2020-м выросло, по разным исследованиям, на 16-20%. Кроме
того, великобританские исследователи спрогнозировали к концу 2020 года примерно
20-процентный рост официальных разводов — по сравнению с 2019-м. Такая же
картина складывается во многих других странах, в том числе и в России. Не
смотря на то, что по официальной  статистике
весной люди разводились на 35% меньше по сравнению с 2019-м, к концу года стало
понятно, что дело не в любви, а в нежелании или отсутствии возможности выходить
из дома. Резкий рост разводов был отмечен с начала июня, когда постепенно
карантинные меры начали ослаблять, и, что самое важное, уровень разводов
продолжает оставаться высоким. К концу декабря 2020, заявление о расторжении
брака на руки получило более 1 миллиона россиян.

Креме того, 75% опрошенных
американским телеканалом Эн-би-си (в опросе участвовало более 9 тысяч человек)
сказали, что локдаун негативно отразился на их сексуальной жизни.

Данное исследование направлено на то, чтобы понять
причину выделяемых особенностей межличностных отношений в условиях пандемии.
Для этого необходимо разобраться в особенностях личностных переживаний людей
при условиях режима самоизоляции во время карантина. Если обращаться к
статистике, предоставленной Аналитическим центром НАФИ, то можно отметить, что
половина опрошенных (54%) в условиях самоизоляции испытывают стресс, тревогу,
беспокойство, 33% из них испытывают стресс больше обычного, и еще 9% испытывают
значительно более сильный стресс. При этом, очень часто причинами стресса и
беспокойства становились тревога перед неопределенностью будущего (66%),
отсутствие свободы передвижения (50%), волнение за свое здоровье и здоровье
близких (42%), страх по- терять свой бизнес, обанкротиться (29%), страх
потерять работу, остаться без доходов (27%) (данные актуальны на апрель 2020
года).

Все вышеперечисленное требует более подробного
рассмотрения особенностей межличностных отношений между партнерами в условиях пандемии
для понимания с какими факторами может столкнуться психолог — консультант и как
при оказании консультативной помощи подготовить клиента к возможному повторному
совместному проживанию во время изоляции или же к социально-экономическим
трудностям как следствию эпидемиологической ситуации, оказывающим влияние на
семейные отношения.

В следствие всех этих причин,  психологу–консультанту необходимо изучение
проблемы особенностей межличностный отношений между супругами в условиях
пандемии для сохранения гармоничного функционирования семьи, психологического
здоровья каждого ее члена и оказания психологической помощи обратившимся с
проблемами дисгармоничных отношений и снижения уровня удовлетворенности браком.

Перечисленные
выше причины позволили определить объект, предмет, цель и задачи исследования.

Объект исследования:
межличностные отношения в условиях пандемии.

Предмет исследования:
особенности межличностных отношений в супружеской паре в условиях пандемии.

Цель исследования:
провести теоретический и эмпирический анализ особенностей межличностных
отношений в условиях пандемии.

Задачи исследования:

1.В ходе теоретического
исследования проанализировать особенности межличностных отношений в условиях
пандемии.

2.Провести эмпирическое
исследование особенностей межличностных отношений в супружеской паре в условиях
пандемии.

3.Теоретически обосновать
применение программы психологического консультирования при работе с
особенностями межличностных отношений  в
супружеской паре в условиях пандемии.

Гипотеза исследования:
условия пандемии оказывают негативное влияние на межличностные отношения между
супругами, что является следствием социальной фрустрированности, ситуативных
переживаний, тревожности, актуализирующихся в ситуации неопределённости
и необходимости выбора.

Методы
исследования. Для достижения
исследовательской цели и реализации задач эмпирического исследования были
использованы методы психодиагностики, математической статистики и обработки
данных.

В ходе исследования
использовались следующие психодиагностические методики:

1.
Методика Субъективная оценка межличностных отношений (СОМО)
предназначена для определения характеристик дисгармонии межличностных отношений
с помощью самооценок обследуемого. Исследуемые в данной методике
психологические факторы – напряженность, отчужденность, конфликтность
и агрессивность в отношениях между людьми, выступающие индикаторами
их дисгармоничного взаимодействия.

Автор:
С. В. Духновский

2.
Методика диагностики уровня социальной фрустрированности Виктора Бойко, в
которой под социальной фрустрированностью понимается форма психического
напряжения, обусловленного неудовлетворенностью достижениями и положением
личности в социально заданных иерархиях.

3.
Тест жизнестойкости (Hardiness
Survey)
разработанный в рамках изучения факторов, способствующих успешному
совладанию со стрессом и снижению внутреннего напряжения.
Жизнестойкость в данной методике определяется как некая экзистенциальная
отвага, позволяющая личности в меньшей степени зависеть от ситуативных
переживаний, преодолевать постоянную базовую тревогу, актуализирующуюся
в ситуации неопределённости и необходимости выбора. Автор: Сальваторе
Мадди (Salvatore R. Maddi, D. M.
Khoshaba, 1984, 2001)Адаптация: 1) Д. А. Леонтьев, Е. И.
Рассказова (2006); 2) Е. Н. Осин, Е. И. Рассказова; 3) Е. Н. Осин

В рамках эмпирического
исследования для обработки результатов применен метод математической статистики
– коэффициент корреляции Пирсона, реализованный с помощью компьютерной
программы для статистической обработки данных SPSS Statistics.

Выборка исследования:
в исследовании приняли участие 37 супругов, из них 17 мужчин и 20 женщин, стаж
брака которых составляет от 5 месяцев до 34 лет.

Практическая значимость исследования: данное исследование направлено на то, чтобы сделать анализ
научно обоснованных сведений о факторах, влияющих на
укрепление или, напротив, разрушение семейных отношений в нестандартных
ситуациях жизнедеятельности семьи и понять
причину выделяемых особенностей межличностных отношений в условиях пандемии. Данное исследование также может стать частью подготовки
материалов для последующих исследований практического обоснования
психологического консультирования в условиях вынужденной самоизоляции или
других нестандартных ситуациях жизнедеятельности семьи. Анализ
проблемы межличностных отношений в условиях
пандемии, а так же теоретическое обоснование психологического консультирования
представленные в данном исследовании будут актуальны не только для оптимизации особенностей
межличностных отношений в текущей ситуации с короновирусной инфекцией, но и для
возможных «рецидивов». Кроме того, проведенное исследование дополнит
теоретическую базу и устранит возможные пробелы выбранной темы.

Заключение:

В выпускной квалификационной работе
на основании теоретического исследования отечественных и зарубежных подходов в
психологии к проблемам тенденций межличностных отношений в период пандемии были
выявлены основные критерии для эмпирического исследования.

Объектом
исследования стали межличностные отношения в условиях пандемии.

Предметом
исследования: особенности межличностных отношений в супружеской
паре в условиях пандемии.

Целью
исследования: провести теоретический и эмпирический анализ
особенностей межличностных отношений в условиях пандемии.

Гипотезой
исследования: условия пандемии оказывают негативное влияние на
межличностные отношения между супругами, что является следствием социальной
фрустрированности, ситуативных переживаний, тревожности, актуализирующихся
в ситуации неопределённости и необходимости выбора.

В первой части работы мы
рассматривали теоретические аспекты проблемы межличностных отношений в условиях
пандемии.

Во второй части
исследования нами было проведено эмпирическое исследование особенностей
межличностных отношений в супружеской паре в условиях пандемии.

Основные выводы, полученные в
результате работы, можно сформулировать следующим образом:

1. Межличностные
отношения – более или менее устойчивые отношения между людьми, основанные на
личном знании друг друга, взаимных аттитюдах и социальных эмоциях, совместных
формах деятельности.

2. Супружество,
это одна из форм межличностных отношений, которая предполагает совокупность
регламентированных отношений между супругами. Сочетание стилей поведения в
браке определяет характер супружеских отношений. К детерминантам, определяющим
тип супружеских отношений, относят: модель отношений родителей, сиблинговую позицию,
степень эмоциональной зависимости партнера от брака и личностные характеристики
партнеров.

3. В рамках корреляционного анализа следует
отметить, что полученные данные подтверждают гипотезу эмпирического
исследования о том, что существует взаимосвязь тенденций межличностных
отношений и уровнями жизнеустойчивости в семье.

4. Существует взаимосвязь между
межличностными отношениями и уровнями фрустрированности в семье.

5. Проявление у
партнеров по браку более адаптивных тенденций к супругу(е), таких как:
проявление супругом сглаживания конфликтов, напряженности в отношениях,
духовной и физической слаженности, избегания проявления давления на супруга,
тем более высокий уровень жизнеустойчивости, привязанности и интимности
наблюдается в паре.

6. Менее адаптивные тенденции отношений между супругами,
такие как «Агрессия», «Отчужденность», «Конфликтность», «Напряженность»,
которым более свойственны подчиняемость, неуверенность в себе, конформность,
взаимосвязаны с низким уровнем жизнеустойчивости и более высоким уровнем
фрустированности.

7. Психологические
проблемы в рамках супружеских отношений и конкретно – межличностные отношения
чаще всего разрешается в рамках семейного психологического консультирования,
которое проводится с супругами, обратившимися за помощью. Наиболее
распространенными формами оказания психологической помощи по указанным
проблемам выступает психологическое консультирование одного супруга,
супружеской пары и семьи в целом.

8. Материалы
данного исследования могут быть использованы в качестве материала в процессе
изучения различных дисциплин в плане подготовки психологов и
психологов-консультантов, а также психологами-консультантами в системе
семейного консультирования.

Таким образом,
можно утверждать, что в работе выполнены все поставленные задачи. А именно:

1.В ходе
теоретического исследования проанализированы особенности межличностных
отношений в условиях пандемии.

2.Проведено
эмпирическое исследование особенностей межличностных отношений в супружеской
паре в условиях пандемии.

3.Теоретически
обосновано применение программы психологического консультирования при работе с
особенностями межличностных отношений  в
супружеской паре в условиях пандемии.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретическое исследование особенностей

межличностных отношений в супружеской паре в
условиях

пандемии 1.1. Проблема межличностных отношений в

супружеской паре в отечественной и зарубежной
психологии Межличностные
супружеские отношения занимают одно из ведущих мест в экономическом, социальном
и духовном аспектах развития человеческого общества и служат условием
формирования правового государства и стабилизации отношений всех уровней.  Поэтому исследуемая в данной главе проблема, требует
пристального внимания со стороны специалистов, так как психология человека
изменяется медленнее, чем материальная основа его жизни. Многие отечественные
(А.Г.Харчев, С.И.Голод, В.И.Сикорова, А.П.Ощепкова, А.И.Антонов и др), а также
зарубежные (Берждес, Киркпатрик, Имелинский, Обуховский и др.) авторы в своих
работах уделяют большое внимание возросшему значению межличностных отношений в
семье и браке.

Для
того, чтобы погрузиться в выделенную проблему, необходимо отметить как разные
авторы дают определение понятия «межличностные отношения». Выделение данной
категории дает более ясное понимание соотношения общения и общественных
отношений. Существует много различных, зачастую даже взаимоисключающих точек
зрения о вопросе природы межличностных отношений. Довольно часто общение и
межличностные отношения отождествляются, и тогда исследуемый феномен
рассматривается в конкретно существующей социальной группе. Так, например,
Б.Ф.Ломов дает следующее определение межличностных отношений: «схематически это
можно представить как сечение особой плоскостью системы общественных отношений:
то, что обнаруживается в этом «сечении» экономических, социальных, политических
и иных разновидностей общественных отношений, и есть межличностные отношения».

Определяющей
чертой межличностных отношений является их эмоциональная основа, которая по
словам Г.М.Андреевой означает, что они «возникают и складываются на основе
определенных чувств, рождающихся у людей по отношению друг к другу».

Эффективное
изучение межличностных отношений не только в браке, семье, но и в других сферах
жизни человека не может обойтись без учета психологических особенностей пола. К
сожалению, одной из причин неблагополучия супружеских отношений и разводов, по
мнению ряда авторов, является отсутствие у партнеров знаний о
социально-психологических особенностях полов, а представленных исследований на
тему социально-психологических различий между мужчинами и женщин  очень мало. В современном обществе роль семьи
как хозяйственной ячейки значительно снижена, а следовательно повышается  роль межличностных отношений в супружеской
паре и, в связи с этом, выросло значение семьи как социально-психологического
фактора. Данную точку зрения разделяют Берджесс и Локк, Огберн, Уинч, Гуд,
Элмер, В.Б.Голофаст, П.И.Федосеев, А.Г.Харчев, А.М.Кириллова.

В
реальности пандемии задача укрепления и улучшения межличностных отношений  в паре становится наиболее острой. Психологи
вынуждены оказывать оперативную помощь семьям в состоянии кризиса, конфликта,
распада.  Однако специалисты сталкиваются
с трудностями, о которых в своей работе «Диагностика супружеских затруднений»
пишут Обозов Н.Н. и Обозова А.Н. [49, c.23].
Как отмечают авторы, эффективность помощи психологов остается на низком уровне
из-за отсутствия научно обоснованной схемы диагностики причин нарушения
отношений между супругами.

Основоположник
теории семейных систем Мюррей Боуен (1913-1990, США) [10, c.33] в своих наблюдениях отмечал, что
в семье, как и в человеческом обществе в целом, существует некий баланс между
общественным, куда относится групповая потребность в любви, общественном
одобрении, единении и согласии, и индивидуальным — потребность проявлять
индивидуальность в работе, сохранять независимость и стремление к
самоопределению.

Как
отмечает Лидерс А. Г. [50, c.432]
исходя из системного подхода, семья определяется как открытая система, в
которой все элементы взаимодействуют не только друг с другом, но и с другими
системами. Так как у семейной системы существуют связи с внешними
биологическими и социальными системами, то она многими аторами определяется как
постоянно развивающаяся система. При этом не стоит забывать, что внешние силы
могут оказывать не только, положительное, но и отрицательное влияние на семью.
Негативное влияние социально-экономических факторов явно прослеживалось на всех
этапах развития пандемии и изоляции.

Кроме
того, Лидерс А. Г. напоминает в своей работе, что Симеона система функционирует
под взаимодействием двух законов —закона гомеостаза, который проявляется в
стремлении систем сохранить свое положение, и к поддержанию стабильности
основных ее параметров, а так же закона развития. При этом стоит отметить, что
механизмы поддержания гомеостаза различны.

Если
мы говорим о супружеской паре, находящейся в гармоничных межличностных
отношениях, то такой семейной системе привыкли оперативно и адекватно
преодолевать жизненные трудности, возникающие под влиянием изменений внешней и
внутренней ситуаций. В то время как дисфункциональные отношения подразумевают
ригидные семейные системы, сохраняющие стереотипные паттерны взаимодействия
даже при изменяющихся внешних условиях [15, c.35], [68, c.208].

Лидерс
А. Г. отмечает такой интересный феномен, при котором происходит блокирование
отрицательных эмоций между членами дисфункциональной супружеской пары, что
создает ситуацию перенапряжения. По влиянием этого фактора у партнера, кто
имеет более низкий статус в семье или лишен власти и материально зависим,
формируется симптом, позволяющий отдельно взятой семейной системе снизить
напряжение и тем самым сохранять семейный гомеостаз.

Так
же Лидерс А. Г.  утверждает, что семейная
пара — это гибкая система, подвергающаяся структурно-функциональным изменениям
под воздействием внешних и внутренних воздействий. Однако без этих изменений
адекватные межличностные отношения в супружеской паре могут оказаться
дисгармоничными и препятствовать личностному росту каждого из партнеров [2, c.178-191].

Таким
образом, в рамках системного подхода семейная пара изучается как социальная
система, находящихся в динамических связях и отношениях друг с другом. Зачастую
то,  что происходит в семье, не зависит
от намерений и желаний супругов, а подчиняется правилам функционирования
семейной системы [15,
c.35].

Как
отмечает Лидерс А. Г., межличностные коммуникации в супружеской паре
осуществляют задачи обмена информацией, согласования усилий и выполнения
ролей в совместной деятельности, а так же установление и развитие
межличностных отношений, включающее познания партнера и самопознания. Высокая
эмоциональная насыщенность и интенсивность общения выделяются Карабановой О. А.
как важные отличительные особенности межличностных коммуникаций в супружеской
паре [37, c.122].

Для
более полного понимания особенностей межличностных отношений в паре стоит
выделить такой феномен как метакоммуникация. Данный тип коммуникации является
комментарием или сообщением по поводу самой коммуникации. Она зачастую
представляет собой некие сигналы, позволяющие точнее понять контекст сообщения
(например, что представляет собой сказанная партнером фраза — шутку или
оскорбление и т.п.). Бедлер Р. и Сатир В. [8, c.120], [52, c.281] отмечают, что иногда
метакоммуникативные сигналы отличаются от вербальных компонентов коммуникации,
что может повлечь за собой неконгруэнтное сообщение, способствующее ошибочному
восприятию информации.

Однако,
выстраивание партнерами коммуникация одновременно на нескольких, противоречащих
друг другу, логических уровнях приводит к парадоксу. Именно поэтому
практикующие семейные психологи часто сталкиваются с ситуацией, когда партнеры
предъявляют парадоксальные требования друг к другу, сложные в их исполнении.
Иными словами, эту проблему можно охарактеризовать как наличие ситуации выбора,
ни один из вариантов которого не является правильным, потому что отсутствует
понимание, на какой из коммуникативных каналов нужно реагировать [15, c.35], [68, c.208]. У участников такого выбора
возникает ощущение тупика и часто приводит к кризисным ситуациям.

По
мнению Алешиной Ю.Е.  [4, c.208], одним из значимых
показателей успешности брака является субъективная удовлетворенность супругов
браком, отражающая отношение каждого партнера к выстроенным ими межличностным
отношениям.

Как
определяют некоторые исследователи [5,
c.436],
удовлетворенность браком — это внутренняя субъективная оценка, отношение
супругов к собственному браку. Так например С. И. Голод дает следующее
определение: «Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат
адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании
человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт
(действительный или символический) в данной сфере деятельности».

Столин
В. В. [58, c.37-48]
дает определение удовлетворенности браком как стойкого эмоционального явления.
Иными словами — это чувство, проявляющееся как непосредственно в эмоциях,
возникающих в различных ситуациях, так и в разнообразных мнениях, оценках,
сравнениях.

Многие
авторы [37, c.122], [70,
c.192]
отмечают, что яркой причиной переживания неудовлетворенности браком зачастую
являются сильные отличия реальной жизни в браке и ожиданиями каждого партнера.
Кроме того, данный феномен возникает из-за изначально завышенных ожиданий от
брака и самого партнера. И как следствие возникновения неудовлетворенности
браком выступает состояние фрустрации, которое в свою очередь может быть
осознаваемое или неосознаваемое. При этом от степени осознанности состояния
фрустрации зависит характер травматизирующего влияния неудовлетворенности
браком.

Не
смотря на то, что осознанная неудовлетворенность довольно часто сопровождается
конфликтом в семье, в такой ситуации прослеживается открытое принятие партнером
того факта, что такие особенности межличностных отношений его не удовлетворяют.
Появляется желание изменить сложившиеся супружеские отношения в лучшую сторону,
пересмотреть семейный уклад, а так же заняться перераспределением ролей. За
этим следует проработка субъективного переживания чувства ненужности, обиды,
несправедливости [37, c.122], [70,
c.192].

С
другой стороны, неосознаваемая неудовлетворенность приводит, по мнению
Карабановой О.А. [37, c.122],
к возникновению переживаний страхов, тревоги, неуверенности, фрустрации.
Внешне такая пара кажется достаточно удовлетворенной семейной жизнью в целом.
Однако при личном опросе супругов выясняется, что они недовольны по отдельности
всеми сторонами жизни.

В
свою очередь, субъективная удовлетворенность является полной в том случае,
если супруги полностью удовлетворены межличностными отношениями в семье, или же
частичной при наличии стремлений к изменениям каких-либо аспектов семейной
ситуации[37, c.122].

В
работе Антонова А. И. [6,
c.304] было отмечено, что отличительной чертой
феномена удовлетворенности/неудовлетворенности браком, делающая его одним из
основополагающих в исследовании межличностных отношений, является то, что он
распрострется и оказывает влияние практически на все сферы семейной жизни, в
том числе формирует оценки этих сфер. Таким образом, неудовлетворенный браком
человек воспринимает даже успешные аспекты межличностных отношений с супругом
как эмоционально негативные. Следовательно, удовлетворенность браком непосредственно
влияет на устойчивость брака.

Многие
авторы рассматривают семейные отношения, как малую группу. Тогда к браку
становятся применимы результаты исследований социальных психологов. В этих
исследованиях было выявлено, что наиболее эффективно функционирующие группы
возникают только при наличии удовлетворенности совместной деятельностью. Из
результатов исследования можно сделать вывод, что в большей степени эффективно
осуществляют свои функции те супружеские пары, в которых партнеры удовлетворены
их межличностными отношениями и выполняемой совместной деятельностью.

Т.А.Гурко
удалось систематизировать факторы удовлетворенности браком, полученные из
разных исследований. Им выделены четыре группы факторов [5, c.436]:

1)
социально-демографические и экономические характеристики семьи, что включает
уровень общего семейного дохода, возрастные показатели, а так же количество
детей;

 2) особенности жизни супругов сне семейной
системы, включающие профессиональную сферу, взаимоотношения супругов с
ближайшим социальным окружением и т.д.;

3)
установки и поведение супругов в основных сферах семейной жизнедеятельности
(распределение хозяйственно-бытовых обязанностей и совпадение установок в
этой сфере семейной жизни, организация досуга);

4)
особенности межличностных отношений между супругами, включающие
эмоционально-нравственные ценности (чувство любви и уважения к партнеру, общие
взгляды и интересы, супружеская верность и т.д.).

Учитывая
все вышесказанное, нельзя уменьшать роль удовлетворенности браком в поддержании
стабильности семьи, благоприятного эмоционального фона между партнерами.