Платная доработка на тему Охрана частной жизни гражданина: теоретический и правоприменительный аспекты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

ГЛАВА 1.
ЭЛЕМЕНТЫ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЧАСТНОЙ (ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ.. 4

1.1.
Понятие частной жизни гражданина и права на ее охрану. 4

1.2
Становление и развитие права на неприкосновенность частной жизни. 11

1.3 Формы
гражданско-правовой охраны частной жизни гражданина и их нормативно-правовое
регулирование. 19

ГЛАВА 2.
ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ГРАЖДАНИНА.. 22

2.1 Охрана
личных неимущественных прав. 22

2.2 Тайна
личной жизни гражданина. 28

2.3
Проблемы соотношения международных стандартов в сфере охраны частной жизни с
правом России. 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 41

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 43

Введение:

Актуальность темы. Право на жизнь является
фундаментальным правом человека, существование которого обусловлено самым ее
бытием. Доводом этого является ст. 17
Конституции РФ,
где провозглашено, права
и свободы человека являются основоположными. Из-за того одним из приоритетных
направлений развития отечественного законодательства сегодня является
регулирование, охрана и защита права на жизнь, здоровье, свободу и личную
неприкосновенность человека. Особую роль в правовой охране личной жизни играют
положения действующего Гражданского кодекса РФ, в которых задекларирован
принцип недопустимости произвольного вмешательства в сферу личной жизни
человека и закреплены личные неимущественные права, направленные на охрану
жизни человека. Учитывая новизну этих норм и недостаточность практики их
применение перед наукой гражданского права возникла необходимость научно
теоретического обоснования содержания, объема, особенностей осуществления и
защиты этих прав, а также их согласование с нормами других актов
законодательства.

Проблема гражданско-правовой охраны личной
жизни не является новой для юридической науки, однако современные ее
исследования проводились только по отдельным ее аспектам, в частности, тайны
личной жизни, или шире — в контексте общего исследования личных неимущественных
прав и компенсации морального вреда, причиненного нарушением.

Приведенные выше обстоятельства обусловили
выбор темы работы и свидетельствуют о ее актуальности.

Цель и задачи работы. Целью написания
работы является научно-теоретический анализ современного состояния проблем
гражданско-правовой охраны частной жизни человека и разработка на этой основе
предложений по внесению изменений и дополнений в Гражданский Кодекс РФ.

Для достижения указанной цели были
поставлены следующие задачи:

— рассмотреть доктринальные подходы к
пониманию понятия «частной жизни» человека;

— проанализировать гражданско-правовые
нормы, регулирующие отношения, связанные с частной жизнью;

— рассмотреть сущность и содержание личных
неимущественных прав, направленных на охрану отдельных проявлений личной жизни;

— выяснить субъектный состав гражданско-правовой
защиты частной жизнь;

— определить формы и способы
гражданско-правовой охраны частной жизни от неправомерных вмешательств.

Методологическую основу исследования
составляют совокупность методов и приемов научного познания. В частности, при написании
работы было использованы следующие методы исследования как диалектический,
сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный и другие
методы. Так, диалектический метод позволил при исследовании использовать
отдельные парные категории диалектики (форма и содержание, сущность и явление,
структура и элемент, причина и следствие и т.д.).

Заключение:

Анализ доктринальных подходов к пониманию
сущности частной жизни, определения ее содержания и взаимосвязи с правом как
социальным явлением позволил определить основные свойства личной жизни, которые
характеризует юридический аспект этого понятия, в частности:

— личная жизнь является личным
неимущественным благом, гарантируется каждому человеку;

— его содержание определяет сам человек на
основе социальных детерминант;

— личная жизнь регулируется человеком по
своему усмотрению;

— оно включает в себя различные
проявления, которые не имеют публичного значения;

— право не регулирует отношения в личной
жизни, но охраняет его от неправомерных вмешательств.

Указанные свойства позволили смоделировать
следующее определение понятие «частная жизнь» в юридическом смысле: частная
жизнь — это личное неимущественное благо, которое проявляется в различных
отношениях, отношениях, явлениях, событиях и т.д., не имеющих публичный
характер, определяется и регулируется самим лицом на основе социальных условий,
гарантируется и охраняется правом от неправомерных вмешательств.

Выделение некоторых проявлений личной
жизни в качестве отдельных охраняемых законом личных неимущественных благ
позволило в ГК РФ определить следующие личные неимущественные права: право на
индивидуальность, право на личные документы, право на тайну корреспонденции,
право на собственное изображение, право на неприкосновенность жилища.

Однако все они направлены на охрану личной
жизни и важны гарантии права на личную жизнь. Поскольку личная жизнь человека и
его индивидуальность взаимосвязаны, считаем, что лицо само должно определять
возможность постороннего использование ее индивидуальных свойств, но только в
тех случаях, когда использование индивидуальности осуществляется с публичной
целью, например, в рекламе или публичных выступлениях, или существенно влияет
на ее интересы.

Если же использование всех или отдельных
индивидуальных особенностей одного лица другим лицом связано с удовольствием
чисто частного интереса и такое использование не затрагивает интересов первой,
то такое использование нельзя считать противозаконным. Как один из элементов
правовой защиты личной жизни человека, необходимо на законодательном уровне
определить условия проведения съемки физического лица.

Одной из разновидностей неправомерных
вмешательств в личную жизнь является своевольные вмешательства, под которыми
следует понимать умышленные вмешательство в личную жизни физического лица,
совершаемые без разрешения уполномоченного лица или без достаточных правовых
оснований с причинением ему вреда На защиту личной жизни уполномоченное лицо
может осуществить путем самозащиты или обратившись в суд, третейский суд или в
орган государственной власти, органа власти или органа местного самоуправления,
выбрав один из следующих способов защиты: признание права, возмещение
имущественного вреда, возмещения морального (неимущественного) ущерба,
восстановления нарушенного права и запрет распространения информации, которой
нарушаются личные неимущественные права.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ЭЛЕМЕНТЫ
ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЧАСТНОЙ (ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ

1.1. Понятие частной
жизни гражданина и права на ее охрану

Частная жизнь гражданина является
многогранным явлением, которое тесно связано с правом. В правовом поле оно
предстает в качестве объекта права (правоотношения, субъективных прав), то есть
личная жизнь является благом, в отношении которого возникают правовые отношения.
При этом современное законодательство не регулирует эту сферу жизни человека, а
значит можно утверждать, что правовыми отношениями являются отношения не в
сфере личной жизни, а те, что состоят из поводу личной жизни, подавляющее
большинство которых имеют охранный характер. Значительная часть таких отношений
регулируются гражданским правом, нормы которого наиболее приближены к
повседневной осуществления каждым человеком свободы поведения в личной жизни.

Учитывая это можно утверждать, что личная
жизнь в гражданском праве является объектом гражданско-правовой охраны. В
законодательстве Российской Федерации для обозначения сферы частной
жизнедеятельности человека преимущественно применяется словосочетание «частная
жизнь» (ст. 152.2 ГК РФ.). В то же время в научной, публицистической литературе
и законодательстве используется и другой термин — «личная жизнь».

В юридической литературе эти термины
рассматриваются как синонимы. Это подтверждается филологическим анализом слов
«частный» и «личный». «Личный» означает то, что непосредственно касается
какого-либо лица, связанный с ней; выражает особенности, склонности и т. д.
какого-либо лица; присущий отдельному лицу, характерный для нее. «Частный» —
такой, что принадлежит отдельному лицу, не государственный, не общественный;
касающийся отдельной личности; не связан со служебной или общественной
деятельностью. [1]

Таким образом, термины «личная жизнь» и «частная
жизнь» в научной литературе и законодательстве используются, как правило, как
равноценные и указывают на одно и то же понятие. Однако в литературе
высказывалась и другая позиция. Иногда понятие частной жизни рассматривается
более широким по содержанию, поскольку в него входит также понятие семейного
жизнь.

Если же все же рассматривать термины
«личная жизнь» и «частная жизнь№ как синонимы, то возникает проблема унификации
текстов нормативно-правовых актов, решения которых предусматривает употребление
только одного из названных выше терминов.

По этому поводу необходимо обратить
внимание на содержание ст. 152.2 ГК РФ. По этой статье, содержание личного
неимущественного права составляет возможность физического лица свободно, по
своему усмотрению определять свое поведение в сфере своей частной жизни.

Под содержанием личного неимущественного
права нужно понимать совокупность правомочий лица-носителя, которые включают в
себя как положительный аспект (возможность юридически признаваться владельцем
соответствующего личного неимущественного блага и использовать его, в пределах,
предусмотренных законом, которые не противоречат назначению этого блага, а
также направлены на удовлетворение интересов личности-носителя), так и ряд
негативных правомочий (требовать всех участников правоотношений не нарушать
данное право), в том числе правомочность защиты. [2]

В юридической литературе существует
большое разнообразие взглядов на сущность личной жизни, большинство из которых
являются попытками определения социологического аспекта этого понятия. Определяют
сферу личной жизни как круг отношений и поступков человека, направленных на
удовлетворение индивидуальных потребностей способами и средствами, не имеющих
социальное значение. Под частной жизнью понимают поведение физического лица за
пределами ее работы, общественной деятельности, обучения. Но, как правильно
такое разграничение достаточно условно, поскольку человек может расценивать
некоторые аспекты трудового участия, обучение и других проявлений общественной
деятельности как составляющие своей личной жизни.

Таким образом, частная жизнь — это сложная
система социальных отношений, где индивид выступает со своим, только ему
присущим духовным миром, мыслями, чувствами, переживаниями, надеждами и
мечтами, а основой личной жизни есть индивидуальная свобода личности,
реализуется в форме определенной обособленности от общества.

Частная жизнь — это функционирование
человека в особой сфере семейных, бытовых, интимных отношений, которые не
поддаются непосредственному контролю со стороны государства, общественных
организаций, отдельных лиц; это свобода одиночества, размышлений, переписки,
ведения дневников и других записей, контакта с другими людьми, свобода слова и
поступков за пределами служебных отношений; это состояние обоснованной
уверенности в том, что собственные тайны лица не будут обнаружены и разглашены.

Частную жизнь часто рассматривают как
физическую и духовную сферу, которая контролируется самим человеком и является
свободной от внешнего направляющего воздействия, в том числе, от правового
регулирования.

Частная жизнь представляет собой
жизнедеятельность человека в особой сфере отношений, которые не подлежат
контролю со стороны государства, общественных организаций, других граждан.[3]

Но существуют и правовые подходы к
определению частной жизни, как совокупности личных неимущественных благ,
находящих свое правовое закрепление в личных неимущественных правах, целью
которых является обеспечение свободы и независимости человека определять по
своему усмотрению поведение в жизни, исключая любое вмешательство посторонних
лиц, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством.

Ученые-юристы определяют сферу частной
жизни преимущественно на основе ее соотношения, сравнения или
противопоставления с общественной жизнью. Исходя из этого, частная жизнь связана
с общественной, но не растворяется в ней и имеет свои границы. Используя в
качестве родового понятия категорию жизнедеятельности (жизнь) человека, отметим,
что для жизнедеятельности каждого человека свойственны две взаимопроникающие
стороны, которые называют общественным жизнью и жизнью частной.

Эти обе стороны человеческой жизни тесно
между собой связаны, и на их стыке есть целая зона явлений, связей и отношений,
которую называют контактной. Существование такой зоны, обусловлено потребностью
человека в неформальном общении. Сущность явлений, связей и отношений этой зоны
заключается в том, что в них переплетаются личностные и социальные элементы.
При этом первые — как выходят за пределы интимного, а вторые — в определенной
степени проникают в личную. Мы в целом разделяем данную позицию и считаем, что
соотносить частную и общественную жизнь человека необходимо как две четко не
разделенные части единого целого — жизни человека вообще.

При этом, по нашему мнению, четко
разграничить эти сферы в социологическом аспекте невозможно, поскольку каждый
человек на основе общепринятых стереотипов имеет свое видение собственной
личной жизни и личной жизни других людей. Итак определить содержание частной
жизни можно только для определенного человека. Каждый имеет собственное видение
личной жизни и это видение зависит только от психологических характеристик
конкретного человека и от тех норм и традиций, существующих в том или ином
обществе в определенный исторический период, то есть смысл личной жизни
определяется самой личностью на основе социальных детерминант
(социально-экономического строя общества, его социально-культурной и бытовой
основы и т.д.). Поэтому можно утверждать, что частная жизнь является
исторической категорией. Также необходимо учитывать, что частная жизнь — это
такая сфера жизнедеятельности человека, в которой он имеет максимум свободы, но
при этом личную свободу и личную жизнь не можно отождествлять, поскольку первое
понятие значительно шире второго.

Частная жизнь — личное дело гражданина,
содержание и формы которой он определяет он сам. Частную жизнь составляют те
стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать
достоянием других. Такой подход к определению сущности л жизни, по нашему
мнению, можно назвать волевым. Волевой подход к определение понятия частной
жизни восприняли разработчики Гражданского кодекса РФ, в ст. 152.2 анаоиз
которой позволяет сделать вывод что лицо само определяет свою личную жизнь и
возможность ознакомления с ней других лиц.

В современной науке гражданского права такая
формулировка правовой нормы считается достаточной и такой, которая не требует
детальной регламентации. Однако обеспечить эффективность правового механизма охраны
частной жизни можно только тогда, когда ее границы будут определены более
четко. Поскольку, как уже указывалось выше, с помощью социологической науки это
сделать невозможно, мы предлагаем провести разграничение между личным и
общественной жизнью только для нужд юридической практики, и такое разграничение
нам представляется возможным по признаку (элементом) публичности.[4]

Признак публичности присущ всем тем
явлениям, обстоятельствам, событиям жизни человека, которые касаются интересов
общества и охраняются различными его институтами. Поэтому, если определенное
обстоятельство хотя и понимается человеком как проявление его личной жизни, но
затрагивает интересы общества (например, семейная ссора с дракой или нарушение
покоя в квартире многоквартирного дома), то она в юридическом аспекте
рассматривается как часть общественной жизни, и в таком случае возможны
посторонние вмешательства в эту сферу.

Подобный подход определяет личную жизнь,
как поведение человека вне пределов выполнения любых общественных обязанностей,
т.е. жизнедеятельность человека в сфере семейных, бытовых, личных, интимных и
других отношений, освобожденных от «бремени общественных интересов».

Однако в данном определении не называются
обязанности, которые следует считать общественными. Не определяет их также
законодательство и юридическая наука, поэтому, на наш взгляд, определить частную
жизнь на основе указанных признаков (выполнение общественных обязанностей)
четко нельзя. Необходимо иметь в виду, что некоторые проявления частной жизни
выходят за ее границы и касаются общественной деятельности (работы, учебы и
т.д.), то есть имеют элемент публичности, но в результате их исключительного
значения для личности, тесной связи с ней, преобладание в них частного содержания
над публичным, рассматриваются законодателем как часть личной жизни.

Так, общения между людьми с помощью
корреспонденции может иметь как частный, так и общественный смысл, но, как
правило различить это четко невозможно, поскольку, например, один и тот же
разговор может одновременно касаться как личной, так и общественной сфер
жизнедеятельности человека, однако независимо от содержания подлежит правовой
охране.

Важным вопросом определения понятия «частная
жизнь» является установление его объема, для чего необходимо выяснить, какие
именно стороны, явления, поступки, события отношения и т.д. его составляют.
выделении элементы (составляющие) личной жизни мы предлагаем называть его
проявлениями. Исходя из вышесказанного волевого подхода определения сущности частной
жизни, человек сам решает, явления, события, обстоятельства и т.д. считать
своей личной жизнью, хотя по отдельным аспектам жизни человека в обществе (и в
юридической науке тоже), сложилась устойчивая мысль о их безусловное отнесение
к сфере личной жизни.

Сюда относятся: личное общение, жилье,
семейные отношения, интимные отношения, дружеские отношения, отдых и т. В
специальной литературе нет единого мнения относительно понимания проявлений частной
жизни.

В частности, к сфере частной жизни относят
общение людей на неформальной основе, сферу семейной жизни, семейные и
дружеские отношения, домашний уклад, интимные и другие личные отношения,
симпатии и антипатии, образ жизни, увлечения, творчество, семейный бюджет,
распоряжение частной собственностью, состояние здоровья, жилье, действия
граждан в нотариальных конторах и кредитно-финансовых учреждениях, переписка,
телефонные разговоры, личные бумаги и документы и т.п. [5]

В литературе можно найти попытки дать
обобщенную классификацию проявлений личной жизни. Различают (хотя и достаточно
условно) такие стороны личной жизни: чисто личностную (интимную), бытовую,
семейную, имущественную, культурную, организационную, санитарно-гигиеническую,
оздоровительную, досуговую и коммуникационную сферу.

Частная жизнь как объект правовой охраны
содержит два блока: во-первых, это самые реальные факты и отношения, во-вторых,
информация об этих фактах и отношения. При этом частная жизни физических лиц —
многостороннее и многоаспектное явление. Рассматривают личную жизнь в
материальном и информационном плане. Материальными считаются имущественные,
моральные, культурные и другие связи, которые создаются на основе семейных,
дружеских, других отношений между людьми в сфере личной жизни, продолжения
рода, устройство жилья, ведение домашнего хозяйства, использования свободного
времени, участие в культурной жизни и др. Информационную сторону личной жизни, составляют
отношения, складывающихся между гражданами, обществом и государством в связи с
недопустимостью разглашения без согласия гражданина информации о его частной
жизни, а также сбора, хранения и использования информации о частной жизни
гражданина.

Итак, на основе вышеизложенного можно
утверждать, что понятие «частная жизнь» имеет огромный объем и соответственно
волевой подход, является относительным по отношению к каждому человеку. Невозможно
дать исчерпывающее универсальное определение понятию «частная жизнь» ввиду
многообразие предмета, а логика нормативного акта исключает его направленность
на любой «частный случай». [1]
Гаврилов Э.
Гражданско-правовая охрана частной жизни гражданина: комментарий к ст. 152.2 ГК
РФ // Хозяйство и право. 2014. № 4. С. 17- 25. [2]
Лиманский
Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты нрава завещателя на тайну
завещания // Российский судья. 2016. № 5 [3]
Шабанов Д.С.
Личная и семейная тайны в законодательство Российской Федерации // Право и
государство. 2017, № 6 [4]
Галустьян
О.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). – 2е издание – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2019. [5]
Валерия
Маркова В Москве может пройти митинг против «пакета Яровой» // Московский
комсомолец. -2016. — 11 июля.