Платная доработка на тему Обстоятельства смягчающие наказание в уголовном праве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. Теоретический аспект изучения
обстоятельств, смягчающих наказание 5

1.1. Понятие
обстоятельств, смягчающих наказание 5

1.2. Классификация
смягчающих наказание обстоятельств 12 ГЛАВА 2. Особенности обстоятельств,
смягчающих наказание 16

2.1. Перечень
обстоятельств, смягчающих наказание, в современном уголовном законодательстве 16

2.2. Иные смягчающие
обстоятельства, не указанные в законе 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРТУРЫ 35

Введение:

Актуальность
исследования. Назначение наказания является одним из наиболее важных институтов
уголовного права РФ. Наиболее важным и значимым в вопросе справедливости
наказания играет количество достигнутых целей из поставленных перед
законодательством, потому как суд определяет, какие наказания будут избраны для
подсудимого, что повлияет на выбор, усилит или ограничит его. А уже исходя из
этого становится понятной и сама цель судебного разбирательства. Вся выборка
суда ограничивается и расширяется по ходу выяснения обстоятельств самого
преступления. В нашей научной работе мы разберём те обстоятельства, которые
смягчают наказание.

Общие начала назначения
наказания – это те основополагающие требования, которыми в обязательном порядке
руководствуется суд при назначении наказания. Они позволяют судить о степени
общественной опасности преступления, личности виновного, и тем самым
индивидуализировать наказание по каждому конкретному делу; указывают также на
необходимость учитывать обстоятельства, смягчающие наказание.

Перечень смягчающих
обстоятельств перечислен в ст.61 УК РФ, при этом перечень смягчающих
обстоятельств- открытый.

В связи с этим, можно
говорить о том, что актуальность настоящего научного исследования в контексте
обстоятельств, смягчающих наказание определяется судебной практикой и судебными
прецедентами. В этом плане допускается большое количество ошибок и многие суды
трактуют исследуемые нами обстоятельства неверным образом, видя их там, где их
нет, и не замечая те, что очевидны для всех. Исходя из этого мы можем
определить актуальность, пусть и выведенную на негативной тенденции и
некомпетентности судебной системы.

Объектом данной работы
является категория смягчающих обстоятельств в уголовном праве РФ, предметом
являются нормативные правовые акты, правоприменительная практика и научные
труды, посвященные указанной проблематике.

Цель данной работы —
анализ обстоятельств, смягчающих наказание по уголовному праву.

Для
достижения указанной цели предполагается решить следующие задачи:

— изучить юридическую
природу и сущность смягчающих наказание, в современном уголовном
законодательстве;

— раскрыть классификацию
и характеристику обстоятельств, смягчающих наказание, в современном уголовном
законодательстве;

— исследовать особенности
назначения наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание;

— выявить проблемы учета
смягчающих обстоятельств при назначении наказания.

Методологической основой
настоящего исследования послужил диалектический метод познания, а также методы
системного анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой и
статистический методы, метод изучения уголовных дел.

В работе был использован
метод анализа уголовного законодательства и учебной литературы,
сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод (изучение понятийного
аппарата).

Нормативная основа —
Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Всё вышеизложенное
определило структуру настоящей работы, которая состоит из введения, двух глав,
заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

В заключение, хотелось бы
отметить, что уголовное наказание является самым сложным социальным и правовым
явлением с точки зрения возникновения и исторического развития. Возможно,
трудно найти социальное явление, которое во время эволюции человечества претерпело
бы существенные изменения в отношении к уголовному наказанию. Возникшая как
негативная реакция на нарушения правил, установленных рабовладельцами, а затем
и феодалами, то есть как проявление частных правовых отношений, она
превратилась в эпоху формирования централизованных государств в государственные
правовые средства сохранения и укрепления авторитета соответствующих социальных
сил. Именно в это время наиболее распространенными являются самые суровые формы
наказания: смертная казнь, пытки, членовредительство и телесные повреждения.
Современная цивилизация установила четкие правила и процедуры для применения
альтернативных мер уголовного наказания и способствовала репрессиям, в
частности вынесению приговоров, не связанных с лишением свободы, не связанных с
изоляцией осужденных в пенитенциарных учреждениях.

Проведённое исследование
показало, что обстоятельства, смягчающие наказание, в уголовном законе — это
наиболее существенные и часто встречаемые обстоятельства, установленные законом
или признанные судом, которые наряду с другими обстоятельствами способны
понизить категорию преступления, снизить степень общественной опасности
преступления, личности виновного (физического лица), а также характеризующие
его поведение во время и после совершения преступления.

В соответствии с
Уголовным Кодексом Российской Федерации, при назначении наказания,
правоприменитель учитывает различные факторы, а именно: личность виновного,
мотивы, условия, способствовавшие совершению преступления, влияние назначенного
наказания на семью виновного и т.д. Кроме этого, следует помнить о том, что
эффективность любого наказания во многом определяется восстановлением
социальной справедливости.

На сегодняшний день
Уголовный Кодекс Российской Федерации содержит перечень обстоятельств, которые
смягчают наказание (ст. 61 УК РФ).

Открытый перечень
смягчающих обстоятельств представлен в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 61
УК РФ при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые
установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные
ч. 1 ст. 61 УК РФ. Такое законодательное решение объясняется невозможностью
предусмотреть в законе все смягчающие наказание обстоятельства, могущие
возникнуть в конкретной жизненной ситуации. Они могут характеризовать как
личность виновного, так и иные обстоятельства. Суд вправе учесть их в качестве
смягчающих, если они свидетельствуют о снижении степени общественной опасности
преступления и личности преступника. При этом суд обязан обосновать свое
решение.

Все это мнение ясно и
удобно описывается следующим фактом: далеко не все судьи уделяют внимание всем
обстоятельствам в равной степени, соответственно, некоторые формулировки
обстоятельств могут быть замечены, а некоторые – нет. Таким образом,
обстоятельства, смягчающие наказание не всегда поддаются рассмотрению и могут
быть не приняты во внимание вовсе, что приводит к ярким различиям между судами
и судебными системами в принципе.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Теоретический
аспект изучения обстоятельств, смягчающих наказание 1.1. Понятие
обстоятельств, смягчающих наказание Прежде чем перейти к
изучению обстоятельств, смягчающих наказание, хотелось бы рассмотреть понятие и
сущность наказания в уголовном праве. Итак, значение института наказания
состоит в достижении социальной справедливости. И именно благодаря своему
значению наказание приобретает особую важность. Без института наказания мир
стал бы хаотичен.

Правоведы в рамках
юридической литературы неоднократно предлагали разные определения
рассматриваемого понятия, которые зачастую были построены на указании
признаков, присущих и необходимых наказанию. Институт наказания до сих пор
является актуальным для изучения, хоть эта тема является достаточно детально
проработанной в исследованиях различных правоведов, поскольку остаются
дискуссионные вопросы в отношении различных аспектов.

Обращение к
историко-правовому анализу необходимо, чтобы понять, как менялось отношение к
наказанию, каким образом формировалось понятие «наказания».

До своего современного
становления институт наказания» прошел еще три этапа: древнерусский, дореволюционный
и советский период. В каждый из этих периодов законодателем принимались
различные источники уголовного права, в которых и формировалось определенным
образом определение «института наказания».

На современном этапе
развития России речь идет о пропорциональности наказания преступлению, что
обосновывается принципом справедливости. В теории уголовного права принцип
справедливости (индивидуализации) наказания требует, чтобы назначение наказания
было максимально конкретизированным, индивидуализированным, исходя из
конкретных обстоятельств совершенного преступления с учетом личности виновного.
Чем более тяжкое преступление совершено, тем более общественно опасен виновный
в его совершении, тем строже наступает уголовная ответственность, следствием
которой является более строгое наказание.