Платная доработка на тему Мнимые и притворные сделки: правовые последствия (поднять оригинальность курсовой работе)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ.. 6

1.1. Понятие
и виды сделок. 6

1.2.
Основание и мотив сделки. 8

II. МНИМЫЕ И ПРИТВОРНЫЕ СДЕЛКИ.. 10

2.1.
Понятие мнимых и притворных сделок. 10

2.2.
Недействительность мнимых и притворных сделок и последствия их
недействительности. 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 24

Введение:

Одним из основных институтов гражданского права
является институт сделки, являющийся фундаментом гражданского оборота. Но
нередки случаи, что заключенная сделка не соответствует тем условиям
действительности, которые закрепляет законодательство. Такая ситуация отражается
на правовом статусе субъектов сделки и может полечь негативные последствия для
сторон. Гражданский кодекс РФ закрепляет основания признания сделки
недействительной, среди которых выделяются мнимость и притворность сделок,
предполагающие намеренный, умышленный обман, нарушающий один из основных
принципов гражданского права – принцип добросовестности.

Актуальность
исследования обусловлена большим
количеством теоретических вопросов толкования природы, соотношения с другими
основаниями признания недействительными, правовых последствий мнимых и
притворных сделок. Судебная практика представлена значительным количеством дел,
в которых предъявляются требования о признании сделки недействительной в связи
с ее мнимостью и притворностью. В связи с тем, что институт сделки широко
применяется в гражданском поле, признание сделок недействительными существенным
образом влияют на функционирование всех участников гражданского оборота, вопрос
о мнимых и притворных сделках, является практически значимым.

Законодательство РФ, и в частности Гражданский кодекс
РФ, не уделяют большого внимания проблеме мнимых и притворных сделок,
останавливаясь лишь на их определении. Правовые проблемы, возникающие в ходе
правоприменения, частично разрешались актами Высшего Арбитражного суда РФ,
сейчас – актами Верховного суда РФ.

В целях определения места мнимых и притворных сделок в
гражданско-правовых отношениях мы раскроем суть понятий «мнимая сделка»,
«притворная сделка», разграничения этих сделок от других видов, проанализируем
судебную практику по данным видам сделок и выявим правовых последствий.

В качестве нормативной базы будут использоваться
Гражданский Кодекс Российской Федерации и ряд других правовых актов, касающихся проблем основания и порядка
признания мнимых и  сделок
недействительными.

Кроме того, в целях иллюстрации практической
реализации норм гражданского законодательства на практике мы проанализируем
некоторые судебные решения и обобщения судебной практики в постановлениях
Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Высшего Арбитражного
суда Российской Федерации.

Объектом исследования
являются общественные отношения, связанные с процессом
признания сделок мнимыми и притворными.

Предметом
исследования являются понятия и
особенности мнимых и притворных сделок и последствия признания их таковыми.

Цель работы – проанализировать законодательные нормы и
научно-обоснованные положения признания сделок мнимыми и притворными, и их
правовые последствия. Для реализации данной цели нами поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть общее понятие и виды сделок.

2. Проанализировать мотивы и основания заключения
сделок.

3. Сформулировать понятия мнимой и притворной сделок.

4. Выявить последствия признания мнимых и притворных
сделок недействительными.

Методологическую
основу в работе над общими вопросами
темы составляют философский метод диалектики, общенаучные методы анализа,
синтеза, дедукции, индукции, аналогии и сравнения. При выявлении проблем
специфики отдельных элементов объекта исследования применялись следующие
методы: системный, институционально-функциональный,
формально-юридический.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя по два параграфа, заключения
и списка используемых источников.

Заключение:

Правовая наука разработала понятия мнимой и притворной
сделок, нарушающих нормальный порядок функционирования гражданского обороту,
влекущий негативные последствия для 
интересов как частных лиц, так и государства.

1. Норма гражданского законодательства, в которой
закрепляется недействительность данных сделок, устанавливает, что их сущность
заключается в том, что  волеизъявление,
выраженное в сделке, не соответствует действительной воле сторон.

2. Данная норма носит превентивную функцию,
направленную на предотвращение заключения мнимых и притворных сделок. Кроме
того, она также выполняет функцию, связанную с восстановлением прав и законных
интересов добросовестных участников гражданского оборота, пострадавших в
результате совершения мнимых и притворных сделок.

3. Несмотря на то, что законодательство дает
определение понятий мнимых и фиктивных сделок, их практическая квалификация
представляется сложной и трудоемкой задачей. Суду необходимо установить
истинную направленность умысла обеих сторон, для чего требуется большой
практический опыт и изучение значительного объема нормативны актов и судебной
практики. Суд должен определить такие факты — является ли частичное  исполнение сделки маскировкой, частью
недействительной сделки, либо это вызвано невозможностью совершить все
обязательные действия сразу; выяснить долю действительности в скрытом
правоотношении для возможности сохранения его в части. Кроме того, суд должен
установить экономическую выгоду обеих сторон сделки, причины заключения именно
такого вида сделки. При наличии обоснованных сомнений суду необходимо
рассмотреть обоснования, предоставленные сторонами, оценить заявленную
ближайшую цель и определить отдаленную цель, которая является истинным мотивом
заключения такой сделки. Это необходимо суду для признания рассматриваемой
сделки мнимой либо притворной и для последующего применения последствий их
недействительности.

4. Гражданское законодательство Российской Федерации
презюмирует добросовестность участников гражданского оборота, предоставляя им
свободу заключения договоров. Законодатель предполагает, что заключая различные
виды сделок, стороны основывают свои действия на разумности и законности. Но,
естественно, такая ситуация далека от реальных жизненных обстоятельств.
Участники сделок обладают различными моральными качествами, имеют разнообразные
причины и цели, с которыми они вступают в сделки, о чем нам говорит
распространенность мнимых и притворных сделок в сфере гражданско-правовых
отношений. Единственное последствие признания сделки недействительной,
предусмотренное законом, это отмена всех правовых последствий заключения
сделки, то есть механизм реституции. Только институт недействительности сделки
должен способствовать в полной мере восстановлению нарушенных прав лиц,
пострадавших от негативных последствий мнимых и притворных сделок.

Фрагмент текста работы:

I.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ 1.1. Понятие и виды
сделок.

Сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные
на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.[1]

Все сделки можно классифицировать по следующим основаниям:

1. В зависимости от числа сторон: -односторонние – необходимо и
достаточно выражение воли одной стороны (завещание, отказ от права
собственности на имущество, доверенность и т.п.); -двусторонние – для совершения
такой сделки необходимо выражение согласованной воли двух сторон; -многосторонние – необходимо
выражение согласованной воли всех сторон сделки.

Договорами признаются двусторонние и многосторонние сделки.

2. В зависимости от момента заключения: -консенсуальные – считаются
заключенными с момента достижения соглашения сторонами (например, договор
купли-продажи жилого дома); -реальные – считаются
заключенной с момента фактической передачи вещи (например, договор займа,
дарения, банковского вклада, перевозки); -сделки, требующие,
государственной регистрации.

3. В зависимости от правового основания (цели):

 -каузальные – сделки, из
содержания которых видна цель сторон, которая должна быть законной и
достижимой;

-абстрактные – действительность сделки не зависит от ее цели
(основания).

4. В зависимости от наличия встречной обязанности другой стороны:

-возмездные – стороны обязываются к предоставлению друг другу встречного
удовлетворения (например, договор купли-продажи, страхования, перевозки);

-безвозмездные – имущественному предоставлению одной стороны не
отвечает обязанность другой предоставить встречную ценность (например, договор
дарения, хранения).

5. В зависимости от формы сделки:

-формальные – сделка совершается в форме, установленной законом.

неформальные – сделки, совершение которых допускается в любой форме.

6. В зависимости от правового последствия:

-действительные (порождают желаемый сторонами правовой результат);

-недействительные (не порождают желаемый сторонами правовой результат, а
при определенных условиях влекут наступление для сторон неблагоприятных
последствий);

-фидуциарные – сделки, характеризующиеся доверительными отношениями
сторон (договор поручения).

Среди недействительных мы можем выделить следующие виды сделок: а) по порядку признания:

ничтожные;

оспоримые; б) по характеру нарушения (нарушенному условию):

с пороками содержания;

с пороками субъективного состава;

с пороками воли;

с пороками.[2] [1]
Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021)./ Доступ из
справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 1 Аюшеева И.З., Богданова Е.Е., Булаевский Б.А.
Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. — М.: Проспект, 2020. — 440 с.