Инновационный менеджмент Платная доработка Экономические науки

Платная доработка на тему Международные тенденции развития инновационной инфраструктуры

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ 6

1.1 Сущность и содержание инновационной инфраструктуры 6

1.2 Генезис развития инновационной инфраструктуры: исторический обзор мирового опыта 13

1.3 Современная организация инновационной структуры в развитых странах 18

ГЛАВА 2 МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ 24

2.1 Тенденции и перспективы развития инновационной инфраструктуры в условиях социально-экономических трансформаций: зарубежный опыт 24

2.2 Специфика создания субъектов инновационной инфраструктуры на примере США 32

2.3 Влияние инновационной инфраструктуры на развитие экономики 38

ГЛАВА 3 РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РОССИИ 52

3.1 Стратегические приоритеты формирования и развития инновационной инфраструктуры 52

3.2 Потенциал развития инновационной инфраструктуры России и ее роль в международном технологическом обмене 57

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 78

ПРИЛОЖЕНИЕ 81

  

Введение:

 

Актуальность исследования. Современное развитие стран в научно-технологическом направлении связано с изменением механизмов управления за счёт использования новых технологий и процессов. Внедрение инновационных решений предоставляет возможность получения стране статуса высокотехнологичной, однако это довольно сложно. Достижение данной цели возможно через грамотное и эффективное управление со стороны государства, активное участие предпринимательства, продвижение инновационных проектов со стороны образовательных учреждений и отлаженной работы системы нормативно-правового регулирования. Однако, например, в Российской Федерации на данный момент темпы изменений в данных сферах замедленны, а мероприятия, направленные на улучшение ситуации, малоэффективны.

Одним из решений данной проблемы является активизация инновационной деятельности с помощью совершенствования уже существующей инновационной инфраструктуры: регулирование системы функционирования её участников за счёт снижения влияния негативных внешних факторов. В рамках решения данной проблемы основной целью представляется исследование результатов отечественного и зарубежного опыта функционирования инновационных инфраструктур.

Исследование результатов функционирования инновационной инфраструктуры следует начать с краткой информации об основных её составляющих, а также определиться с пониманием её функций, задач.

В большом экономическом словаре данное понятие трактуется как процесс реализации функций, где режим устанавливается различными организационными методами управления, а качество функционирования системы характеризуется критериями эффективности управления.

В данной работе функционирование рассматривается с позиции реализации определенных функций и задач участниками инновационной инфраструктуры в ходе их взаимодействия.

Функционирующей системой является инновационная инфраструктура, которая представляет собой комплекс взаимосвязанных организаций, объединений, выполняющих функции содействия, обслуживания и обеспечения инновационных процессов, при создании, развитии, внедрении и распространении научно-технических инноваций, благодаря которым реализуется инновационная деятельность. Исходя из определения инновационной инфраструктуры, базовый процесс её функционирования связан с распространением инноваций, т.к. от них зависит развитие инновационной деятельности.

Проблемы развития инновационной инфраструктуры, государственного управления и поддержки инновационного предпринимательства, в том числе малого наукоёмкого предпринимательства включая венчурные фонды освещали в своих работах такие авторы как М. Д. Абрамов, А. Бахтизин, В. А.Кашин, Н. Н. Лебедева, А. Сенин и др. Однако решение данных проблем связано с рядом трудностей, к которым относятся: отсутствие однозначно трактуемых понятий инновационной деятельности и инновационного предпринимательства, а также не решены вопросы стандартизации деятельности субъектов инновационной инфраструктуры. Исследования авторов научных трудов показывают, что предпринимательство в научно-технической сфере фактически охватывает субъекты наукоемкого высокотехнологичного бизнеса. . Исходя из этого, под инновационным предпринимательством можно понимать предпринимательство, ориентированное на постоянную разработку и реализацию на конкурентном рынке инноваций в виде продукции, услуг и технологий, имеющих актуальный характер для удовлетворения динамично развивающихся потребностей потребителей. Таким образом, для достижения поставленной цели необходимым представляется исследование данного процесса, в частности с использованием теоретических основ о функционировании инновационной инфраструктуры, а также данных об оценке результатов деятельности участников. Это актуально для выявления основных факторов эффективности деятельности инновационной инфраструктуры. Данная задача будет выполнена в рамках определения инновационной инфраструктуры как системы.

Целью исследования является определение международных тенденций развития инновационной инфраструктуры.

Для достижения данной цели предполагается решить следующие задачи:

— раскрыть сущность и содержание инновационной инфраструктуры;

— выявить тенденции и перспективы развития инновационной инфраструктуры в условиях социально-экономических трансформаций;

— представить стратегические приоритеты формирования и развития инновационной инфраструктуры;

— определить потенциал развития инновационной инфраструктуры России и ее роль в международном технологическом обмене;

— разработать направления повышения эффективности функционирования инновационной инфраструктуры.

Объектом исследования является инновационная инфраструктура.

Предмет исследования — международные тенденции развития инновационной инфраструктуры.

Методологической основой работы послужили методы: логический, сравнительно-правовой, историко-правовой метод, методы системного анализа, метод теоретико-правового прогнозирования.

Практическая значимость выбранной темы заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике.

Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

В рамках изучения инновационной инфраструктуры, её функционирования, важным является исследование тех самых материально-технических систем (составляющих), которые соответствуют процессу распространения инноваций и формируют особенности деятельности инновационной инфраструктуры, способствующей развитию регионов и стран.

Одну из более полных классификаций, в рамках которой представлены составляющие инновационной инфраструктуры, приводят следующие составляющие:

— финансовые: бюджетные организации, различные типы фондов (бюджетные, внебюджетные, венчурные, инвестиционные, страховые);

— производственно-технологические: технопарки, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы и т.п.;

— информационные: базы данных знаний, аналитические, статистические, информационные и подобные центры;

— кадровые: образовательные учреждения по подготовке и переподготовке кадров в области научного и инновационного менеджмента, технологического аудита, маркетинга и т.д.;

— нормативно-правовые: федеральные и региональные органы власти, контролирующие исполнение законов, нормативных актов, правил и положений;

— экспертно-консалтинговые: организации по оказанию услуг по проблемам интеллектуальной собственности, стандартизации, сертификации, а также центры консалтинга.

Следует отметить, что наряду с выделенными составляющими инновационной инфраструктуры в зависимости от их содержания распространен подход и в зависимости от уровня деятельности и значения в национальной инновационной системе.

Таким образом, деятельность составляющих инновационной инфраструктуры осуществляется в экономической (финансовые и производственно-технологические), социальной (информационные, кадровые, экспертно-консалтинговые) и политической (нормативно-правовые) областях, что позволяет определить границы, необходимые для совершенствования и регулирования инновационной инфраструктуры, для её эффективного функционирования.

Большая часть объектов инновационной инфраструктуры в России занимается исследовательскими работами по формированию информации о деятельности организаций на той или иной территории, оказанию консультационных услуг в рамках финансирования проектов и представлению площадей для развития организаций малого и среднего бизнеса.

Однако наиболее значимыми для развития инновационной инфраструктуры являются инжиниринговые центры, лабораторные комплексы, представляющие инновационные разработки и услуги. Но на сегодняшний день им не хватает знаний о возможностях распространения своих продуктов, что также ставит вопрос о необходимости исследования факторов повышения эффективности функционирования инновационной инфраструктуры.

Следует отметить, что количество характеристик в представленных группах неокончательно, и возможно их дополнение, т.к. исследования в направлении совершенствования инновационной инфраструктуры сегодня продолжаются. Функционирование данной системы, а именно результаты деятельности её составляющих, напрямую влияют на становление новой цифровой экономики. Этот факт акцентирует внимание на необходимости оценки эффективности функционирования инновационной инфраструктуры, что и будет проведено в дальнейших исследованиях.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

1.1 Сущность и содержание инновационной инфраструктуры

Сегодня инновации действуют как активное звено во всех сферах жизни общества, и современный мир уже нельзя представить без существующих инноваций в технологиях, технологий, которые мы уже знаем, и тех, которые еще не сделали мир более совершенным и современным. Это возможно за счет создания подходящей инновационной инфраструктуры.

Необходимо отметить, что теоретическая потребность понимания условий формирования и развития инфраструктуры появилась довольно давно. Под термином «инфраструктура» подразумевается: infra – снизу, под и structure – строение, расположение. По историческим данным, слово использовалось в конструировании и означало “фундамент объекта”, а также для комплекса наружных строений, которые окружают основное здание. Военные использовали понятие «инфраструктура» для обозначения железнодорожных путей, аэродромов и складов.

Связь инновационной деятельности с понятием “инновация” нерушимо. Инновация по своей сути определяется как новейшее достижение в технике или технологии, подкреплено полученными результатами в научно-технической деятельности и нашедшее практическое применение. Скорее всего, именно поэтому термин “инновация” стал применяться для характеристики большинства процессов и технологий, связанных с новыми научными исследованиями и достижениями.

Упоминание же термина “инновация” и всех его производных, началось еще в XIX веке, в различных трудах экономистов, он означал лишь внедрение определенных компонентов из одной системы в другую. Определен термин был только в 1911 году Й. Шумпетером, в труде “Теория экономического развития”, там же он описал инновационный процесс как результат модернизации производства и применения новых технологий.

Единого подхода к определению термина «инновационная инфраструктура» в отечественной и зарубежной литературе нет, что связывается отдельными авторами с хаотичными заимствованиями терминологии из зарубежных источников. При этом, для описания единого в своей сути явления могут использоваться различные понятия, такие как «инновационная инфраструктура», «инновационная среда», «инфраструктура инновационной деятельности». Кроме того, встречается ошибочный подход, связанный с синонимичным употреблением терминов «инновационная система» и «инновационная среда». В этом контексте следует отметить, что первое понятие является более широким, в связи с чем оно не может быть использовано вместо термина «инновационная инфраструктура» .

Приведем ряд существующих определений с целью их анализа.

В одной из ранее действовавших концепций инновационной политики Российской Федерации приводится следующий вариант: «Инновационная инфраструктура — это совокупность объектов инновационной деятельности и взаимосвязей между ними, которые производят новые знания и новшества, преобразуют их в новые продукты и услуги, обеспечивают их распространение и потребление в условиях рынка. Инновационная инфраструктура является связующим звеном между результатами научных исследований и рынком, государством и предпринимательским сектором экономики».

Кроме того, на уровне федерального законодательства, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2011 N 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике»» дается определение инновационной инфраструктуры как «совокупности организаций, способствующих реализации инновационных проектов, включая предоставление управленческих, материально-технических, финансовых, информационных, кадровых, консультационных и организационных услуг» .

В научной литературе, посвященной инновационной деятельности, приводятся и альтернативные определения, например:

«Инновационная инфраструктура — организации, способствующие осуществлению инновационной деятельности (инновационно-технологические центры, технологические инкубаторы, технопарки, учебно-деловые центры и другие специализированные организации» «Инновационная инфраструктура — совокупность организаций, предоставляющих услуги по созданию, освоению в производстве и (или) практическому применению новой или усовершенствованной продукции, нового или усовершенствованного технологического процесса» .

Исходя из приведенных выше определений, следует заключить, что в большинстве случаев при рассмотрении инновационной инфраструктуры, упоминается, что она представляет собой совокупность организаций (или объектов), способствующих росту инновационной активности.

В данном контексте следует обратить внимание на то, что поддержка во внедрении инноваций со сторон организаций может осуществляться как на каких-либо отдельных этапах, так и полностью, от начала до конца осуществления проекта. В связи с чем встречаются определения, в которых авторы указывают на то, что инновационной инфраструктурой следует называть такие структуры, которые сопровождают проект от этапа идеи до этапа готового продукта.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы