Платная доработка на тему Методические основы разработки внутренних стандартов аудита ( по орг-ии)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Теоретические аспекты разработки внутренних стандартов аудита в стране и за рубежом 5
1.1 Необходимость и значимость внутренних стандартов аудита для экономического субъекта 6
1.2 Нормативно-правовое регулирование разработки внутренних стандартов аудита в организации в Российской Федерации 14
1.3 Международные основы профессиональной практики внутреннего аудита обязательных для применения 21
Глава 2 Технология разработки методик внутренних стандартов аудита 25
2.1 Основные требования к разработке внутренних стандартов аудита в России 25
2.2 Анализ развития элементов разработки методик внутренних стандартов аудита за рубежом 30
2.3 Формирование базовых критериев для оценки деятельности внутреннего аудита 38
Глава 3 Методические основы для выполнения и продвижения услуг внутреннего аудита на основе стандартов организации 40
3.1 Основные направления регулирования механизма разработки методик внутреннего стандарта аудита ООО «Альтима Логистика» 41
3.2 Проблемы и перспективы разработки методик внутренних стандартов аудита 60
3.3 Способствование совершенствованию организационных процессов и операций при проведении внутреннего аудита в организации 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 41
ПРИЛОЖЕНИЯ 96

Введение:

Состояние проблемы исследования. Развитие рыночных отношений привело к существенным изменениям в планировании, учете и организации контроля производственно-хозяйственной деятельности хозяйственных субъектов, изменении системы управления коммерческими предприятиями. Абсолютно иными оказались цели предпринимательства, а также их средства достижения и экономическая основа общества.
Сегодня в деятельности предприятия существуют различные риски, обостряющиеся ростом тенизации и рейдерством. Поэтому перед менеджерами предприятий появляются задачи прогнозирования, оценка рисков и формирование рациональной системы управления. В таких условиях усиливается роль системы внутреннего аудита.
Экономическая литература недостаточно раскрывает вопросы по организации внутреннего аудита. Это связано с тем, что многие ученые изучают или организацию внешнего аудита, или вопросы, касающиеся организации внутреннего аудита на предприятии вместе с теоретическим аспектом. Поэтому мы придерживаемся мнения, что этот вопрос необходимо рассматривать сквозь призму практики, т.к. внутренний аудит еще недостаточно распространен на отечественных предприятиях, а в следствии этого, нужно предоставить конкретные рекомендации по организации этой деятельности.
Следует заметить, что проблемы развития внутреннего аудита и его качественных характеристик в России рассматривают в исследованиях таких ведущих ученых как Ф.Ф. Ефимова, Б.Ф. Усач, В.Я. Савченко, М.Т. Белуха, В.С. Рудницкий, В. П. Пантелеев и др.
Научные основы, из которых исходил автор в изучении методов и средств разработки внутренних стандартов аудиторской деятельности, представлены в научных трудах таких ученых как: Р. Адамса, Э.А. Аренса, В.Д. Андреева, М. Бениса, Н.Т. Белухи, С.М. Бычковой, Е.М. Гутцайта, Ю.А. Данилевского, Р. Доджа, В.Б. Ивашкевича, Ю.М. Иткина, Д.Р. Кармайкла, Н.П. Кондракова, А.В. Крикунова, Н.Т. Лабынцева, Дж. Лоббека, Л.Г. Макаровой, М.В. Мельник, Е.А. Мизиковского, Б. Нидлза, М.Ф. Овсийчук, О.М. Островского, В.Ф. Палия, В.И. Петровой, В.И. Подольского, Н.А. Ремизова, Дж. Рисса, Дж. Робертсона, А.Н. Романова, А.А. Савина, В.В. Скобары, Л.В. Сотниковой, В.П. Суйца, А.Е. Суглобова, А.А.Терехова, СМ. Шапигузова, А.Д. Шеремета, Л.З. Шнейдмана, Р. Энтони.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Незначительное внимание по не законодательным и профессиональным сторонам развития внутреннего аудита усугубляет проблему непонимания его потребности российскими предпринимателями. Не обращают внимания и на возможные выгоды – оценка деятельности компании, включая специфику его отрасли, а также возникших взаимосвязей между его подразделениями.
Вместе с этим приобретает актуальность вопрос об определении понятия внутреннего аудита, его основных функций, объектов, целей, задач и способов проведения, по причине того, что эти аспекты не освещены в одном из законодательных документов.
Цель выпускной квалификационной работы – разработка методических создания внутренних стандартов аудита.
Для достижения цели выпускной квалификационной работы предусмотрены следующие задачи:
 изучить теоретические аспекты разработки внутренних стандартов аудита в стране и за рубежом;
 рассмотреть особенности разработки методик внутренних стандартов аудита;
 изучить методические основы для выполнения и продвижения услуг внутреннего аудита на основе стандартов организации.
Объектом исследования являются нормативные и законодательные документы (в РФ и за рубежом) по вопросам внутреннего аудита.
Предмет исследования представлен внутренними стандартами аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
Методологическая и теоретическая базая исследования включает: основные положения, которые раскрывают закономерности и способы развития аудиторской деятельности, ее назначение и роль в системе финансового контроля, относящиеся к ней объекты аудита и методы аудиторских доказательств, главные постулаты и принципы аудита, назначение, классификацию и состав отечественных и международных стандартов аудиторской деятельности.
Научная новизна работы предполагает:
 систематизацию информации относительно внутренних стандартов аудита для коммерческих предприятий;
 выявление специфики расширения аудиторской деятельности с учетом международных стандартов;
 предложения методов расширения деятельности;
 системное решение комплекса актуальных теоретико-методологических проблем аудита, а также разработку его информационного и организационно-методического обеспечения.
 В исследовании организационных аспектов построения и функционирования системы внутреннего аудита применялись такие общенаучные методы: эмпирические (наблюдение, описание) и теоретические (анализ, обобщение, систематизация). Для написания выпускной квалификационной работы применялись существующие законодательные и нормативные документы, касающиеся ведения аудиторской деятельности, а также научные статьи, монографии и справочная литература, написанная в данной сфере ведущими учеными.
Апробация. Полученные результаты были апробированы на ООО «Альтима Логистика»

Заключение:

В выпускной квалификационной работе рассмотрена потребность использования и разработка методики реализации внутреннего аудита в торговой компании.
Потребность использования внутреннего аудита определяется прежде всего экономической целесообразностью, другими словами, для малых по торговому обороту компаний в реализации внутреннего аудита отсутствует потребность.
Но с повышением объемов реализации, открытием удаленных торговых подразделений, построением сложной структуры торговой организации (торговая сеть) управление компанией значительно затрудняется. Менеджмент предприятия не в силах оперативно принимать управленческие решения, а собственники не могут держать под контролем всю деятельность. В данных обстоятельствах внутренний аудит выступает обратной связью системы контроля управления предприятия. Если владельцы торговой компании не занимаются оперативным управлением, а лишь принимают участие в вырабатывании стратегии и векторов развития, то итог процесса «Управление внутренними аудитами» предоставит им надлежащую информацию о текущем положении дел и функционировании нанятого менеджмента среднего и высшего звена.
В нашей стране в современных обстоятельствах в законодательстве отражены особые требования к внутреннему аудиту обусловленных хозяйствующих субъектов.
Внутренний аудит представлен в:
1. Федеральных законах;
2. Документах Правительства;
3. Документах, которые изданы разнообразными органами власти.
Информацию, отраженную в существующих федеральных законах, принято подразделять на:
1. Положение структурного подразделения внутреннего аудита и требования к его персоналу в обусловленной сфере хозяйственной деятельности;
2. Регулирование сферы внутреннего аудита на предприятиях государственного сектора;
3. Взаимодействие Счетной палаты РФ с подразделениями внутреннего аудита.
Налаженный процесс «Управления внутренними аудитами» в торговой компании с разветвленной сетью удаленных торговых точек, эффективно поможет управлять менеджменту и руководству и достигать намеченных целей. В данных обстоятельствах внутренний аудит обеспечит данными, требуемыми для принятия верных управленческих решений, и оценит результативность контроля принятых решений.
Менеджмент и руководство зачастую не способны непредвзято оценить деятельность подвластных подразделений и результативно управлять бизнес-процессами. Порой у менеджмента и руководства отсутствует время и требуемые навыки для сбора и структурирования данных о работе подчиненных и оценке критериев действенности и эффективности бизнес-процессов. В данных обстоятельствах гармоничное взаимодействие со службой внутреннего аудита увеличивает результативность управления компанией.
Значение внутреннего аудита довольно велико для предприятий с разветвленной сетью удаленных торговых точек. Важность внутреннего аудита в данных обстоятельствах характеризуется потребностью для руководства получать своевременную и объективную информацию о функционировании удаленных торговых точек, которые в данных обстоятельствах также получают существенный эффект от внутреннего аудита. Прежде всего, имеет место знакомство с учрежденными технологиями бизнес-процессов компании, носителем которых выступает, в частности, внутренний аудит. Также, он содействует внедрению действующих технологий бизнес-процессов компании в удаленных торговых точках.
Следовательно, достигается цель процесса «Управление внутренними аудитами» — улучшение функционирования торговой фирмы, с помощью использования инструментов и разработанной методики проведения. Первостепенная функция анализируемого процесса заключается прежде всего в предоставлении рекомендаций по выявленным и потенциально вероятным несоответствиям.
В свою очередь, основная задача внутреннего аудита в пределах разработанной методики заключается прежде всего в объективном анализе аудиторских свидетельств и доказательств для реализации независимой оценки, и выражения мнения о достоверности данных и эффективности бизнес-процессов.
Следовательно, разработанная методика выгодна с экономической точки зрения и разумна при реализации внутренних аудитов в торговых компаниях.
Построение надлежащего внутреннего аудита невозможно без применения информационных технологий. Распространение информационных технологий в аудите принесло с собой колоссальные революционные изменения. Безусловно, применение компьютеров значительно влияет на качество проведения контроля и эффективность аудиторских процедур. Но необходимо помнить, что контрольные функции автоматизируются самое сложное.
В современных обстоятельствах можно выделить главные векторы развития внутреннего аудита в нашей стране, в частности:
 учреждение профессии «внутренний аудитор» и развитие надлежащего института;
 формирование заинтересованности и потребности развития данной профессии как на уровне страны, так и на уровне организаций разнообразных отраслей;
 разработка и совершенствование нормативно-правового регулирования аудита;
 формирование организационной структуры служб внутреннего аудита;
 разработка организационно-технологических схем и процедур реализации внутреннего аудита;
 совершенствования методологии реализации внутреннего аудита;
 осуществление профессиональной подготовки специалистов по внутреннему аудиту и тому подобное.
Обобщая результаты исследования по обосновании необходимости организации внутреннего аудита в соответствии с современными потребностями предприятий РФ, мы установили, что организация внутреннего аудита осуществляется в интересах собственников экономического субъекта и регламентируется его внутренними документами. Таким образом, внутренние аудиторы реализуют первостепенную задачу — помогают руководству компании достичь определенных целей, расширить потенциал компании, совершенствовать его операционные процессы и снижать риски в процессе осуществления аудиторских заданий касательно предоставления гарантий и консультационных услуг.
Так, внедрение системы внутреннего аудита с конкретной ответственным лицом или специальным отделом на каждом предприятии во всех отраслях экономики будет способствовать сокращению расходов и повышению эффективности деятельности предприятий.
Задачи выпускной квалификационной работы решены. Поставленные цели достигнуты.

Фрагмент текста работы:

1.1 Необходимость и значимость внутренних стандартов аудита для экономического субъекта

За короткое время в России аудит стал представлять из себя самостоятельную профессиональную предпринимательскую деятельность, которая занимает важную часть в инфраструктуре экономики. После стремительного мирового развития аудит закрепился и в России и стал намного востребованнее среди многих организаций.
Хотя российские аудиторские компании развивают аудиторскую деятельность, но все же еще стоит много зада, которые требует решения в их деятельности. Поэтому о какой-либо стабильности и развитии можно говорить только после выполнения мер по совершенствованию регулирования рынка. Сегодня важная проблема заключается в предоставлении должного качества аудиторских услуг. Поэтому важность стандартизации аудита всех субъектов – это главный значимый элемент национальной политики в области аудиторской деятельности.
Харитончик А.И. считает, что такие стандарты представлены главным механизмом регулирования аудита и инструментом улучшения качества аудиторской деятельности .
Благодаря стандартам можно выделить главные критерии, принципы и процедуры, которые необходимо соблюдать во время проведения аудиторских проверок независимо от самих условий и поставленных целей аудита. Внутрифирменные стандарты, которые применяются в работе аудиторскими организациями, прямо определяют качественную сторону проведения аудиторских услуг.
Заметим, что внутренние стандарты всегда утверждаются руководителем аудиторской компании, исключение составляют случаи, когда в учредительных документах предусмотрено другое. Так, эффективно разработанные внутренние стандарты позволяют регламентировать деятельности аудиторов, и дают возможность обеспечивать дополнительное основание при урегулировании возможных конфликтов.
Исходя из этого, можно сказать, что стандарты аудиторской деятельности занимают важное место в системе нормативного регулирования аудита.
После перехода с 1 января 2017 г. к полному применению международных стандартов аудиторской деятельности на практике значительную актуальность формируют вопросы стандартизации, а также пересмотра аудиторских стандартов, в том числе и внутренних, саморегулируемых организаций. Хотя, в самих же международных аудиторских стандартах отсутствуют конкретные требования к содержанию внутрифирменных стандартов аудита.
А.Д. Шеремет утверждает, что сегодня для развития отечественного аудита необходимо гарантировать преемственность и защиту всего положительно накопленного в ходе его формирования.
В.В. Морунов считается с мнение по поводу того, что существующие разногласия в представлении практического использования аудиторских стандартов, а также недостаток отечественного опыта в постоянном использовании международных аудиторских стандартов и существенный субъективизм во время написания внутрифирменных стандартов обусловили появление значительного числа споров, различного понимания аудиторскими компаниями понятия «качественный проведенный аудит».