Платная доработка на тему Место и роль специализированных судов в судебной системе

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Место и роль специализированных судов в судебной системе За последние десятилетия судебная система России пережила
множество значительных преобразований, которые выразились в виде реформ. Считаем
эту тему интересной для рассмотрения, так как она вызывает множество споров
среди учёных, а специализированные суды являются важнейшим структурным
элементом всей судебной системы. В подсистеме арбитражных судов появился и
начал осуществлять свою деятельность специализированный Суд, в компетенцию и функции
данного суда входит рассмотрение, а также разрешение дел в отношении лиц,
спорящих о правах интеллектуальной собственности. Данное событие произошло в
2013 году, к тому же указанный суд занимается разрешением споров, возникших в
связи с защитой прав интеллектуальной собственности лиц или организаций.

Далее по хронологии, в 2014 году Высший Арбитражный суд был
упразднен, а Верховный суд занял место высшей инстанцией для таких судов, как:
общей юрисдикции, арбитражных судов относительно гражданских, уголовных,
административных и многих других дел, которые подведомственны судам судебной
системы России.

В 2015 году был принят такой важный и основополагающий
нормативный правовой акт, как Кодекс административного судопроизводства (КАС
РФ) [5,
ст. 1], который своим содержанием регулирует порядок, необходимый для
соблюдения участниками судопроизводства, рассмотрения судами общей юрисдикции
по административным делам.

Завершающим этапом судебно-процессуальной реформы явилось
создание отдельных судов — апелляционных и кассационных, существующих в составе
подсистемы судов общей юрисдикции. Появление данных судов в корне изменило
инстанционность апелляций и кассаций (обжалования) по различным категориям дел,
входящих в компетенцию этих судов.

Важно отметить, что трансформация системы судов в целом
может иметь направленность, как на внедрение и появление новых судебных
юрисдикций, так и на их дифференциацию, а именно, под данным термином мы имеем
в виду разграничение и деление судов.

Юрисдикция проявляет, а в частности отражает в социальной
общности, своё отличие путём отражения нескольких независимых судебных систем.
При рассмотрении данного утверждения подробней, понимается проявление ветвей
судебной власти, важная особенность в данном случае независимость от
присутствия высших судов или же возможно создание специализированных судов,
которые будут существовать в конкретной области единой судебной системы.

Также, судья, имеющий достаточную квалификацию, может
осуществлять свою специализированную и конкретизированную деятельность в
границах одних и тех же судов. Разберём следующий пример. В Российской
Федерации, в случае, когда в производстве имеется административное дело, на тот
момент пока не создана система специальных административных судов, в свою
очередь административные дела находятся на рассмотрении судами, имеющими общую
юрисдикцию. При этом, учитывается специализация и компетенция конкретного судьи
как единицы, также приветствуются собранные в соответствующие судебные коллегии
апелляционных и кассационных судов.