Лингвистика Платная доработка Иностранные языки

Платная доработка на тему Конструирование позитивных и негативных языковых образов Дональда Трампа и Джо Байдена в СМИ на английском и русском языках

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1
ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗА В ДИСКУРСЕ СМИ.. 6

1.1 Понятие «дискурс»:
основные характеристики. 6

1.2 Дискурс средств массовой
информации. 10

1.3 Создание образа политика
в СМИ.. 13

1.4 Языковые средства
формирования позитивного и негативного образа  17

Выводы по
Главе 1. 25

ГЛАВА 2
ОБРАЗЫ Д. ТРАМПА И ДЖ. БАЙДЕНА В РУССКОЯЗЫЧНОЙ И АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ПРЕССЕ. 27

2.1 Принципы формирования позитивного образа Д.
Трампа. 27

2.2 Принципы формирования
негативного образа Д. Трампа. 33

2.3 Принципы формирования
позитивного образа Дж. Байдена. 45

2.4 Принципы формирования
негативного образа Дж. Байдена. 56

Выводы по
Главе 2. 62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 67

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 71

  

Введение:

 

ВВЕДЕНИЕ Актуальность
темы настоящего исследования обусловлена тем, что средства массовой информации
не просто информируют человека о тех или иных событиях, а также дают свои
оценки и трактовки происходящим событиям, наделяют определенными
характеристиками тех или иных известных людей. Благодаря этому, современные СМИ
оказывают влияние на свою аудиторию, формируя у нее позитивный либо негативный
образ страны, политического деятеля и т.д. Сравнительное
изучение образов Д. Трампа и Дж. Байдена, сформированных американскими и российскими
средствами массовой информации, представляет собой важную исследовательскую
проблему, так как оно позволит оценить характер использования выразительных
приемов для формирования образа политического деятеля в российской и
американской прессе. Объектом
настоящего исследования являются особенности использования выразительных
средств, применяемых для конструирования позитивного и негативного образа
политического деятеля в российской и американской прессе. Предметом
настоящего исследования являются позитивный и негативный образ политического
деятеля в прессе РФ и США (на примере образов Д. Трампа и Дж. Байдена). Цель
настоящего исследования состоит в том, чтобы выявить особенности формирования
позитивных и негативных образов Д. Трампа и Дж. Байдена в американской и
российской прессе через использование различных стилистических средств. Поставленная
цель подразумевает решение следующих задач:

1. Выявить характерные особенности понятия
«дискурс»;

2. Обозначить характерные особенности
дискурса СМИ;

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя
итог проведенному исследованию, необходимо отметить, что Дискурс представляет
собой такую единицу языка, которая шире предложения по объёму. Структура
дискурса предполагает наличие сразу двух компонентов: лингвистического и
экстралингвистического. Важно отметить, что лингвистический компонент
представлен такими системными языковыми единицами как словоформы и предложения.
В то же время, экстралингвистический компонент подразумевает наличие
определенной ситуации коммуникации, которая характеризуется своеобразными
социальными, прагматическими, социокультурными, психологическими и иными
факторами. Кроме
того, дискурс средств массовой информации обладает реальной силой в современном
обществе, поскольку он оказывает непосредственное влияние на общественное
мнение, формирует повестку дня, посредством различных методик влияет на людей,
формируя при этом позитивный либо негативный образ человека, государства или
политического процесса. Важно
отметить, что благодаря масштабу воздействия СМИ на общество и их проникновение
в сознание людей, средства массовой информации способны оказывать
непосредственное влияние на формирования образа политического деятеля. В силу
манипулятивного потенциала СМИ, они могут с легкостью сформировать либо
положительный, либо отрицательный образ политика для своей аудитории,
манипулируя фактами и используя отдельные речевые стратегии и тактики, а также
стилистические и языковые средства. Более
того, у СМИ большой языковой и стилистический потенциал формирования
позитивного или негативного образа политического деятеля. Важно отметить, что
речь идет как о собственно лексических приемах формирования образа, так и о
стилистических средствах на разных уровнях

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1 ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗА В ДИСКУРСЕ СМИ 1.1 Понятие «дискурс»:
основные характеристики Само по себе понятие дискурса в
лингвистических исследованиях было введено З. Харрисом, который указывал на то,
что дискурс является речью в рамках конкретной коммуникативной ситуации, а
также представляет собой отдельную коммуникативную единицу [11,
с. 21].

В рамках современных лингвистических
исследований, которые во главу угла ставят антропоцентрический подход, дискурс
рассматривается в контексте его воздействия на человеческую жизнь, в рамках его
роли в современном обществе [27,
с. 212].

Как указывает исследователь Т.А. ван
Дейк, работы которого во многом положены в основу изучения дискурса в
лингвистических исследованиях, под дискурсом следует понимать целостную
совокупность языковой формы, семантики и коммуникативных действий в рамках конкретного
контекста. По сути, именно дискурс играет ключевую роль в социокультурном
взаимодействии людей, в выработке тех правил, которые используются в
определенных коммуникативных ситуациях [13,
с. 46].

По мнению Н.Д. Арутюновой, дискурс
по своей природе является целенаправленным социальным действием, проявлениями
речи, которые в полной мере погружены в жизнь, в коммуникативные процессы,
которые возникают между людьми [1,
с. 136]. В то же время, по мнению В.И. Карасика, конструктивные особенности
дискурса как системы в значительной степени основываются на успешности их
применения для коммуникативных целей и задач [19,
с. 142], т.е. с учетом его реализации в соответствии с установленными в конкретном
обществе нормами.

Г.В. Токарев при этом замечает, что дискурс, ввиду
своей ярко выраженной социальной и когнитивной природы, во многом и лежит в

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы