Юриспруденция Платная доработка Юриспруденция

Платная доработка на тему Конституционное право человека на жизнь и его гарантии в Российской Федерации

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3
1.   ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА ЖИЗНЬ. 6
1.1. Понятие
и сущность права на жизнь. 6
1.2.
Конституционное закрепление права на жизнь в России. 15
1.3. Право
человека на жизнь в законодательстве зарубежных стран. 24
2.   ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ГАРАНТИЙ,
ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ПРАВО НА ЖИЗНЬ  31
2.1.
Конституционные гарантии права на жизнь. 31
2.2.
Юридические гарантии права на жизнь. 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 49
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 52

  

Введение:

 

Актуальность темы исследования обусловлена тем,
что право на жизнь это основополагающее, естественное и неотъемлемоеправо,
которое принадлежит каждому от его рождения до смерти.

В то же время это важнейшее право человека, без
нормального осуществления которого бессмысленно говорить об остальных правах,
ведь все они вытекают из основного права и рассматриваются в большей мере как
расширяющие или конкретизирующие основополагающее право на жизнь.

Право на жизнь состоит из права на личное
достоинство, право на неприкосновенность частной жизни, право на личную и
семейную тайну, защиту чести и доброго имени, право на личную безопасность,
свободу (религии, слова, мысли), право на здоровье и медицинскую помощь.

Данное правозащищается механизмами
государственного и общественного обеспечения, предусмотренных Конституцией РФ.
Его защита состоит в поддержании безопасной среды обитания человека, а также
условий жизни, пронизывает все отраслевое законодательство РФ.

Вопрос о понимании и содержании права в
действительности внутри юридической науки остается сомнительным.

Но проблемы, сопряженные с правом,
безусловно, имеют важнейшее значение длятеоретического развития современной юридической
мысли. О праве человека на жизнь просто необходимо говорить как можно больше,
прежде всего для понимания психологического аспекта, т.е. для того, чтобы
каждый человек осознал как ценность собственной жизни, так ценность жизней
окружающих его людей.

Целью выпускной квалификационной работы
является комплексный анализ конституционного права человека на жизнь, а также его
гарантий в России.

Для достижения поставленной цели необходимо
решение следующих задач:

— раскрыть сущность категории«право на жизнь»;

— проанализировать конституционное закрепление
права на жизнь в России;

— исследовать право человека на жизнь в законодательстве
зарубежных стран;

— проанализировать конституционные гарантии
права на жизнь;

— изучить правовые гарантии права на жизнь.

Объект исследования — общественные отношения,
складывающиеся в процессе реализации права на жизнь.

Предметом – нормативно-правовые акты, научная и
учебная литература, отражающие различные аспекты реализации конституционного
права на жизнь.

Теоретическую базу работы составили труды таких
ученых как Гусева А.Л., Кашенов,
А.Т., Козлов, Е.И., Кругликов Л.Л., Нудненко В.А., Рудинский Ф.М., Сандуров,
Ф.Р., Малеина М.Н., Кальченко Н.И., Борисов А.Б., Матузов Н.И., Туманов В.А., Энтин Л.М. и др.

Нормативную основу составили: Конституция
Российской Федерации, федеральные законы, постановления Правительства РФ, указы
Президента РФ.

Методологической основой исследования являются общенаучный

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Подводя итог, можно
сделать следующие выводы.

На сегодняшний день в
Российской Федерации гарантируется и признается право на жизнь и иные права,
связанные с ним, которые закреплены в Конституцией.

Право на жизнь установлено
многими нормативно-правовыми актами, которые регламентируют представление
средств и требований по защите жизни человека, а также гарантируют медицинскую
помощь, благоприятную окружающую среду, противодействие насилию и жестокому
обращению. Однако вместе с этим, установлениесовсем не обеспечивает его результативной
защиты.

В правовой науке России
единый подход к определению права на жизнь далек от формирования. Обширное
объяснение права на жизнь сопряжено с обязанностью страны обеспечивать человеку
минимальную материальную поддержку, необходимую для нормальной жизни.

Право на жизнь — это
государственное утверждение существования такого явления, поскольку оно само не
создает жизни. Относительно содержания данного права стоит заметить, что
большинство ученых считают, что оно включает в себя правомочия на сохранение
жизни и распоряжение ею.

Правомочие на сохранение
жизни отражается в том, чтобы самостоятельно осуществлять решение проблем
относительно пола, пересадки органов и прочее. В данном случае, в качестве одно
такой проблемы выступает то, что каким образом данное правомочие организовать
таким категориям как слабоумные, душевнобольные, дети, которых воспитывали
животные. В таких ситуациях должен быть отдельный механизм, особый, который
позволит обеспечить дополнительные гарантии, кроме этого меры относительно
определенного специального обучения, их медицинское обслуживание.

Таким образом, право на
жизнь выступает в качестве естественного человеческого права, в которое входит
неприкосновенность жизни, свобода распоряжения ею, которая также дает
возможность ставить свою жизнь под угрозу, где не имеется намерения причинения
смерти.

Поэтому в результате
проведенного анализа делается делается вывод о том,
что право на жизнь является достаточно сложным проявлением, которое можно
понимать как комплекс субъективных способностей, имеющих социальную ценность,
которые в совокупности определяют способность человека к физиологическому
существованию, а также к социальному.

Следовательно,
Конституция РФ гарантирует право на жизнь и не дает право отобрать эту жизнь у
человека, в каком физическом состоянии он бы не находился.

Кроме того, не следует забывать,
что неприкосновенность считается одним из ключевых
условий обеспечения права на жизнь. Но некоторые ученые утверждают, что жизнь,
здоровье и свобода-это биологические особенности существованияи
взаимосвязаны, и вместе образуют личную безопасность человека.

В нашей стране, как и во
многих европейских странах, право на жизнь носит практически абсолютный
характер и не подлежит ограничению. По Конституции РФ у каждого имеется
гарантия права на жизнь (ст.20). Это право признано всеми, именно поэтому оно
имеется в международных актах, национальных конституциях.

Таким образом, можно
сказать, что конституционное право на жизнь служит основой, неотъемлемым правом
человека, которое подразумевает гарантию защиты государства от посягательств человеческой
жизни, от лишения человеческой жизни, сохранения своей жизни и т.п.

В заключении можно
отметить:

1. В правовой системе РФ, где имеется все же применение такого
наказания как смертная казнь, правом на жизнь выступает то, что никакой человек
не может лишаться жизни, если при этом не было никакой правовой процедуры.

2. Невозможно на сегодня говорить об абсолютности, неотъемлемости
права на жизнь по причине того, что нормы, которые регламентируют его, имеют
некоторые основания, по которым имеется вмешательство государства, и его
ограничение для защиты прав других граждан.

3. Следует сказать, что право на жизнь выступает в качестве
естественного, неотчуждаемого государством права, которое имеется у человека с
того момента, как только он появляется на свет, которое гарантировано нормами
законодательства, реализуемое человеком, накладываемое на государство многие
обязательства (и отрицательные и положительные), которые направлены на защиту
самой высшей ценности которая может быть — жизни.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА ЖИЗНЬ 1.1. Понятие и сущность права на жизнь В демократическом
государстве общественное мнение — важнейший показатель соблюдения прав и свобод
человека, критерий оценки эффективности его защиты.

Социологические исследования 2019 года продемонстрировали, что общественные
настроения не претерпели глобальных изменений по сравнению с прошлым годом: так
в 2018 г. — 53% респондентов оценили качество соблюдения прав человека
отрицательно, а 34% — положительно, в 2019 г. — 54% респондентов указали на
проблемы с соблюдением прав человека в России, 33% высказали мнение о
соблюдении прав человека[1].

В последние годы граждане стали более требовательными в отношении уважения
и защиты своих личных и социальных прав. На наш взгляд, эта тенденция будет
расти.

В опросах граждане традиционно на первое место ставят признание и уважение
социально-экономических прав.

Почти половина опрошенных (46%) опасаются высоких цен на
жилищно-коммунальные услуги, еще 44% — низкой заработной платы, более трети
(39%) — роста цен на товары и услуги.

Приведенная
статистика наглядно показывает, что по-прежнему существует немало проблем, но
самое главное право человека – на жизнь неукоснительно соблюдается, граждане
чувствуют себя защищенными, что является высшим достижением демократического
общества.

Право на жизнь зафиксировано в конституциональном уровне еще в18 столетии. [1]  Права человека: соблюдение, нарушение, защита. По
результатам опроса ФОМнибус, сентябрь 2019 г. 53 субъекта Российской Федерации,
104 городских и сельских населенных пункта, 1500 респондентов (россияне 18+).
Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы