Платная доработка на тему Карибский кризис и его влияние на региональную безопасность

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА 1 РОЛЬ РЕВОЛЮЦИОННОЙ КУБЫ В ПРОТИВОСТОЯНИИ
ВОСТОК-ЗАПАД И РАЗВИТИИ КАРИБСКОГО КРИЗИСА.. 8

1.1 Развитие революционных событий на Кубе и
политика СССР. 8

1.2 Политика США в отношении Кубы.. 15

1.3 Развитие Карибского кризиса. 19

ГЛАВА 2 ПОСЛЕДСТВИЯ КАРИБСКОГО КРИЗИСА ДЛЯ ЯДЕРНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ.. 24

2.1 Отношение государств Латинской Америки к
Карибскому кризису. 24

2.2 Предпосылки и процесс переговоров о создании
зоны, свободной от ядерного оружия, в Латинской Америке. 28

2.3 Договор Тлателолко в контексте региональной
безопасности. 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 35

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 37

Введение:

Карибский кризис занимает
особое место в истории XX
века.
В один из наиболее сложных периодов глобального развития, в период холодной
войны, этот кризис продемонстрировал хрупкость мира и одновременно его
непреходящую ценность, оказав влияние на формирование современной системы
ядерного нераспространения и создания зон, свободных от ядерного оружия.

Актуальность
темы обусловлена важностью Карибского кризиса в условиях
холодной войны и распространения ядерного оружия. Кубинская революция стала
одним из наиболее ярких событий в Западном полушарии, потрясшем весь регион, в
том числе Соединенные Штаты, неожиданно обнаружившие в непосредственной
близости союзника Советского Союза.

Противостояние вышло на
новый уровень после того, как разведка стран Запада обнаружила ракеты с ядерным
оружием, размещаемые на Кубе. Впервые в истории мир стал на пороге ядерной
войны.

Наряду с этим, Карибский
кризис оказал непосредственное влияние на всю систему региональной
безопасности, поставив под сомнение американскую доктрину Монро и став
предпосылкой создания первой в истории зоны, свободной от ядерного оружия.

Изучение этого периода,
его особенностей, влияния на последующий ход холодной войны, формирование
системы нераспространения ядерного оружия и такого важного ее инструмента, как
создание зон, свободных от ядерного оружия, наряду с системой региональной
безопасности в Латинской Америке, представляется и в настоящее время
актуальным.

Хронологические рамки
исследования включают промежуток с 1959 г. по 1967г.
Нижняя граница определена приходом к власти революционного правительства на
Кубе, ставшего
катализхатором последжуюўего кризиса и его последствий.
Верхняя граница обусловлена заключением договора Тлателолко. Для решения
исследовательских задач автор выходит за обозначенные границы.

Объектом
исследования выступает зона, свободная
от ядерного оружия, в Латинской Америке.

Предметом
исследования является влияине Карибского кризиса на формирование зоны, свободной от ядерного оружия, в
Латинской Америке.

Целью
исследования является анализ влияния Карибского кризиса на создание зоны,
свободной того ядерного оружия, в Латинской Америки.

Основными задачами работы являются следующие:

1) рассмотреть развитие
революционных событий на Кубе и политику СССР в отношении Кубинской революции;

2) охарактеризовать политику
США в отношении Кубы;

3) проанализировать развитие
Карибского кризиса;

4) охарактеризовать отношение
государств Латинской Америки к Карибскому кризису;

5) определить специфику
развития переговоров о заключении Договора о безъядерной зоне в Латинской
Америке;

6) выявить роль договора
Тлателолко в контексте региональной безопасности.

Методология
исследования. Основой работы являются положения
политического неореализма. В его рамках рассматриваются политика США, СССР и Кубы,
а также латиноамериканских государств, которые в период Карибского кризиса
вывели приоритетом обеспечение безопасности и стали инициаторами формирования
зоны, свободной от ядерного оружия, в Латинской Америке.

К числу основных методов
исследования относятся сравнительный, исторический, системный, и другие.

Источниковая
база. При подготовке работы были изучены нормативно-правовые
и публицистические источники: мемуары Н.С. Хрущева, касательно Карибского
кризиса отношений с Кубой[1],
выступления лидера кубинской революции Ф. Кастро[2],
а также Договор Тлателолко[3],
резолюции по итогам 7,8 и 12 консультативных встреч в рамках Организации
американских государств, которые в наибольшей степени касались Карибского
кризиса и Кубы[4].

Степень
изученности. При подготовке работы была изучена
литература на русском и английском языках.

Среди трудов
отечественных ученых можно выделить труды таких авторов, как В. Бородаев,
комплексно проанализировавший Кубинскую революцию и ее влияние на Карибский
кризис[5],
М. Коздоев, рассмотревший американо-кубинские отношения[6],
А. Куприянов, рассматривавший деятельность Ф. Кастро в ходе Кубинской революции[7],
Е. Ларин, проанализировавший новейшую историю Кубы[8],
А. Лепешкин, выявивший становление взглядов кубинского руководства на
национально-освободительные движения и развитие своей страны[9].
В работе Е. Касаткиной отмечается отражение американо-кубинских отношений в
решениях Организации американских государств[10].

Отдельно следует отметить
исторические материалы, опубликованные журналом «Латинская Америка». В работах
таких авторов, как Н. Калашников[11],
М. Коздоев[12],
А. Харламенко[13],
П. Яковлев[14], Среди работ зарубежных
ученых выделим материалы таких авторов, как А. Ролик, проанализировавший роль
Кубинской революции в возникновении Карибского кризиса[15],
Дж. Хершберг, который рассматривал советско-кубинские связи периода,
предшествовавшего Карибскому кризису[16].
Т. Хармер анализировала кубинский вопрос в повестке дня латиноамериканских
государств[17].
С. Чанкин-Клоуд рассматривала вопросы нераспространения на повестке дня
государств Латинской Америки[18].
Б. Томас анализировал эволюция американо-кубинских отношений в период 1959-1962
годов[19].
Анализ показал, что, несмотря на значительный объем материалов по данной теме,
различные ее аспекты раскрыты не в полной мере.

Структура
работы обусловлена поставленными целью и задачами. Она
состоит из введения, двух глав и шести параграфов, списка использованных
источников и литературы. Общий объем составляет 41 страница. [1] Khrushchev
Remembers: The Last Testament (Boston: Little, Brown, and Co., 1974), pp.
477-479. [Электронный
ресурс] — Режим доступа:
https://books.google.ki/books?id=9dtKnAEACAAJ&source=gbs_navlinks_s . [2]
Выступление
Главнокомандующего Фиделя Кастро Руса в сквере «Карлос Мануэль де Сеспедес» г.
Сантьяго-де-Куба, 1 января 1959 года. [Электронный ресурс] — Режим доступа:
http://www.fidelcastro.cu/ru/discursos/vystuplenie-glavnokomanduyushchego-fidelya-kastro-rusa-v-skvere-karlos-manuel-de-sespedes
. [3] Treaty for
the Prohibition of Nuclear Weapons in Latin America (Tlatelolco Treaty).. [Электронный
ресурс] — Режим доступа:
https://www.iaea.org/publications/documents/treaties/treaty-prohibition-nuclear-weapons-latin-america-tlatelolco-treaty
. [4] Eight Meeting of Consultation
of the Ministers of Foreign Affairs  . [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.oas.org/consejo/MEETINGS%20OF%20CONSULTATION/Actas/Acta%208.pdf;
Ninth Meeting of Consultation of the Ministers of Foreign Affairs. Text. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.oas.org/council/MEETINGS%20OF%20CONSULTATION/Actas/Acta%209.pdf;
Seventh Meeting of Consultation of the Ministers of Foreign Affairs. Text. [Электронный ресурс] — Режим доступа:
http://www.oas.org/council/MEETINGS%20OF%20CONSULTATION/Actas/Acta%207.pdf [5]
Бородаев
В.А. Кубинская революция и становление новой политической системы. 1953 — 2006
гг. М.: Изд-во Московского университета. 2007. 524 с.; Бородаев В,А, История
формирования и развития новой политической системы на Кубе (1953-2008).
Автореферат на соискание ученой степени доктора исторических наук М., 2009. [Электронный
ресурс] — Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/upload/iblock/23a/BorodaevVA.pdf
. [6]
Кодзоев
М. А-М. США – Куба: эхо холодной войны. М.: ИЛА РАН, 2020. – 274 с. [7]
Куприянов А. «История меня
оправдает»: он сделал Кубу единственной. [Электронный ресурс] — Режим доступа:
https://iz.ru/777160/aleksei-kupriianov/istoriia-menia-opravdaet-sdelal-kubu-edinstvennoi
. [8] Ларин, Е. А.  Новейшая история стран Латинской Америки:
Куба : учебное пособие для вузов / Е. А. Ларин. — 2-е изд. — Москва :
Издательство Юрайт, 2020. — 171 с. [9]
Лепешкин А. Становление
взглядов кубинского руководства на развитие страны и освободительного движения
народов третьего мира в Первой Гаванской декларации. [Электронный ресурс] —
Режим доступа: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2416 (дата обращения: 13.12.2020) [10]
Касаткина Е. Роль Организации
американских государств в антикубинской политике США в 1960-1970-е годы. [Электронный
ресурс] — Режим доступа: https://www.gramota.net/articles/issn_1997-292X_2012_9-2_18.pdf [11]
Калашников Н. 60 лет
Кубинской революции. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://la.jes.su/s0044748x0004372-8-1/ [12]
Коздоев М. Апология Кубинской
революции. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://la.jes.su/s0044748x0005583-0-1/ [13] Харламенко А.. История его
оправдала. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://la.jes.su/s0044748x0000616-6-1-ru-183/;
Харламенко А.. Фидель Кастро и его время. [Электронный ресурс] — Режим доступа:
https://la.jes.su/s0044748x0000616-6-1-ru-212/ [14]
Яковлев П. Атомный век
Аргентины (к 45-летию ввода в строй АЭС Atucha) // Латинская Америка. [Электронный
ресурс] — Режим доступа: https://la.jes.su/s0044748x0004000-9-1/ [15]
Ролик А. Кубинская революция
1959 г. и ее роль в возникновении Карибского кризиса. [Электронный ресурс] —
Режим доступа: http://www.library.fa.ru/files/Kastro6.pdf (дата обращения: 13.12.2020) [16] James G. Hershberg.
New Russian Evidence on Soviet-Cuban Relations, 1960-61: When Nikita Met Fidel,
the Bay of Pigs, and Assassination Plotting. [Электронный ресурс] — Режим
доступа:
https://www.wilsoncenter.org/publication/new-russian-evidence-soviet-cuban-relations-1960-61-when-nikita-met-fidel-the-bay-pigs
. [17] Harmer,
Tanya (2019) ‘The Cuban question’ and the Cold War in Latin America, 1959-1964.
Journal of Cold War Studies, 21 (3). pp. 114-151.. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://eprints.lse.ac.uk/101153/3/Harmer_The_Cuban_Question_ACCEPTED.pdf
. [18] Sarah
Chankin-Gould. Preventing Nuclear Proliferation in Latin America: The Treaty of
Tlatelolco. [Электронный
ресурс] — Режим доступа: https://fas.org/faspir/2004/v57n1/tlatelolco.htm . [19]
Hugh Thomas. The U.S. And Castro, 1959–1962 [Электронный ресурс] — Режим
доступа: https://www.americanheritage.com/us-and-castro-1959-1962#3
.

Заключение:

Революционные события на
Кубе произошли вследствие нестабильной политической остановки в стране и
глубокого экономического кризиса, вызванного неоколониальным характером
экономики и тотальной зависимостью от США. Правительство Ф. Баптисты не
справлялось с ситуацией, и революционное движение постепенно охватило всю страну.

Ф. Кастро быстро стал
ключевой фигурой революции. Он последовательно вытеснил правительственные
войска из стратегически значимых пунктов, и в январе 1959 года занял Гавану.

Установление
дипломатических отношений и создание советско-кубинского союза произошло
вследствие революции на Кубе и проводимой политики отказа от неоколониализма
как господствующей формы отношений с США. Сам процесс прошел достаточно быстро,
одновременно с углубляющимся расколом между Вашингтоном и Гаваной, и стал одним
из тектонических сдвигов периода холодной войны.

Политика США в отношении
Кубы в период революции претерпела кардинальные изменения. Если накануне
революционных событий Куба все еще была традиционным близким партнером
Вашингтона, то в период революции отношения претерпели трансформацию от
постепенного нарастания напряженности до полного разрыва отношений и начала
открытых попыток свержения нового революционного режима.

Угроза со стороны США
побудила Ф, Кастро обратиться за военной помощью к СССР, который принял решение
о размещении ракет, способных нести ядерное оружие, на Кубе. Это стало причиной
Карибского кризиса.

Карибский
кризис обозначает 13-дневное противостояние США и СССР в октябре 1962 года
из-за установки ракет с ядерным оружием на Кубе. США ввели военно-морскую
блокаду вокруг Кубы и дали понять, что готовы использовать силу, поставив мир
грань ядерной войны. Однако катастрофы удалось избежать, когда США согласились
на предложение Н.С. Хрущева удалить кубинские ракеты в обмен на обещание США не
вторгаться на Кубу. Кеннеди также тайно согласился вывести американские ракеты
из Турции.

Кубинская революция
сплотила латиноамериканские государства в своем отношении к коммунизму и его
идеологии. Важными шагами стали исключение Кубы из ОАГ и введение против нее
санкций. Тем не менее, между странами региона сохранялись разногласия по поводу
мер и их эффективности.

Карибский кризис в целом
радикализировал позицию государств Латинской Америки, вынудив их искать
дополнительные механизмы защиты от коммунистической угрозы.

Создание зоны, свободной
от ядерного оружия, включающей 33 страны, — достижение в сфере региональной
безопасности, которое свидетельствует о нормативной силе Договора Тлателолко. С
течением времени произошла трансформация из региона, в котором возникло
несколько серьезных ядерных угроз, в зону, действительно свободную от ядерного
оружия. Внутри полушария OPANAL занимается проблемами транспортировки
радиоактивных материалов, роли государств, обладающих ядерным оружием, и
возможных нарушений Договора со стороны США.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 РОЛЬ РЕВОЛЮЦИОННОЙ КУБЫ В
ПРОТИВОСТОЯНИИ ВОСТОК-ЗАПАД И РАЗВИТИИ КАРИБСКОГО КРИЗИСА 1.1 Развитие революционных событий
на Кубе и политика СССР В канун революции Куба
столкнулась с системным политическим и экономическим кризисом. Фактический
правитель Кубы Ф. Баптиста в 1952 году осуществил государственный переворот, а
в 1954 году был избран президентом без оппозиции на четырехлетний срок,
начинающийся 24 февраля 1955 года.

Куба представляла собой «периферийную
экономику капиталистического типа – слаборазвитую, монокультурную и зависимую
от США, выполнявших по отношению к ней роль центра. Зависимость придала
экономике деформированный характер, обратила ее развитие на удовлетворение нужд
центра, определялась его интересами. Неравноправное положение страны на мировом
рынке, хронический дефицит ее платежного баланса, инфляция и рост безработицы были
неотъемлемыми атрибутами роста национальной экономики «вовне»[1].

США перманентно
поддерживали режим Ф. Баптисты, рассматривая его в качестве выгодного места
капиталовложений и отдыха американцев. Там же была создана крупная
военно-морская база США.

Одновременно Вашингтон
рассчитывал, что режим Ф, Баптисты достаточно прочен, чтобы противостоять
проблемам экономического характера, поэтому когда в США был принят закон 1956
года, согласно которому резко сократился импорт кубинского сахара в пользу американских
производителей, последствия для режима Ф. Баптисты американцами недооценивались.

К тому же выборы,
состоявшиеся в 1955 году на Кубе, привели к ситуации, при которой в стране
фактически разворачивалась гражданская война при формировании революционной процессов.

Лидером оппозиции стал
Фидель Кастро, организовавший кампанию саботажа и борьбы против правления Ф.
Баптисты во главе группы «Движение 26 июля».

Ф. Кастро получил
образование в Сантьяго-де-Куба и Гаване, и, еще будучи студентом, участвовал в революционной
деятельности по всей Латинской Америке. После переворота Ф. Батисты в 1952 году
Ф. Кастро вскоре остановился на альтернативном способе борьбы с диктатурой. Этот
шаг стал решающим для кубинской революции.

26 июля 1953 года он во
главе отряда около 160 человек атаковал армейские казармы в Сантьяго. Ф. Кастро
надеялся, что нападение вызовет всеобщее восстание против Ф. Батисты, но
большинство нападавших были убиты, а Ф. Кастро и его брат Рауль были арестованы
и заключены в тюрьму. В 1955 году братья Кастро были амнистированы и
освобождены, после чего Фидель отправился в Мексику, где начал организовывать
вторжение кубинских эмигрантов[2].

В сопровождении группы из
81 человека на борту яхты «Гранма» Ф. Кастро высадился на востоке Кубы 2
декабря 1956 года, но большая часть отряда была быстро убита или захвачена.

Среди уцелевших были
братья Кастро и Эрнесто («Че») Гевара. Затем эта небольшая группа начала
партизанскую кампанию против Ф. Батисты в горах Сьерра-Маэстра и взяла название
«Движение 26 июля» в память о нападении 1953 года. [1]
Бородаев
В,А, История формирования и развития новой политической системы на Кубе
(1953-2008). Автореферат на соискание ученой степени доктора исторических наук М.,
2009. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/upload/iblock/23a/BorodaevVA.pdf
. [2]
Куприянов А. «История меня
оправдает»: он сделал Кубу единственной. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://iz.ru/777160/aleksei-kupriianov/istoriia-menia-opravdaet-sdelal-kubu-edinstvennoi
.