Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.УГОЛОВНО –
ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ.. 5

1.1. История развития уголовной
ответственности за изнасилование. 5

1.2.Юридический анализ состава
преступления, предусмотренного  ст. 131
УК РФ   8

2. ПРОБЛЕМНЫЕ
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ СТ.131 УК РФ.. 17

2.1. Квалифицирующие признаки
преступления, предусмотренного  ст. 131
УК РФ   17

2.2. Отграничения изнасилования от
смежных составов. 18

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 25

Введение:

МВД РФ обнародовало
неприятную статистику по преступлениям против половой неприкосновенности. За
последние пять лет количество таких дел подскочило более чем на 40 %.

В прошлом году насилию и
домогательствам подверглись 11 тысяч несовершеннолетних. В то же время,
зарегистрированных преступлений ощутимо больше — 14 тысяч. При этом, каждое
шестое преступление происходит в семье ребенка. Каждое двенадцатое деяние
против половой неприкосновенности собственных детей совершают родители. Что
стоит только дело сестер Хачатурян, которое набрало огромной популярности в
связи с жестокостью, с которой дочери убивали своего отца, а затем с
доказательством факта насилия дочерей со стороны отца?

Таким образом, говоря о Российской
Федерации, изнасилование – является на протяжении нескольких веков одним из
наиболее распространенных и в свою очередь тяжких преступлений против половой
свободы и неприкосновенности личности. Потому как осуществляя насилие над
женщиной, происходит, прежде всего неравенство между мужчиной и женщиной,
последняя вынуждена претерпевать не только психологические страдания, в
нередких случаях, после совершения в отношении нее изнасилования, женщина
перестает иметь возможность к ее главному предназначению – рождению детей, что
еще больше приносит ей психологические страдания.

На основании изложенного,
к сожалению, следует признать факт актуальности данной проблемы в нашей стране.

Объект работы –проблемные
вопросы, которые возникают в процессе толкования положения ст. 131 УК РФ,
предусматривающей ответственность за изнасилование, а также других действий
сексуального характера, при квалификации которых возникают некоторые
затруднения в разграничении составов преступления.

Предмет работы – нормы
отечественного уголовного права, предусматривающие ответственность за
изнасилование, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в
настоящем исследовании, материалы судебной практики.

Целью настоящей работы
является исследование особенностей и актуальных проблем института уголовной
ответственности за совершение изнасилования.

Для достижения указанной
цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть историю развития уголовной
ответственности за изнасилование.

2. Провести юридический анализ состава преступления,
предусмотренного ст. 131 УК РФ.

3 Определить квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного  ст. 131 УК РФ.

4. Изучить отграничения изнасилования от смежных
составов.

Теоретическую основу работы составили научные труды и
публикации таких ученых, как: Богун И.А., Мазур С., Никифорова Б., Огурцова
С.А., Магомедова А.А., Миньковского
Г.М., Ревина В.П. и др. Нормативно-правовую основу работы составили
правовые позиции Пленума Верховного Суда РФ, судебная практика Верховного Суда
РФ и иных судов общей юрисдикции по вопросам применения уголовной
ответственности за изнасилование.

Методологическая основа
работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод
комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический,
сравнительно-правовой и др.

Теоретическая и
практическая значимость исследования заключается в возможности использования
его основных положений и выводов как основы для более частных научных изысканий
по проблемам и вопросам, затронутым в настоящей работе; в правоприменительной
деятельности, а также для дальнейшего совершенствования действующего
законодательства.

Структурно настоящая
работа состоит из введения, двух глав, объединяющие четыре параграфа,
заключения и библиографического списка.

Заключение:

В результате исследования
заявленной темы установлено, что преступления, предусмотренные ст. 131 УК РФ,
представляют собой умышленные действия, посягающие на сексуальную свободу
личности (закон конкретизирует и определяет возможность быть потерпевшим от преступления
только лишь лицо женского пола). Серьезность подобных преступлений заключается
в нанесении вреда не только женскому здоровью, но и ее психологической и
социальной сторонам жизни (оскорбляют достоинство, приводят к бесплодию,
распаду семьи и т.д.). Нормы, связанные с указанным видом преступлений
несколько раз подвергались законодателем изменению, однако достаточно
трудоемкая работа, так не могла полностью обеспечить совершенства
отечественного законодательства, связанного с квалификацией данного преступления.
Помимо проблемы толкования норм статьи 131 УК РФ сохранились определенные
сложности и в процессе разграничения смежных составов насильственных
преступлений сексуального характера. В исследуемой работе были представлены
проблемные вопросы, которые вызывают определенные трудности при толковании из –
за отсутствия законодательного закрепления некоторых сексуальных форм
(действий). Создается такое впечатление, что законодатель «постеснялся»
истолковать, что же следует понимать, например, под мужеловством или
лесбиянством. Вместе с тем, именно законодательное определение некоторых
понятий, значительно облегчило бы положение как теоретиков, так и практиков в
вопросе отличия преступного поведения от непреступного.

Таким образом, до
сегодняшнего дня проблема остается открытой, поэтому следователи, при
расследовании указанной категории уголовных дел, пока вынуждены пользоваться
медицинскими учебниками по сексологии.

Рассмотрение объекта и
предмета изнасилования позволило глубже понять характер и степень его
общественной опасности, которая способствует правильной квалификации
преступления.

Также были уточнены
обязательные признаки изнасилования как с объективной стороны, так и с
субъективной стороны преступления. Был рассмотрен вопрос по поводу субъекта, почему
именно с 14 — летнего возраста наступает уголовная ответственность за
изнасилование. Было это обоснованно тем, что уровень психологической и
социальной зрелости, которого достигает к 14 годам, является вполне
достаточным, чтобы понять фактическую и социальную значимость посягательства
половую неприкосновенность и половую свободу личности. Полное изучение личности
субъекта изнасилования (образование, семейное положение, пол, род занятий и
т.д.) необходимо для назначения справедливого наказания виновному и имеет
большое значение для выявления причин и условий, способствующих совершению
данного вида преступления. Для квалификации изнасилования по квалифицирующим
признакам необходимо установить многие факты. В настоящее время большое
распространение получило изнасилование несовершеннолетних, что на мой взгляд
связано с современным воспитанием детей, которое мы получили в «лихие 90-».
Проблему стоит на федеральном уровне. Правительством России предпринимаются
всевозможные меры по увеличению моральных и этических норм подростков.

Несмотря на то, что
статистика по совершению преступлений против половой свободы остается удручающей,
считаю правильным, продолжить работу в таком же направлениях, а в некоторых ее
областях, несколько усугубить и расширить. Например, было бы актуальным
прибегнуть к помощи всевозможных психологических служб, в которые могла
обращаться не только жертва насилия, но и лицо, замечающее какие-либо
отклонения в своей психической деятельности и предвидящее в себе желание
совершить преступление. К счастью, современное общество уже не считает
«зазорным» обратится за психологической помощью.

В ходе исследования мы
пришли к выводу о том, что в современном отечественном законодательстве
существуют достаточные законодательные основания разграничения состава
изнасилования (ст. 131 УК РФ) от смежных уголовно-правовых составов, таких как:
насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ); понуждение к
действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные
действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего
возраста (ст. 134 УК РФ); развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Однако правовое
регулирование квалификации изнасилования обнаруживает определенные недостатки,
в данной работе предприняты попытки их устранения.

Так, существует
необходимость в доработке легальной дефиниции изнасилования, в связи с чем
представляется эффективным не только внесение изменений в ст. 131 УК РФ, но и
принятие Пленумом ВС РФ постановления, в котором бы детально разъяснялись значение
основополагающих для квалификации понятий.

В рамках данного
исследования предлагаем заменить легальную дефиницию «половое сношение с
применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим
лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей» на следующее
определение: «изнасилование – это физиологический половой акт лица мужского
пола с лицом женского пола, выполненный с применением насилия или с угрозой его
применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния
потерпевшей».

Фрагмент текста работы:

УГОЛОВНО
– ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ

1.1. История развития уголовной ответственности за
изнасилование

Защита людей от
преступных посягательств существует с древнейших времен. Изнасилование не
являются исключением из данного контекста. Вместе с тем в Древнем мире и в
эпоху Средневековье существуют так сказать определенные особенности правовых
обычаев и законодательства в рассматриваемом виде преступного посягательства.
Например, насилие являлось допустимым по отношению к женщине, которая являлась
ниже по своему социальному статусу, а также к той из женщин, которые не
относились к определенному роду или общине[1].
Брать насильно в жены представительницу другого племени считалось нормой[2]

В Фивах женщина
независимо от своего желания перед замужеством должна была отдаваться [3].

И только в Кодексе
Хаммурапи (1750 г. до н.э.) мы можем видеть наказание для насильника в виде
лишения его жизни, однако и при этом под защиту ставилась не честь женщины, а
честь ее семьи, которая воспринималась правильнее сказать с честью отца женщины
или ее мужа, которые, согласно названного свода законов имели полное право
отомстить обидчику[4].

Существующая древнейшая
традиция на Кавказе заключается в насильственном умыкании невест. Такому
«ремеслу» молодых юношей учили старейшины, а заключался обряд в том, что юноша
шел в деревню, выбирал себе невесту и похищал ее. Быть таким образом
«похищенной» было очень почетно, так как после этого девушка становился женой
джигита, поэтому некоторые девушки специально выходили на улицу и дожидались
своего суженого.  Следует также отличать,
умыкании невесты от прелюбодеяния. Если оно совершалось до брака или с чужой
женой, тогда законами каралось смертной казнью, причем ответственность
наступала у обоих. Если говорить о родовом адате, то и здесь он защищал больше
честь семьи и отца девушки, нежели ее саму.