Платная доработка на тему Исковое производство в гражданском процессе: порядок возбуждения.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
1 Возбуждение
искового производства в гражданском процессе 6
1.1 Понятие иска, его элементы. Виды исков. 6
1.2 Общие правила обращения в суд в исковом
производстве. 14
2 Подготовка
дела к судебному разбирательству в исковом производстве. 23
2.1 Понятие, значение и задачи стадии подготовки
гражданских дел к судебному разбирательству. 23
2.2 Действия судьи и сторон при подготовке дела к
судебному разбирательству. 31
2.3 Предварительное судебное заседание. 38
3 Судебное
разбирательство в исковом производстве. 46
3.1 Понятие и значение стадии судебного
разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. 46
3.2 Рассмотрение дела по существу. Судебные
прения, вынесение и объявление решения 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 61
ПРИЛОЖЕНИЯ. 68
Введение:
Cогласно ст. 46
Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ), каждому гарантируется
судебная защита его прав и свобод. Мы знаем, что это право подтверждается положениями ст. 3 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в которой
говорится, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой
нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом
отказ от права на обращение в суд недействителен. Основной формой такой защиты
является исковая форма защиты, которая непосредственно осуществляется в
процессе искового производства.
Исковое производство было
известно еще римскому гражданскому процессу и до сих пор реализуется в
практической деятельности наиболее часто.
Институт права на обращение в суд за защитой
нарушенного или оспариваемого права, а так же охраняемого законом интереса
является одним из спорных и требующих теоретической разработки. Данная проблема
имеет важное теоретическое и практическое значение, потому что связана с реализацией
одного из важнейших прав граждан и организаций как субъектов российского права
– права на судебную защиту. Право на судебную защиту субъективных прав и
законных интересов граждан и организаций осуществляется через обращения в суд.
Такая защита прав достигается определенным требованием, называемым иском. Изучение
проблем, связанных с иском, имеет как теоретическое, так и практическое
значение, поскольку целевое использование этого средства позволяет эффективно в
рамках закона осуществлять защиту прав и законных интересов. Вышеизложенные
положения обусловливают актуальность
данного исследования, рассматривающего исковую форму защиты права в
гражданском судопроизводстве.
Остановимся на обсуждаемых по заявленной теме вопросах:
о понятии иска, видах иска, правилах обращения в суд, действиях судьи и сторон
при подготовке дела к судебному разбирательству, о предварительном судебном
заседании, судебном разбирательстве и подготовительной части судебного заседания,
рассмотрении дела по существу, судебных прениях, вынесении и оглашении решения
суда.
Степень
научной разработанности исследуемой темы.
Исследованию исковой
формы защиты права в гражданском судопроизводстве посвящены научные работы и
труды многих российских авторов таких, как М. К. Треушникова[1], Г.Л.
Осокиной[2], Исаенковой
О.В.[3], А.А.
Добровольского, С. А. Ивановой[4], Н.К.
Мясниковой[5], Ю.В.
Францифорова, М.Ю. Лебедева[6] и других
ученых.
Объектом
исследования являются отношения складывающиеся в исковом
производстве гражданского процесса.
Предмет
исследования – нормы права, регулирующие гражданские
процессуальные отношения, практика официального толкования и применения, их
реализация, а также отраслевые разработки ученых в этой сфере.
Цель
работы – провести комплексное исследование исковой формы
защиты права в гражданском судопроизводстве на основе изучения и обобщения
теоретических исследований, действующего законодательства, практики его
применения и толкования, выявить проблемы и сформулировать собственные
предложения по совершенствованию действующего законодательства.
В соответствии с определенной целью были поставлены и
решены следующие задачи:
— исследовать понятие, элементы и виды
исков в гражданском процессе;
— изучить общие правила обращения в
суд;
— проанализировать содержание стадии
подготовки гражданских дел к судебному разбирательству;
— описать действия судьи и сторон при
подготовке к судебному разбирательству;
— дать характеристику порядку
предварительного судебного заседания;
— рассмотреть стадии судебного
разбирательства в исковом производстве.
Исследование выбранной
темы осуществлялось при помощи следующих
методов: диалектический метод (осуществление всестороннего познания объекта
и предмета исследования), метод теоретического анализа и синтеза различных
источников литературы (обособленный анализ и последующее обобщение), структурно
— функциональный метод, системный метод (анализ системы искового производства в
гражданском процессе), логический метод, а также метод обобщения материалов в работе.
Нормативной правовой основой исследования являются Конституция ГПК
РФ[7]
Федеральные законы и другие нормативные правовые акты. Также в дипломной работе
были использованы материалы судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации, а так же практика других судов общей юрисдикции.
Структура дипломной работы определяется ее
целями и задачами. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в
себя семь параграфов, заключения и списка используемых источников. [1] Треушников М. К. Гражданский процесс. — М.:
Городец, 2018. – С. 832. [2] Осокина Г. Л. Иск (теория
и практика). – М.: Городец, 2000. – С. 72. [3] Исаенкова О.В. Иск и
исковая форма защиты в гражданском процессе. — М.: Юрайт, 2020. – С. 183. [4]Добровольский А.А., Иванова
С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ,1979. – С.57. [5] Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском
судопроизводстве. Саратов. 2009. – С. 196. [6] Францифоров Ю.В., Лебедев
М.Ю. Гражданский процесс. – М.: Юрайт, 2021. – С. 446. [7]
Конституция Российской Федерации: принята всенарод. голосованием 12.12.1993 (с
изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования от 01.07.2020) //СПС «КонсультантПлюс»; Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138- ФЗ (ред. от 01.07.2021)
//URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения 12.07.2021).
Заключение:
Проведенное исследование
в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные
теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
1. Иск – это материально-правовое
требование одного заинтересованного лица (истца) к другому (ответчику),
подлежащее рассмотрению в суде с соблюдением установленного процессуального
порядка, заключающееся в защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов,
основанное на конкретных обстоятельствах дела, подтверждающих неправомерные
действия ответчика.
В научной литературе предлагаются
различные классификации видов исков в зависимости от определенных оснований.
Каждая классификация видов исков имеет существенное значение при реализации
судебных решений по искам, так и практическое значение, поскольку целевое
использование этого средства позволяет эффективно в рамках закона осуществлять
защиту прав и законных интересов.
2. В
качестве общего правила следует иметь в виду, что все основания для совершения
указанных действий на стадии возбуждения дела: для возвращения искового
заявления, оставления без движения, либо
отказа в принятии — указаны в ГПК РФ и расширительному толкованию не подлежат.
Тем самым защищаются интересы лиц, обращающихся за судебной защитой, от
необоснованных отказов и иных препятствий для обращения к суду. Данные
основания применимы ко всем видам гражданского судопроизводства. Кроме того, на
стадии возбуждения дела действует единоличный судья, который разрешает все
возникающие здесь вопросы путем вынесения определений.
3. Мы можем поставить точку в споре о необходимости
выделения стадии подготовки дела к гражданскому процессу. Ее наличие в
гражданском судопроизводстве предоставит гарантии прав участников гражданского
судопроизводства, обеспечит возможность полного и всестороннего рассмотрения и
разрешения гражданского дела, а также способствует вынесению законного,
обоснованного и справедливого решения.
4. Закрепляя действия судьи и сторон в стадии
подготовки, законодатель стремился повысить активность сторон на данной стадии
по тем направлениям, в которых находят отражение и социальная потребность в
достижении целей правосудия по гражданским делам, и потребность стороны в
использовании наиболее эффективных средств защиты своих интересов в суде, а
отнюдь не пополнить круг прав и обязанностей сторон, хотя, безусловно,
совершение действий, перечисленных в ст. 148 ГПК РФ, является желательным,
иначе теряется смысл их нормативного закрепления.
5. Предварительное судебное заседание играет достаточно важную
роль в гражданском процессе, поскольку оно призвано устранить те препятствия,
которые в дальнейшем могут помешать полноценному судебному разбирательству по
гражданскому делу. Однако, исходя из проведенного выше анализа данного
правового института, очевидно, что существуют правовые пробелы, которые требуют
устранения и решения со стороны законодателя.
6. Подготовительная часть
судебного заседания, выясняет и разрешает все вопросы, с которыми связана
возможность полного и правильного рассмотрения дела по существу в данном
судебном заседании.
7. Значение рассмотрения
дела по существу очень велико. Ведь именно на этом этапе происходит полноценное
исследование дела, его рассмотрение во всех правовых аспектах, которое приводит
к вынесению того или иного решения.
В заключение следует
отметить, что высказанные в работе положения не носят бесспорного характера,
однако, полагаю, что они могут оказать теоретическую и практическую помощь в
применении правовых норм, регламентирующих вопросы использования данного
средства защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов, что
позитивным образом будет способствовать дальнейшему изучению и анализу
рассмотренного вопроса.
Фрагмент текста работы:
1 Возбуждение
искового производства в гражданском процессе 1.1 Понятие иска, его элементы. Виды исков Конституция Российской Федерации
закрепляет положение о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав
и свобод (ч. 1 ст. 46). Данная законодательная норма является развитием идеи
правового государства, в котором на центральной линии должна выступать
личность, ее права и свободы. Одной из таких гарантий выступает закрепленное в
ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации правило о том, что
непосредственное осуществление прав и свобод человека и гражданина априори не
должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ
заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо
оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Для реализации данной цели
лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением (иском), заявлением, жалобой,
представлением и иными документами.
В действующем законодательстве редко
используется определение «иск», несмотря на то, что иск имеет крайне важное
значение для осуществления и защиты гражданских прав. Объясняется данное тем,
что необходимость в использовании и применении иска возникает только в период
нарушения либо оспаривания чьих-либо прав. Правильное понимание иска — и
улучшение абсолютно всех правовых норм, которые и формируют институт иска,
представляет собой предпосылку всей гарантированности прав и свобод граждан,
защиты их интересов и в соответствии с этим, интересов всего гражданского
общества.
Помимо этого, в гражданском процессе
элементы иска, выступают основанием квалификации гражданских дел, и в то же
время, имеют все шансы быть аспектом разделения гражданских дел. Невзирая на
огромное количество правовой и монографической литературы определение иска,
современные нюансы отмеченной проблемы не были до конца подвергнуты
кропотливому научному рассмотрению и анализу.
Потребность многостороннего изучения
термина иска объясняется, в относительной широтой заявленной темы; также с тем,
что существует огромный ряд проблем, сопряженных с понятием иск, и наконец тем,
что в настоящий период времени отсутствует концептуальные источники по данному
термину.
Иск как средство эффективной судебной защиты прав и интересов гражданина
принадлежит к перечню категорий всей российской правовой системы. Совместно с
этим, в гражданско-процессуальной практики, пожалуй, не существует наиболее
дискуссионного вопроса, чем определение иска[1]. [1] Воврук С.А. Иск как средство защиты прав граждан //
Правовая позиция. — 2021. — № 4 (16). — С. 77-80.