Платная доработка на тему Императорская археологическая комиссия: правовые основы деятельности

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Глава 2. Императорская археологическая комиссия: правовые основы
деятельности 2.1. Деятельность Императорской Археологической
комиссии в части утверждения в России единых правил проведения раскопок В существующей литературе совершенно справедливо, как
одно из главных достижений Археологической комиссии, ее достоинства отмечены с
точки зрения регулирования археологических работ и централизации выдачи
разрешений на раскопки, открытых листов. Исследователи отметили трудности, с
которыми столкнулся руководитель комиссии А.А. Бобринский при продвижении
системы выдачи открытых листов. При этом основное внимание историков было
сосредоточено на презентации противостояния Археологической комиссии и Московского
археологического общества.

Обсуждение этой темы активно велось на страницах газет,
что вызвало интерес широких кругов просвещенного общества к данной проблеме.
Это свидетельствовало о том, что право на проведение археологических раскопок
воспринималось современниками не как сугубо профессиональная проблема. Это
рассматривалось не только как попытка ограничить права научных обществ,
поставив их полевую деятельность под контроль государства, но и как
посягательство на права местных администраций и землевладельцев распоряжаться
своей собственностью[1].

На фоне столь бурных дискуссий А. А. Бобринский выглядел
единственным автором идеи централизации выпуска открытых листов. Как
реформатор, изначально одиноко выступавший против мнения всего русского
археологического сообщества. Возможность появления подобных идей за стенами
Археологической комиссии не рассматривалась.

Императорская археологическая комиссия при Министерстве
Императорского двора, которая заменила Археологическую комиссию при Кабинете
Его Императорского Величества в 1859 году, за годы превратилась из придворного
департамента, основной задачей которого была поставка экспонатов в
Императорский Эрмитаж, в авторитетное государственное научное учреждение,
совмещающее в себе функции управления и учебы. древности империи.

Впервые десятилетия своего существования Археологическая
комиссия была в лучшем случае первой среди равноправных институтов и обществ,
занимавшихся изучением древностей России. Некоторые из них, например, Одесское
общество истории и древностей, Императорское русское археологическое общество,
своими раскопками заслужили значительный научный авторитет. В уставах обществ,
утвержденных высшей властью империи, недвусмысленно зафиксировано право
самостоятельно проводить археологические раскопки. Часто указывался регион, на
который распространялась прерогатива данного общества. Так, в отношении
одесского общества, Николай I в 1839 г. издал указ «о разрешении ему проводить
археологические изыскания на всей территории Юга России на предложенных
основаниях, то есть на государственных землях, с разрешения местных властей и в
частном порядке», с согласия собственников»[2]. Понятно, что «местные
власти» не контролировали раскопки и найденные вещи. Губернаторы и даже мэры
выдали всем открытые листы для получения права на раскопки или даже на «поиск
сокровищ»[3]. [1] Жебелев
С.А. Введение в археологию. История археологического знания. Ч. I. Петроград,
1923. С. 32; Лебедев Г.С. История отечественной археологии: 1700-1917 гг. СПб.,
1992. С. 61, 62. [2] Алленова
В. А. Из истории организации областных археологических съездов в России начала
ХХ века / В. А. Алленова // Страницы истории и историографии Отечества : сб.
науч. тр. – Воронеж, 1999. – С. 3–16. [3] СпицынА.А.
Разведки памятников материальной культуры. Л., 1927.