Платная доработка на тему Хищение путём разбоя

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. Разбор
состава преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ. Квалифицирующие признаки. 5

1.1 Объект разбоя. 5

1.2 Объективная сторона
разбоя. 8

1.3 Субъект разбоя. 15

1.4 Субъективная
сторона разбоя. 17

Глава 2. Виды
хищений и сравнение разбоя по составу с ними. 19

2.1 Сравнение с
кражей. 19

2.2 Сравнение с
грабежом. 22

Глава 3. Уголовная
ответственность за совершение разбоя. 26

3.1 Ответственность,
предусмотренная УК РФ.. 26

3.2 Примеры из
судебной практики. 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 38

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 40

Введение:

Разбой является одним из
наиболее сложных видов преступлений в котором участвует сразу несколько
объектов. Так как в процессе его совершения производится вторжение, как в чужую
собственность, так и происходит причинение морального, а зачастую и физического
ущерба его жертвам. Существует вероятность расплаты собственной жизнью в ходе
сопротивления во время нападения.

Большое количество
преступлений могут происходить коллективно с использованием оружия, а это
является веской причиной для увеличения общественной угрозы стране. Отмечается рост
уровня грабежей, которые совершаются в ходе краж со взломом в домах и на
автомагистралях.

Указанные обстоятельства
характеризуют увеличенный социальный риск расследуемого типа преступления, и
как следствие, вызывает реальную озабоченность не только у граждан государства,
но и у сотрудников государственных органов. Таким образом, применяемые методы борьбы
с разбоем на современном этапе развития отечественного уголовного права
является актуальной. Актуальность темы данного исследования заключается в
повышенной степени общественного беспокойства.

Цель исследования: анализ
уголовного права, рассмотрение социальных аспектов генезиса норм права, которые
устанавливают ответственность за совершение разбоя.

Для достижения указанной
цели можно выделить следующие исследовательские цели:

— анализ отличительных
характеристик уголовной ответственности за разбой в системе действующего
законодательства России;

— признать правовую
структуру разбоя преступлением (объективные, субъективные и квалифицирующие
признаки);

— ознакомление с
особенностями отделений разбойного нападения от смежных преступлений;

— анализ судебной практики
по уголовным делам, которая квалифицирована по статьей 162 Уголовного Кодекса Российской
Федерации.

Объектом работы является
развитие общественных отношений при рассмотрении состава преступления по ст.
162 УК РФ.

Предмет исследования —
состав преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ.

Практическая значимость
работы связана с выявлением основных проблем, связанных с проблемой применения
состава преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ.

Методология исследования
включает такие методы, как анализ, синтез, классификация, индукция и дедукция,
сравнение и моделирование.

Структурно работа состоит
из введения, трех глав и заключения. В конце приводится список источников и
литературы, использованной при написании работы, а также список судебной
практики.

Заключение:

Подведем итоги работы и сделаем ряд важных
выводов из проведенного исследования.

Развитие правовых и
уголовно-правовых аспектов, связанных с преступлением  вооруженного разбоя, претерпело множество
изменений, в основном правовое понимание основных характеристик преступления —
нападения и насилия, а также понятие кражи как основного признака кражи. Защита
имущества граждан от преступных действий — одна из задач Уголовного кодекса
Российской Федерации, закрепленная в статье 2 Уголовного кодекса Российской
Федерации. Глава 21 этого закона посвящена преступлениям против собственности,
а преступление «грабеж» предусмотрено статьей 162 Уголовного кодекса Российской
Федерации.

Анализ современного
уголовного права показал, что кража всегда предполагает нападение. Другими
словами, грабеж представляет собой активное противоправное действие одного или
нескольких преступников с применением оружия и физического насилия или без
него. Вторая важная характеристика заключается в том, что кража совершается
только с целью похищения чужого имущества.

Вторая глава работы была
посвящена правовому анализу уголовного преступления или его объективных,
субъективных и квалификационных характеристик, а также различию кражи и
связанных с ней преступлений. Объективными признаками кражи являются насилие,
имущество и здоровье потерпевшего. Субъективный признак — преступник, уголовная
ответственность которого имеет свои особенности, а именно определение его
возраста (от 14 лет) и душевного состояния (здоровья).

В связи с квалификацией,
ограбление группой людей по предварительной договоренности и использование
оружия или предметов, используемых в качестве оружия, являются наказуемыми. Мы
также расследовали высококвалифицированные признаки кражи, которые установили,
что кража наказуема даже в случае совершения несанкционированного проникновения
в квартиру, комнату или другой склад и в особо крупном размере.

Анализируя характеристики
разделения грабежа и связанных с ним преступлений, мы исследовали такие
преступления, как грабеж и кража. Сравнительный анализ проводился по каждому
преступлению, включая выявление сходных и разных признаков преступления.

Кроме того, был проведен
статистический анализ судебной практики за последние десять лет в Российской
Федерации, а также количества уголовных преступлений в 2018, 2020 годах в
Санкт-Петербурге и Москве. На основании статистического анализа мы пришли к
выводу, что кража занимает одно из первых мест в системе уголовных
преступлений, а кража происходит с возрастающей динамичностью, что, в свою
очередь, признается негативным фактором.

Таким образом, цель
исследования была достигнута путем решения всех задач.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Разбор состава преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ.
Квалифицирующие признаки 1.1 Объект разбоя Довольно
сложное социально-экономическое положение страны, которое продолжается
некоторое количество лет, формирует условия с целью возникновения опасных
правонарушений. Также, как последствие, это приводит к яркому проявлению в
увеличении преступного профессионализма лиц, их совершающих. Фактор повышения
социальной опасности со стороны конкретных разновидностей правонарушений
характеризуются именно аналогичными условиями.

Если
учитывать перечисленные раньше данные, в таком случае возможно достаточно
отчетливо проследить выражение опасных и особо опасных криминальных
правонарушений, совершаемых против определенной личности в связи с нарушением
прав собственности либо другими способами, которые могут оказаться фактором
причинения вещественного вреда владельцу. В Соответствии С ст. 162 УК РФ,
грабежом считается процедура совершения нападения на определенное имущество
иной личности с использованием небезопасных насильственных мероприятий для ее
жизни и здоровья.

Уголовная
ответственность согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации способен
квалифицироваться присутствием причин, которые существуют в составе ст. 8
Уголовного Кодекса Российской Федерации. Иными словами, из-за осуществление
отдельных определенных операций, которые имеют в своем составе все структурные
доли уголовного правонарушения, что учитывается уголовным законодательством.
Таким образом, недостаток компонентов зачастую рассматривается равно как
недостаток состава преступления.

Для того,
чтобы иметь возможность произвести верную классификацию уголовного преступления
и выявить его ограничения от аналогичных структурных свойств,  необходимо точнейшим образом определить
предмет несанкционированного вмешательства.

Предметом
уголовного преступления является работа по связям с общественностью, которая
защищена уголовным законодательством и которой причинен вред или которая
представляет потенциальный риск причинения вреда при совершении социально
вредных действий.

Полагаясь на уголовное
законодательство, которое характеризуется разделением на главы, на разделы,  зачастую, большее количество разделов имеют
разделение  на главы.

Субъект
преступления можно охарактеризовать по трем типам:

— родовой;

— видовой;

— непосредственный.

Родовой
объект  является некоторой группа
социальных отношений, вовлеченных в преступление. Статьями аналогичного раздела
Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается
ответственность за их совершение. Таким образом, общественные отношения в
экономической сфере и есть общий предмет грабежа.

Статья 8
Конституции России гарантирует следующие мероприятия:

служит гарантом общего экономического
пространства, свободного движения товаров/услуг, выступает в качестве поддержки
конкуренции,  свободной экономической
деятельности, а также признания и защиты частной, государственной,
муниципальной и другие виды собственности.

Теоретически,
родовой объект можно рассматривать как совокупность отношений социума, которым
препятствуют правонарушения, предусмотренные статьями аналогичного специального
раздела уголовного права.

Таким
образом, предметом анализируемого уголовного преступления является нарушение
имущественных отношений, которое проявляется в нарушении права собственности,
пользования и распоряжения собственником. Имущественные отношения регулируются
разделом II «Имущественные и иные имущественные права» (статьи 209-306) Гражданского
кодекса Российской Федерации. Правовые нормы определяют их как право
собственника владеть, пользоваться и распоряжаться движимым и недвижимым
имуществом (статьи 213, 214 и 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).Поэтому
важно различать основные и второстепенные объекты ограбления. Основная цель —
«быть понятым как работа по связям с общественностью, интерес, который
законодательный орган изначально пытался поставить под защиту уголовного права
с созданием этого стандарта».

Решая, какой
объект должен быть отнесен к той же области общественных отношений, что и общий
объект защиты, необходимо учитывать, что «основной объект всегда, без
исключения и без исключения, нарушается или разоблачается». к реальной
опасности ".

Исходя из
разделения правонарушений на основные и вторичные уголовные правонарушения,
имущественные отношения должны рассматриваться как основной объект грабежа, а
условия личной безопасности — как дополнительные.

Принцип
заключается в том, что основная цель не должна быть важнее дополнения или
аналогии, содержащихся в статье 162 УК РФ.

Основная тема
ограбления — имущественные отношения. Без вмешательства в этот объект возникает
состав преступления, поскольку действия одного лица с момента нападения
квалифицируются как преступные с целью завладения имуществом другого лица.

С этого
момента преступник с помощью физического или психологического насилия
вмешивается в другой объект этого состава преступления и, таким образом,
вмешивается в один из альтернативных объектов этого состава преступления.

В результате
объект анализируемого нами типа преступления часто считается собственностью
нескольких лиц, которые не являются частью правонарушителя, против которого
направлены преступные действия.