Содержание:

Введение. 3

1.         Общая
характеристика Гражданского кодекса Франции. 5

1.1.       Источники Кодекса. 5

1.2.       Принятие Кодекса. 7

2.         Отличия
Кодекса Наполеона от иных схожих документов. 14

3.         Особенности
Кодекса Наполеона. 19

3.1.       Вещное право. 19

3.2.       Обязательственное право. 24

Заключение. 29

Список использованной литературы.. 31

Введение:

В 1804 году был принят Гражданский кодекс Франции, который
получил название Кодекс Наполеона и стал основой законодательства многих
государств. Над разработкой данного документа работала группа выдающихся
французских юристов таких как: Тронше, Порталис, Мальвиль и др. При разработке Гражданского
кодекса Франции они основывались на нормы римского права, кутюмы и
дореволюционную судебную практику, что были ими преобразованы в соответствии с
потребностями того времени. В обсуждении и доработке данного документа также
принимал участие первый консул, именно им были исключены все положения, имеющие
хотя бы намек на революцию, так как в послереволюционной стране они были
довольно опасны.

Данный документ отличался особым консерватизмом, так как
именно в Кодексе Наполеона гражданское право Франции получили наиболее полное
выражение, чем и обосновывается особое значение данного документа для
революционной эпохи.

Особый интерес современников данный документ вызывает тем
обстоятельством, что он все еще действует и в наше время с учетом всех
изменений и поправок, введенных в соответствии с требованием времени. Именно
данное обстоятельство и обосновывает актуальность данного исследования.

Предмет исследования: Кодекс Наполеона 1804 года.

Объект исследования: регулирование гражданско-правовых
отношений Кодексом Наполеона.

Цель исследования: изучение истории разработки Гражданского
Кодекса Наполеона и проведение его сравнения с Германским гражданским
уложением.

Задачи исследования:

— рассмотреть основы Гражданского кодекса Франции;

— рассмотреть источники, на которые опирается Гражданский
кодекс Франции;

— ознакомится с историей принятия Гражданского кодекса
Франции;

— провести сравнительный анализ Гражданского кодекса Франции
с Германским гражданским уложением.

Вопрос разработки и действия Гражданского кодекса Франции тщательно
изучался на протяжении многих лет в связи с чем написано множество книг,
учебников, монограмм, статей и иных научных трудов таких авторов как: Барщевский
М.Ю.,  Батыр К.И., Боботов С.В., Бовуар
С., Зенин И.А., Крашенинникова Н.П., Кулагин М.И., Мозолин В.П., Решетников
Ф.М., Черниловский З.М., и др.

В качестве методологической и теоретической основ в ходе
написания работы были применены фундаментальные концепции и положения,
изложенные в научных трудах как отечественных, так и зарубежных ученых в сфере
компетентностного подхода.

Работа состоит из введения, трех глав, четырех параграфов, заключения
и списка использованной литературы.

Заключение:

Итак, на основании всего выше сказанного можно отметить, что
с приходом к власти Бонапарта начался этап развития новой единой правовой
системы, которая объединила в себе нормы римского права и традиции и законы
местного населения, что были воплощены в ряде конституций, в том числе и в
Гражданском кодексе, также известным как Кодекс Наполеона.

По своей структуре Кодекс Наполеона, что вступил в силу в 1804
году, преодолев довольно значительное противостояние трибуната. В разработке
кодекса принимали участие выдающиеся ученые-правоведы того времени, такие как
Дюмелен, Кокий, Ф. Буржон, Ж. Потье, Дома, К. Оливье, а также судьи, адвокаты и
иные практики.  

В ходе разработки состав комиссии неоднократно изменялся, а
на рассмотрение правительству в период с 1793 года вплоть до принятия кодекса
было предоставлено четыре проекта, каждый из которых был отклонен действующим
правительством в связи с тем, что большинство норм новых проектов не соответствовали
привычным кутюмам и нормам канонического права. Кодекс ограничивал всевластие
церкви и власть имущих в связи с чем негативно воспринимался власть имущими.

Гражданский кодекс Франции испытал значительное влияние
теории естественного права, в основе которого лежали рациональные начала. Так в
качестве доктринального источника кодекса выступили правовые взгляды
просветителей.

Анализируя соотношение гражданского законодательства
французской революции и кодекса Наполеона, можно выделить как минимум два
аспекта.

В первую очередь к такому аспекту можно отнести
преемственность, проявляемую на идейно-теоретическом и конкретно-нормативном
уровнях. Ко второму аспекту можно отнести влияние, оказанное
гражданско-правовой практикой Великой Французской революции и ее завоеваниями.
Довольно заметной чертой кодекса является преемственность на уровне
определенных норм и институтов, а именно: многие статьи и положения декретов,
законов революции, которые в том или ином виде вошли в кодекс, были
заимствованы из римского права, кутюмов и канонического права.

Следует отметить, что принятие Кодекса стало результатов
довольно кардинальных мер Наполеона в отношении действующего правительства. Так
после очередного отклонения трибуната проекта Кодекса, Бонапарт провел
значительную чистку и сокращение численности трибуната, в результате чего
трибунат составил 50 человек, которые были приближенными Бонапарта. Новый
трибунат повторно поданный проект рассмотрел и принял без каких-либо задержек.

На протяжении своей истории кодекс неоднократно
переименовывался и дополнялся, так вплоть до XXI века он состоял из трех книг, а уже в XXI веке был дополнен еще двумя книгами,
что не пошатнуло его структуру.

Структуру и историю создания Кодекса Наполеона можно смело
сравнивать с Германским гражданским уложением, для которого кодекс послужил одним
из источников. Несмотря на довольно длительный разрыв в датах их принятия они
довольно схожи как по своей структуре, так и по своем содержании.

При этом необходимо отметить, что схожесть во многих
вопросах лишь поверхностна, так как при написании обоих нормативных документов
учитывались: требование времени, менталитет, традиции и экономические
особенности государства.

Фрагмент текста работы:

1.   
Общая характеристика Гражданского кодекса Франции

1.1.        
Источники Кодекса

В основе Гражданского кодекса Франции также известного как
кодекс Наполеона лежит пять источников.

Следует отметить, что на момент создания Гражданского
кодекса на территории Фракции действовал ряд традиций – кутюмов, часть страны
придерживалась письменно зафиксированных обычаев, в то время как остальные
территории придерживалось нормам римского права. Необходимо отметить, что территории,
на которых действовали кутюмы не отвергали римского права, так как подвергались
его влиянию сохраняя при этом некоторые германские элементы. Именно
документирование кутюмов послужило предпосылкой для дальнейшего создания писаного
права. Еще до Великой французской революции на территории страны кутюмы были
воспроизведены в статус «местных кодексов» гражданского права.

В роли ориентиров при создании Гражданского кодекса
выступили труды ведущих французских юристов XVII и XVIII,
такие как, Дюмелен, Кокий, Ф. Буржон, Ж. Потье, Дома, К.
Оливье, а также судьи, адвокаты и иные практики. Таким образом создателями
французского гражданского права были практики, предотвратившие рецепцию
римского права и сохранившие основы национального права.[1]

В основе «Промежуточного права» революционного периода
лежали общественные идеалы Просвещения, в том виде как они понимались Дидро,
Руссо и Вольтером, а именно: индивид, являясь разумным и самостоятельно
отвечающим за свои действия существом, что с рождения обладает неотъемлемым
правом на свободу вероисповедания, свободу совести, свободу осуществления
экономической деятельности. Следует отметить, что данным правом было разрушено
старый социально-правовой порядок. Так как авторами кодекса Наполеона было
занято более сбалансированную позицию в сфере индивидуальных гражданских прав.

Гражданский кодекс Франции испытал значительное влияние
теории естественного права, в основе которого лежали рациональные начала. Так в
качестве доктринального источника кодекса выступили правовые взгляды
просветителей. Так, в ходе развития теории естественных, неотъемлемых прав
человека и общественного договора, автора аргументировали необходимость
проведения модернизации социально-правовых и экономических отношений.

Одними из основных факторов к созданию гражданского кодекса
послужили политический революционный дух и пафос, а также решительность
Наполеона.[2]

Рассматривая соотношение гражданского законодательства
французской революции и кодекса Наполеона, можно выделить как минимум два
аспекта.

В первую очередь к такому аспекту можно отнести
преемственность, которая проявляется в идейно-теоретическом и конкретно-нормативном
уровнях. К. Маркс утверждал: «… французский кодекс Наполеона берет свое начало…
от идеи Вольтера, Руссо, Кондорсе, Мирабо, Монтескье и от французской
революции».[3]
Следует отметить неоспоримое влияние идей и взглядов философов-просветителей и
политических деятелей на кодекс. Не меньшее влияние на кодекс было оказано
гражданско-правовой практикой Великой Французской революции и ее завоеваниями. Довольно
заметной чертой кодекса является преемственность на уровне определенных норм и
институтов, а именно: многие статьи и положения декретов, законов революции в
том или ином виде вошли в кодекс. Статьями 7 и 8 Гражданского кодекса
провозглашено принцип формального равенства граждан перед законом, что
принадлежит к завоеваниям революции. Первая часть книги также содержит основную
часть норм, которые регулируют семейно-брачные отношения, некоторые из которых восходят
к законодательству 1789-1794гг. вслед за Конституцией 1791г. и декретами революции
подтверждается светский характер брака, подчеркивается понимание брака как
особого гражданского договора, признается право супругов на развод и др.

Не стоит упускать из вида и
огромное количество значительных различий. Например, кодексом было восстановлено
майорат, закреплено отцовскую власть, принижено положение женщин и детей. Таким
образом кодекс возвращается к пережиткам прошлого в сравнении с революционным
законодательством.[4]