Платная доработка на тему Экономический рост и экология. Парижские соглашения: польза и вред для России.

Содержание:

Введение. 2

Глава 1. Теоретические аспекты экономического роста и
экологии. 4

1.1.Понятие (сущность) экономического роста. 4

1.2.Сущность экологического подхода в экономике. 7

1.3.Взаимодействие экономического роста и экологии. 11

Глава 2. Парижские соглашения: польза и вред для
России. 14

2.1 Выгода парижских соглашений для России. 14

2.2 Негативные стороны парижских соглашений для России. 19

2.3 Перспективы парижских соглашений для России. 22

Заключение. 27

Литература. 29

Введение:

Обоснование
выбора темы и её актуальность. Сегодняшняя глобальная экономика поставила экосистемы
и общества в критическое положение. Для решения этих проблем недостаточно
вносить изменения в экономику окружающей среды, необходимы фундаментальные
изменения в экономической теории и практике. Необходима новая экономика,
которая объединяет противоположности и создает основу для мира между людьми, а
также между людьми и природой.

В связи с этим инициатива
стран мира по подписанию Парижского соглашения, которое призвано сократить
вредные выбросы в атмосферу является актуальной. Вместе с тем, возникает вопрос
о том, что не у всех стран одинаково критичный уровень выбросов, потому не для
всех стран участие в Парижском соглашении может быть выгодно. Россия
присоединилась к Парижскому соглашения. Вместе с тем, в научных и бизнес
сообществах наблюдается широкое обсуждение плюсов и минусов участия в данном
соглашении. В связи с этим рассмотрение данной темы представляется актуальным.

Степень
изученности проблемы. В целом различные вопросы связи экологического фактора и
экономического роста, нашли отражение в исследованиях как зарубежных, так и
отечественных учёных. Среди них: Аврора М.Р., Валиева О.В., Горшенина Е.В.
Гусейнов, Р.М., Левитас Р., Гидденс А., Капра Ф. и Хендерсон Х., Луизи П.Л.

Анализом условий
Парижского соглашения занимались такие исследователи как: Кокорин А. О, Броун А., Коенкан М., Лоссекан
Л.Д., Ауинхас Дж.А.

Анализ работ по исследуемой проблеме показал, что в настоящее время в
целом сформировано понимание связи экономического роста и экологической
составляющей. Но при всём многообразии имеющегося материала недостаточно
внимания уделяется вопросам влияния Парижских соглашений на страны, которые к
ним присоединились.

Целью исследования является анализ экономического роста и
экологии, а также вреда и пользы Парижского соглашения для РФ.

Достижение указанной цели определило постановку
и решение следующих задач:

·                  
изучение
теоретических аспектов экономического роста и экологии;

·                  
анализ
понятия «экономический рост» и сущность экологического подхода в экономике;

·                  
рассмотрение
взаимодействия экономического роста и экологии;

·                  
анализ
Парижского соглашения;

·                  
рассмотрение
выгод для России от Парижского соглашения;

·                  
анализ
негативных сторон соглашения;

·                  
перспективы
Парижских соглашений для РФ.

Объектом исследования является Парижское соглашение.

Предметом исследования являются исследование особенностей влияния
Парижских соглашений на Россию.

Теоретико-методологической основой и
информационной базой исследования являются труды отечественных и зарубежных исследователей,
посвященные вопросам экономического роста и экологии. В качестве информационной
базы использован текст Парижского соглашения.

Структура и объём работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав
и заключения (общий объём 31страницы) и списка использованной литературы.

Заключение:

В соответствии с поставленной целью — анализ экономического роста и
экологии, а также вреда и пользы Парижского соглашения для РФ, в курсовой
работе решены следующие задачи:

1.       Изучены теоретических аспектов экономического
роста.

Так, экономический рост означает увеличение
совокупного производства в экономике. Рост приводит к увеличению доходов,
вдохновляя потребителей тратить и покупать больше, что означает более высокое
материальное качество жизни или уровень жизни.

2. Проведен анализ сущности экологического подхода в экономике.

Переориентация общественного
природопользования на применение экосистемного подхода для достижения
сбалансированности социо-эколого-экономических систем предусматривает переход
от одностороннего отношения к природе исключительно как к источнику ресурсов к
многостороннему, причем в разных пространственно-временных масштабах, и
сопровождается использованием имеющихся знаний и привлечением соответствующих
заинтересованных сторон.

3. Рассмотрено взаимодействие экономического
роста и экологии.

Связь между экономической
деятельностью и качеством окружающей среды чрезвычайно сложна. Но необходимость
состоит в том, что признание внешних экологических ограничений заставит
общество прекратить разрушительные действия.

4. Проведен анализ Парижского соглашения.

Парижское соглашение было принято 12 декабря 2015
года. Соглашение впервые объединяет все страны в общее дело для принятия
амбициозных усилий по борьбе с изменением климата и адаптации к его последствиям
при усиленной поддержке, чтобы помочь развивающимся странам сделать это.

Главная цель
Парижского соглашения — усилить глобальный ответ на угрозу изменения климата,
поддерживая повышение глобальной температуры в этом столетии значительно ниже 2
градусов Цельсия выше доиндустриального уровня и прилагать усилия по
ограничению повышения температуры еще до 1,5 градусов Цельсия.

5.
Рассмотрены выгоды для России от Парижского соглашения.

Присоединение России к Парижскому соглашению не только не угрожает развитию
ее топливно-энергетического комплекса, но и может стать фактором модернизации —
но лишь в том случае, если на место эмоций и страхов придет прагматичное
отстаивание национальных интересов.

6. Проведен анализ негативных сторон соглашения.

Так, в определенных кругах существует мнение, что
экологическая повестка дня способна подорвать статус России как «энергетической
сверхдержавы».

7. Проанализированы перспективы Парижских соглашений для РФ.

С одной стороны, Парижское соглашение во многом считается
историческим. С другой стороны, некоторые критики ставят под сомнение доверие к
странам-участницам в их обещаниях добровольного вклада.

Итак, основным 
приоритетом Парижских соглашений и России в них является создание
устойчивости и способности адаптации к угрозам, связанным с климатом, по
сравнению с перспективами сокращения выбросов.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты экономического роста и
экологии

1.1.Понятие
(сущность) экономического роста

Экономический
рост — это увеличение производства всех людей в стране из года в год. Высокий
экономический рост является целью всех стран, поскольку высокий экономический
рост может быть использован в качестве индикатора успеха экономического
развития страны.

Кроме того,
экономический рост — это развитие деятельности в экономике, которая приводит к
росту производства товаров и услуг в обществе. Вместе с тем, экономический рост
— это увеличение объема выпуска продукции или увеличение совокупного
национального дохода в течение определенного периода времени. В этих определениях
есть сходство в том, что экономический рост ориентирован на увеличение объема
производства.

Адам Смит
заявил, что экономический рост имеет два основных аспекта, а именно рост
производства и численности населения. Аспект роста производства состоит из использования
природных ресурсов, человеческих ресурсов и основного капитала. В теории Адама
Смита говорится, что природные ресурсы являются наиболее доминирующими в
экономическом росте, в то время как человеческие ресурсы и запасы средств
производства играют только пассивную роль.

Между тем,
согласно теории Солоу, факторы роста производства и технологий играют
существенную роль в ускорении экономического роста. Солоу считает, что
технический прогресс является наиболее доминирующим в экономическом росте, что
подтверждается его исследованиями о том, что экономический рост в США
составляет 2,75%, половина из которых приходится на технологический сектор[1].

В экономике
рост обычно моделируется как функция физического капитала, человеческого
капитала, рабочей силы и технологии. Проще говоря, увеличение количества или
качества населения трудоспособного возраста, инструментов, с которыми им
приходится работать, и рецептов, которыми они располагают для объединения
труда, капитала и сырья, приведут к увеличению экономического производства.

Существует
ряд методов, которые могут обеспечить экономический рост.

Первый —
увеличение количества товаров физического капитала в экономике. Добавление
капитала в экономику ведет к увеличению производительности труда. Новые, более
качественные инструменты означают, что можно производить больший объем товаров
за то же время.

Второй
способ обеспечения экономического роста — технологическое совершенствование. Например,
использование бензина стало лучшим и более продуктивным способом
транспортировки товаров в процессе и более эффективного распределения конечных
товаров. Усовершенствованная технология позволяет работникам производить больше
товаров^[2].  

Экономический
рост создает больше прибыли для бизнеса. В результате цены на акции растут. Это
дает компании капитал  для инвестирования
и найма большего количества сотрудников. По мере создания новых рабочих мест
доходы растут. Потребители имеют больше денег для покупки дополнительных
товаров и услуг. Покупки стимулируют более высокий экономический рост. По этой
причине все страны хотят положительного экономического роста. Это делает экономический
рост наиболее популярным экономическим показателем.

Макроэкономическим
показателем, который отражает экономический рост является валовый внутренний
продукт (ВВП). Валовой внутренний продукт (ВВП) является всеобъемлющей системой
показателей здоровья экономики.

В Системе национальных
счетов Организации Объединенных Наций валовой внутренний продукт
стандартизирован как экономический показатель, измеряющий общий объем
производства конечных товаров и услуг общества в течение определенного периода
времени.

Он используется для
сравнения экономических показателей государств, но очень часто сравнение
применяется для оценки жизненных стандартов, прогресса или социального
благосостояния между государствами, хотя ВВП изначально не был разработан для
этой цели ^[3].