Платная доработка на тему Брачный договор в семейном праве современной России

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Историко-теоретические основы становления и
развития брачного договора 6
1.1. История развития
законодательства о брачном договоре в России 6
1.2. Понятие брачного
договора 10
1.3. Правовой анализ,
становление и развитие брачного договора 13
1.4. Субъектный состав
брачного договора 19
1.5. Форма брачного
договора 21
Выводы по материалам
1 главы 25
Глава 2. Содержание брачного договора 27
2.1. Имущество
супругов, как объект брачного договора 27
2.2. Договорные
условия обязательственных отношений сторон брачного договора 30
2.3. Договорные
условия имущественных отношений сторон брачного договора 38
Выводы по материалам
2 главы 45
Глава 3. Практические проблемы при заключении брачного
договора 46
3.1. Судебная
практика изменения и расторжения брачного договора 46
3.2. Признание
брачного договора недействительным 48
3.3. Ответственность
по брачному договору 57
3.4. Проблемы,
сдерживающие распространение брачного договора в современной России 60
Выводы по материалам 3
главы 66
Заключение 67
Библиографический список 71

Введение:

В обосновании
актуальности заявленной темы можем сформулировать следующее. Правоотношения,
возникающие из семейных отношений, являются одними из основных выделяемых
разновидностей социальных отношений. Имущественные отношения также важны в
любой сфере общественной деятельности. Брачный договор, являясь регулятором
имущественных отношений супругов, становится действительно важным юридическим
институтом в условиях современного развития общества и государства.

Введение института
брачного договора стало одним из важнейших нововведений современного
российского семейного законодательства. Применение данного вида договора, имеющего
своей целью регулирование различных имущественных отношений законных супругов,
в России на данном этапе развития все еще находится на стадии становления, но благоприятной
тенденцией является то, что в сознании людей поэтапно завоевывает свое заслуженное
место.

Брачный договор обладает
рядом преимуществ, основной же является возможность разрешить и урегулировать любой
спор относительно имущества до его возникновения. Брачный договор не
способствует желанию к разводу, вопреки мнению большого числа людей, даже в
большинстве случаев препятствует ему. Данное соглашение создаёт супругам
уверенность в завтрашнем дне и знание возможных исходов какого-либо события,
повышает их ответственность в отношении друг друга, позволяет избежать тяжких и
порой долгих судебных разбирательств, а самое основное, дает альтернативу
регулированию их существующих имущественных отношений.

Использование договорной
формы в виде брачного договора позволяет регулируя учитывать обширные интересы,
потребности людей и учитывать многочисленные факторы, с которыми существует
объективная возможность столкнуться в жизни каждой конкретной семьи,
обеспечивая при этом известные и урегулированные заранее гарантии каждой из
сторон. Наиболее «популярными» среди населения договорами, регламентирующими
имущественные отношения в ныне существующем семейном праве, являются брачный
договор, соглашение супругов о разделе имущества, соглашение об алиментах. С
помощью данных семейно-правовых договоров члены семьи не просто могут
установить права и обязанности для себя, но и своими действиями расширяют
возможности разрешения возникающих в будущем юридических споров семьи которые
находятся за пределами государственной юрисдикции.

Несмотря на все
преимущества на данном этапе развития общества и государства брачные договоры в
России заключаются сравнительно с редкой периодичностью. Юристы находят
объяснение данному явлению низким экономическим положением и статусом
большинства населения, что является достаточно справедливым высказыванием. По
мнению социологов основная причина существования обсуждаемых стереотипов
заключается в том, что данный институт сам по себе отсутствовал в более раннем
отечественном законодательстве, регулирующем семейные отношения. К тому же, большое
количество экспертов видят связь этого явления с отсутствием знаний у граждан о
данной им  возможности договорного
регулирования имущественных отношений между супругами, также немаловажное
значение оказывает неверное понимание основных целей брачного договора.

Если в Европе и США, где
этот правовой институт существует уже более ста лет исходя из чего, брачные
контракты заключают достаточное количество супружеских пар. В то же время в Российской
Федерации данный показатель имеет более низкое значение, и наиболее интересным
является то, что среди супружеских пар, которые заключают  или планируют заключить брачный договор
большинство тех, кто в ближайшее время планирует процедуру развода и просто
стремится, зная о неизбежности затяжных споров о разделе имущества, избежать трату
времени в последующем. Говоря более простым языком, брачный договор становится
просто мировым соглашением в описанных случаях людей, которые на самом деле
фактически больше уже не являются супругами, не ведут совместного хозяйства и
не планируют этого делать, осознавая последствия заранее.

Актуальность выбранной
темы обусловлена тем, что брачный договор, несмотря на отсутствие массового
распространения в российских условиях, всё же признаётся важным инструментом,
способствующим урегулированию имущественных отношений между супругами. Также, на
данный момент существуют определённые проблемы, недочёты и пробелы в правовом
регулировании института брачного договора и возникаем множество споров в
научных трудах.

Объект работы – существующие
общественные отношения, которые складываются в связи с договорным
регулированием имущественных отношений между супругами.

Предмет работы –
действующее семейное законодательство, регулирующее институт брачного договора,
учебная и научная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем
исследовании, материалы правоприменительной деятельности.

Цель работы –
исследование и анализ особенностей и проблем правового регулирования брачного
договора в семейном праве современной Российской Федерации.

Для достижения указанной
цели перед написанием данной работы нами были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть основные
исторические этапы развития законодательства о брачном договоре в России.

2. Определить понятие
брачного договора.

3. Выявить правовую
природу брачного договора.

4. Охарактеризовать
субъектный состав брачного договора.

5. Рассмотреть
требования, предъявляемые к форме брачного договора.

6. Определить имущество
супругов, как объект брачного договора.

7. Исследовать
договорные условия обязательственных отношений сторон брачного договора.

8. Проанализировать
договорные условия имущественных отношений сторон брачного договора.

9. Рассмотреть судебную
практику изменения и расторжения брачного договора.

10. Изучить основания
признания брачного договора недействительным.

11. Исследовать
особенности ответственности сторон по брачному договору.

12. Проанализировать
проблемы, сдерживающие распространение брачного договора в современной России.

Методологической основой
данной работы являются общенаучные методы исследования, а также такие методы,
как формально-юридический, метод комплексного правового анализа,
сравнительно-правовой метод.

Структурно настоящая
работа состоит из введения, трех глав, включающих двенадцать параграфов,
заключения и библиографического списка.

Заключение:

В заключении необходимо
отметить, что процедура заключения брачного договора признаётся в первую
очередь правом сторон, а совсем не обязанностью. Закон лишь предоставляет
будущим супругам и супругам право самостоятельно определять в брачном договоре
свои имущественные взаимоотношения в браке, но не обязывает их к этому. Как
правило, процедура заключения брачного договора позволяет супругам избежать
споров, которые часто возникают после прекращения брака.

Обобщая можем
сформулировать предположение о том, что в современном обществе, в частности в
Российской Федерации, институт брачного договора стал вполне удобным
инструментом позволяющим регулировать имущественные отношения, возникшие или
возникающие в будущем между супругами.

Изложенное в данной
работе позволяет полагать, что на данном этапе развития государства и общества
проявление интереса к заключению брачного договора в первую очередь связано с
растущей правовой грамотностью среди всего населения. Люди всё чаще начали
понимать и главное осознавать, что при необходимости в отстаивании своих прав и
интересов в суде, это становится возможным, за исключением некоторых случаев, только
с помощью законно оформленных сделок и соглашений, а именно в документарном
виде. Однако применение брачного договора в регулировании имущественных
отношений супругов в России находится все еще на стадии становления, поэтому
нельзя обойти вниманием опыт стран, в которых брачный договор уже давно
применяется как источник правового регулирования семейных отношений.

Исследование
особенностей брачного договора в РФ, с помощью анализа нормативно-правовой базы
и научных трудов, позволяет сделать следующие выводы:

— целью брачного
договора видится предоставление супругам некого права отступления от законного
режима распоряжения имуществом;

— брачный контракт сам
по себе признаётся разновидностью гражданско-правового договора (соглашения), при
этом обладает некоторой спецификой и имеет отличительные черты от иных
гражданских соглашений по субъектам (сами супруги), предмету (имущественные
правоотношения в частности между супругами), содержанию (изменение
имущественных правоотношений, круг существенных условий не ограничен);

— форма брачного
договора заключается в письменной форме обязательно с нотариальным
удостоверением;

— брачный контракт может
быть изменен или расторгнут в любое время по желанию супругов, а также в случае
противоречия нормам законодательства РФ в частности положениям ст. 43 и ст. 44
СК.

Считаем, что к брачному
договору, содержанием которого является помимо установления изменения статуса
имущества супругов в возможном будущем, также определение их взаимных прав и
обязанностей. В части регулирования данных правоотношений применимо положение
п. 2 ст. 165 ГК о возможности признания судом действительным брачного договора,
полностью или частично исполненного одной из сторон, если другая сторона
уклоняется от нотариального удостоверения обсуждаемого договора. Однако важным
аспектом относительно субъектов данного соглашения, к договору между лицами,
вступающими или имеющими намерение вступить в брак, это правило может быть
применимо только в том случае, если такое полное или частичное исполнение было
в обязательном порядке осуществлено после регистрации брака, аргументация
данного положения в том, что субъектами прав и обязанностей по брачному
договору могут быть только именно супруги.

В ходе проведённого
анализа сделан вывод, что брачный договор признаётся полноценной сделкой в
гражданском праве и, впоследствии, договором в гражданско-правовых отношениях, который
обладает определёнными специфическими чертами. На основании озвученной
характеристики считаем необходимым внести дополнения в ст. 40 Семейного кодекса
РФ посредством введения нормы следующего содержания: «Общие положения о сделках
и договорах гражданского законодательства применяются к брачному договору, так
как это не противоречит его существу».

Исходя из анализа специфики
взаимодействия норм семейного и гражданского законодательства по вопросам  правового регулирования брачных договоров прослеживается
следующий вывод: содержание данного договора, а именно в области
гражданско-правовых отношений, не должно вступать в противоречие с  основными началам помимо семейного
законодательства, что закреплено п. 3 ст. 42 Семейного кодекса РФ, но также важно,
чтобы не было противоречия с основными началами гражданского законодательства, которые
в свою очередь отражены в ст. 1 Гражданского кодекса РФ, а также вытекающих из
иных норм и смысла гражданского законодательства в общем понимании.

Учитывая определённые
специфические положения относительно имущественных отношений между супругами, в
которых усматривается общность их участников, а также неизбежное возникновение
совокупности существующего  имущества
супругов, считаем необходимым внести уточнения в положения отдельных норм существующего
гражданского законодательства, которые на данный момент не учитывают
существующую конкретную специфику.

В частности, существующая
норма императивного характера, отражённая в части 1 п.2 ст.256 ГК РФ, о том,
что «имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а
также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке
наследования, является его собственностью», видится необходимым преобразовать в
норму диспозитивного характера, с помощью дополнения текста следующими словами:
«…, если договором между супругами не предусмотрено иное», что является
достаточно частой практикой в гражданско-правовых отношениях.

Подводя итог
проведенного анализа преобразования режима собственности супругов путём
заключения договора, зафиксировано, что исходя из содержания ст.42 СК РФ в
брачном договоре подлежат установлению только те положения,  которые касаются и регулируют лишь
имущественные отношения супругов (субъектов данного договора), существует
запрет на наличие положений относимых к регулированию прав и обязанностей
супругов в отношении их несовершеннолетних детей.

Также благоприятной
тенденции развития брачных договорных отношений предлагаем изложить ст. 40 СК
РФ в следующей редакции: «Брачным договором признается соглашение лиц,
вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и
обязанности супругов в браке и (или) в случае его прекращения по любым
основаниям, если иное не предусмотрено в брачном договоре». Именно закрепление
данного содержания статьи, во-первых, минимизирует и возможно искоренит ее
неполное соответствие положениям п. 3 ст. 244 ГК РФ, во-вторых, создаст большее
понимание в ее применение при наступлении факта смерти одного из супругов, а
в-третьих, по-прежнему останется возможность для супругов заключить брачный
договор, условия в котором будут распространяться лишь на случай расторжения
брака, но не его прекращения по причине смерти одного из супругов заключивших
договор. Данное положение защищает законные и социальные интересы обязательных
наследников, а именно возможность распоряжаться каждым из супругов нажитым в
браке имуществом на случай своей смерти только лишь путем составления завещания
и использованием норм наследственного права.

К тому же, считаем
необходимым осуществление следующего предложения: видится необходимость в
выделении в самостоятельную отдельную норму, а также расширение перечня
оснований для прекращения брачного договора. Брачный договор в настоящий момент
фактически прекращает своё действие и существование вследствие: смерти супруга
или супруги; объявления судом субъекта договора умершим; признания судом какого-либо
из субъектов недееспособным; истечения срока брачного договора (если он имелся);
выдела доли супруга по требованию кредитора для погашения долговых обязательств.

Всё вышесказанное
свидетельствует о некой необходимости изложения п. 3 ст. 42 СК РФ в следующей предложенной
редакции: «Брачный договор не может ограничивать правоспособность или
дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав;
регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и
обязанности супругов в отношении несовершеннолетних детей, но исключая
распределение обязанностей между супругами относительно содержания
несовершеннолетних детей и иных имущественных обязательств в отношении данных несовершеннолетних
детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного
нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые
ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат
основным началам, содержащихся в положениях семейного законодательства».

Фрагмент текста работы:

История развития законодательства
о брачном договоре в России Зарождение, а именно
само историческое появление института брачного договора в семейном праве
связано с возникновением частной собственности. В древнерусском праве брак обладал
чертами гражданско-правовой сделки. Понятие словосочетания «брачный договор» в
Российской Федерации было известно еще с XV века, в тот период под брачным
договором понималось некое обещание будущих супругов друг другу или в целом,
вступающим в брак. Чаще всего, брачный договор в тот период заключался между субъектами
в виде родителей жениха и невесты, предусматривал неустойку или задаток, а
также содержал условия о размере приданого, его величине, размере. Доли из
приданного подлежали государственной регистрации. Верное и законное оформление содержания
приданого жены имело важное значение для мужа, так как в случае непредставления
челобитной о регистрации имущества на себя он мог пользоваться им только лишь
при жизни супруги, ведь после факта смерти супруги её приданое переходило, то
есть возвращалось к ее родственникам. Стоит отметить, что во время брака муж
имел право распоряжаться приданым его супруги[1].

При обращении к положениям
обычного древнерусского права, необходимо обратить внимание на те договоры,
которые своими положениями регулировали имущественные отношения супругов и их
родственников. Описанные виды договоров заключались на момент до вступления в
брак супругами, а в последующем были нерасторжимы и пожизненны. 1. Первым
рассмотрим вид договора «о приданом», который содержал информацию о количестве и
размерах материальных благ будущей жены и о его дальнейшем распределении на
случай смерти одного из супругов. 2. Договор о «кладке» (или же также имел
название о «столовых деньгах») его назначением было определение материального взнос
со стороны жениха (супруга). 3. Добрачный договор о наследовании. 4. Рядная
запись – данное соглашение заключалось в том, что будущий тесть таким образом с
помощью данного соглашения договаривался с женихом об условиях будущей свадьбы.
Данное соглашение в виде договора заключалось в письменной форме, обязательно составлялся
при свидетелях, при этом существенным условием данного договора было
обязательство жениха вовремя заключить в брак, а тестя – своевременно выдать
свою дочь замуж, то есть основным фактором был конкретный временной промежуток.
Если условия данного договора не соблюдались, то выплачивалась неустойка.
Рядная запись также закрепляла порядок и условия при наследовании имущества
супруга. Основным положением было, что в случае смерти супруги приданое
оставалось у супруга[2]. [1] Сотсков Ф.Н. Действие брачного договора во
времени и пространстве // Вестник МГЭИ (on line). 2018. № 2. С. 94-101. [2] Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е
изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2015. С. 233.