Платная доработка на тему Анализ судебной практики Международного суда ООН по делам о применении самообороны
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
1.ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН.. 5
1.1.
Структура Международного суда ООН.. 5
1.2.
Компетенция Международного суда ООН.. 8
2.
ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН ПО ДЕЛАМ О
ПРИМЕНЕНИИ САМООБОРОНЫ.. 13
2.1.
Специфика судебной практики Международного суда ООН по делам о применении
самообороны.. 13
2.2.Роль и
влияние Международного Суда ООН.. 17
Выводы по 2
главе. 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
Введение:
Курсовая работа посвящена
правовому анализу судебной практики Международного Суда в случаях использования
законной защиты.
Актуальность выбранной
темы исследования обусловлена тем, что функции судебных процессов,
возложенные на Международный Суд, должны осуществляться в соответствии с
нормами частного и публичного международного права, а также только в случаях,
указанных суд. сторонами спора. На международных ассамблеях Организации
Объединенных Наций государства-члены могут вносить на рассмотрение вопросы,
относящиеся к юрисдикции Международного Суда, или вопросы об исключении любого
вопроса из юрисдикции.
Решения суда принимаются
большинством голосов присутствующих на заседании судей при кворуме не менее 9
членов. Решения являются обязательными только для государств, участвующих в
споре, и только в этом случае. Решения Международного Суда окончательны и не
подлежат обжалованию. Главный судебный орган ООН также может давать
консультативные заключения по любому правовому вопросу по запросу любого
уполномоченного на это агентства ООН. В принципе, такие выводы являются лишь
рекомендациями.
Анализ специальной
литературы позволяет сделать вывод, что данная тема детально разработана
современными исследователями. В частности, мы анализируем работы таких авторов,
как Андриянов Д.В., Архипов А.А., Воробьев А.В., Гараев М.И., Гвоздецкий Д. и
других авторов.
Цель исследования —
провести всестороннее исследование судебной практики Международного Суда в
случаях использования законной защиты.
Исследовать цели:
1. Проанализировать
структуру Международного Суда.
2. Опишите юрисдикцию
Международного Суда ООН.
Заключение:
Анализ выбранной темы исследования
позволяет сделать следующие выводы:
1. В настоящее время
Международный Суд ООН состоит из 15 человек. Они образуют коллегию независимых
судей, избираемых независимо от гражданства, но обладающих высокими моральными
качествами. Судьи-члены Международного Суда обязаны соблюдать требования,
установленные в их странах для процедуры назначения на более высокие судебные
должности, они обязаны быть юристами с официально признанными органами в
области международного права (в соответствии с с положениями статей 2-3
Статута) …
Кроме того, мы
подчеркиваем, что кандидаты в члены Международного Суда могут быть официально
выдвинуты в каждом государстве. Процедура выдвижения осуществляется
национальными группами, в состав которых входят члены Постоянной третейской
палаты. Однако, если то или иное государство не участвует в работе Постоянной
палаты третейского суда, то государственные органы стран вправе формировать собственный
состав национальной группы специально для процедуры выдвижения кандидатов для
работы в Суд. Международное правосудие. Более того, Члены Международного Суда
избираются членами Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности из числа
кандидатов, официально включенных в список по предложению членов национальных
групп Постоянной палаты третейского суда. Условия формально предусмотрены,
2. Отметим, что
юрисдикция Международного Суда представлена в рамках положений Главы 2, то
есть ст. 34-38, а также в контексте главы 4, то есть ст. Изобразительное
искусство. 65-68 Статута Международного Суда ООН. Подчеркнем, что в этих главах
Статута Международного Суда подробно излагаются фундаментальные пределы
юрисдикции,
Фрагмент текста работы:
1.ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН 1.1. Структура Международного суда ООН Описывая структуру
Международного Суда, отметим, что этот орган состоит из 15 человек.[1]. Эти члены судебной
коллегии выбираются на основе их высоких моральных качеств, независимо от их
гражданства. Члены состава судей Международного Суда избираются на занимаемые
должности в соответствии с нормами национального законодательства.[2]… Каждое государство-член
ООН имеет право назначать будущих международных судей от своего государства.
Процедура выдвижения
осуществляется национальными группами, в состав которых входят члены Постоянной
третейской палаты. Однако, если то или иное государство не участвует в работе
Постоянной палаты третейского суда, то государственные органы стран вправе
формировать собственный состав национальной группы специально для процедуры
выдвижения кандидатов для работы в Суд. Международное правосудие. Кроме того,
члены Международного Суда избираются членами Генеральной Ассамблеи и Совета
Безопасности из числа кандидатов, официально включенных в список по предложению
членов национальных групп Постоянной палаты Арбитраж.[3].
В соответствии с
положениями резолюции, принятой членами Генеральной Ассамблеи ООН, все страны,
которые являются прямыми членами ООН, а также те, которые не являются, имеют
одинаковые условия в процедуре назначения судьи Международный Суд [1]Сидоров Е.Ю.,
Мамонтов Е.А. Роль Международного Суда в разрешении международных споров //
Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: Сборник статей по
материалам международной студенческой научно-практической конференции LXV. М .:
2019. С.145. [2]Андриянов Д.В.
Вклад Международного Суда в развитие международного рыболовного права //
Студенческий юридический форум. Сборник отчетов и аннотации участников: В 4-х
томах. Ниже суммы. изд. Доктор. СРЕДНИЙ. Сладкова. М .: 2019. С. 331. [3]Тимохин К. В.
Островные территории в международном праве и практике Международного Суда //
Актуальные вопросы права. 2019. № 1. С.24.