Платная доработка на тему Агроэкологическая оценка почв хозяйства ООО АПК «Родное» Тульской области

Содержание:

Введение 7

1 Теоретические аспекты агроэкологической оценки почв 9

1.1 Формирование учения о почвах и их плодородии 9

1.2 Методы и подходы к оценке качества почв для сельскохозяйственных целей 11

1.3 Учет влияния деградационных процессов на качество почв при их оценке 14

2 Характеристика объекта и методика исследований 26

2.1 Объект и методы исследования 26

2.2 Природные условия ООО АПК «Родное» 27

2.3 Земельные и почвенные ресурсы ООО АПК «Родное» 28

2.4 Методы исследований 30

3 Оценка агроэкологических факторов, влияющих на оценку качества почв 33

3.1 Изменение климатических показателей 33

3.2 Изменение структуры почвенного покрова и морфометрических характеристик почв полигонов 35

3.3 Влияние сельскохозяйственного использования на свойства почв 41

3.3.1 Влияние фосфора на свойства почв 43

3.3.2 Влияние калия на свойства почв 45

3.3.3 Влияние азота на свойства почв 47

3.3.4 Радиоэкологические характеристики почв 60

Выводы 65

Библиографический список 67

Приложения 74

Введение:

Одним из важнейших элементов государственной системы контроля состояния земель, оценки уровня загрязнений агроэкосистем в результате сельскохозяйственной деятельности является агроэкологическая оценка. При помощи агроэкологической оценки осуществляется поиск высокоэф-фективных и экологически сбалансированных агроценозов, в основе кото-рых лежит рациональное использование и расширенное воспроизводство природно-ресурсного потенциала, а также оптимальное применение удоб-рений и средств химизации. Информация для проведения агроэкологиче-ской оценки почв и земель может быть получена в ходе проведения агро-экологического мониторинга.

Цель агроэкологического мониторинга решается через реализацию ряда задач: прежде всего, от организации наблюдений за состоянием агро-экосистем и сбора систематической оперативной информации, до построе-ния прогнозов и выработки решений для предотвращения потерь из-за возникновения экстремальных ситуаций.

В настоящее время разрабатываются способы наиболее рациональ-ного использования пахотных земель и повышения плодородия почвы, применения преимущественно биологических методов для увеличения урожайности сельскохозяйственных культур, наибольшего выхода про-дукции с единицы площади с наименьшими затратами.

Цель настоящего исследования заключается в актуализации показа-телей качественного состояния почв ООО АПК «Родное».

Объект исследования – почвы ООО АПК «Родное».

Предмет исследования – агроэкологическая оценка почв хозяйства ООО АПК «Родное» Тульской области.

Достижение цели потребовало решения следующих задач:

— охарактеризовать природные условия, земельные и почвенные ре-сурсы ООО АПК «Родное»;

— проанализировать результаты химического обследования с/х уго-дий;

— оценить кислотность почв, содержание в них гумуса, фосфора, ка-лия, азота, серы;

— исследовать применение удобрений в ООО АПК «Родное»;

— дать радиоэкологическую оценку почв, а также агропроизводствен-ную ценность земли.

Цель и задачи исследования определили структуру работы, которая представлена введением, четырьмя главами, заключением, библиографи-ческий список и приложениями.

Заключение:

Подводя итоги проведенного исследования, можно сделать следую-щие выводы.

1. Выявлено, что в составе с/х угодий преобладают среднекислые почвы – 2848,0 га или 49,9%. В известковании нуждаются кислые почвы, которых насчитывается 5274,0 га или 92,4% от площади пашни. За период между турами агрохимического обследования площадь кислых почв паш-ни с низким содержанием увеличилась на 2138,0 га или 37,4% и составляет 5274,0 га или 92,4%.

2. Установлено, что пахотные почвы хозяйства по содержанию гумуса в основном очень высоко-обеспеченные – 4050,0 га или 70,9%. Средневзвешенное содержание гумуса составляет – 6,3%

3. В составе с/х угодий преобладают почвы со средним содержа-нием подвижного фосфора – 2716,0 га или 47,6%. Средневзвешенное со-держание фосфора составляет – 107,0 мг на 1000 г почвы.

4. Проведенное исследование показало, что в составе с/х угодий преобладают почвы со средним содержанием калия – 3411,0 га или 59,7%, а за исследуемый период произошло снижение средневзвешенного содер-жания калия на 37,8 мг/кг почвы.

5. Большой вынос серы урожаями сельскохозяйственных куль-тур, рост поступления комплексных минеральных удобрений, не содер-жащих серу, привели в последние годы к дефициту этого элемента в поч-вах.

6. Обследование почв по показателям безопасности показало, что превышение ПДК по содержанию подвижных форм тяжелых металлов (ртуть, цинк, медь, кобальт, свинец, марганец, кадмий) не выявлено.

7. С учетом динамики изменения агроклиматических, антропо-генных, агрохимических и почвенных факторов, на некоторых полях ООО АПК «Родное», происходят существенные изменения в агропроизвод-ственной ценности земли. Наиболее адекватно отображает степень влияния выше перечисленных факторов на производственную ценность почв из всех рассмотренных показателей «нормативная» урожайность, расчет ко-торой показал, что за счет недополученной продукции с учетом динамики площадей почв этот показатель составил 0,212 млрд. руб.

Фрагмент текста работы:

1 Теоретические аспекты агроэкологической оценки почв

1.1 Формирование учения о почвах и их плодородии

Изучение и оценка свойств почвы уходит своими корнями еще к мо-ментам систематического занятия земледелием человеком. Самые первые попытки зафиксировать результаты оценки датируются 3 тыс. до н. э. и локализуются в Китае и Древнем Египте [3].

Наибольшего подъема учения о почвах и плодородии достигли в XIX в. Именно в это время почвоведение начинает выделяться в отдельную науку, в которой требуется комплексный подход и знания химии, геоло-гии, биологии. Развитие почвоведения в XIX веке базировалось на теории гумусового питания XVIII века. Особо яркими представителями течения стали Г. Дэви и Я. Берцелиус. В своей книге «Элементы агрокультурной химии» английский химик и физик Г. Дэви обосновал точку зрения о пита-нии растений гумусом почв и как следствие хороших свойствах масел рас-тений, которые в свою очередь за счет содержания углерода и водорода являются хорошим удобрением [7]. Г. Дэви и Я. Берцелиус отмечали поль-зу навоза как растворителя твердых растительных материалов за счет со-держания в нем извести.

Кроме того, Г. Дэви проводил исследования гранулометрии и хими-ческого состава почв Англии и Ирландии. А изучение физических свойств позволило ему сделать выводы о зависимости химического и грануломет-рического состава от температур, то есть нагревания и охлаждения [12]. Дэви считал, что почва образовалась в начале путем разложения скал и каменных напластований» под действием кислорода воздуха, воды и угле-кислоты.

Еще одним сторонником гумусовой теории питания растений был шведский химик и минералог Й. Я. Берцелиус (1779–1848 гг.) [3], который уделял много внимания перегнойным веществам почвы. Проведение экс-периментальных исследований Берцелиусом и его современниками К. Шпренгелем и Г. Мульдером позволили выделить такие гумусовые веще-ства почвы, как гуминовая кислота, растворимая в щелочах, ее индиффе-рентная форма – гумин (гумусовый уголь), креновая и апокреновая кисло-ты, многие соли которые легко растворимы в воде [15].

Свой вклад в изучении плодородных свойств почвы внесли немецкие ученые Р. Герман и Юстус Либих, обнаружившие в черноземах фульво-кислоты и обосновавшие мнение о неисчерпаемом запасе углекислоты в воздухе растений. В книге «Химия в приложении к земледелию и физиоло-гии растений» было отмечено, что преимущество гумуса состоит в том, что он постоянно выделяет углекислоту [11]. Минеральные элементы растения берут из почвы, чему способствуют непрерывно идущий процесс выветри-вания и кислые выделения корней. Азот растения поглощают в форме ам-миака, который берется из почвы, удобрений или из воздуха [14].

К 70–80-м годам XIX века