Отчёт по практике на тему Управление системной инженерией: новая специальность в оборонной отраслиПроизводственная практика

Содержание:

Введение. 4

1. Методические основы проведения исследований по теме ВКР
на основе анализа развития системной инженерии в России. 5

1.1 Опыт проведения исследований по системной инженерия в
России. 5

1.1.1 Опыт создания сложных систем «с нуля». 5

1.1.2 Системотехника как методическая основа проведения
исследований по системной инженерии в России. 6

1.1.3 Теория систем и системный анализ. 7

1.1.4
СМД-методология. 12

1.1.5 Автоматизация производства и управления. 13

1.1.6 Методы исследования. 15

2 Структурный анализ оборонной отрасли в контексте
основного инструментария исследований системной инженерии. 17

2.1 Основные свойства и особенности систем большого
масштаба. 17

2.1.1 Наука. 17

2.1.2 Военная техника. 19

2.2 Основные задачи становления системной
инженерии в оборонной отрасли России. 28

2.2.1 Задачи оборонной промышленности. 28

Заключение. 31

Список использованной литературы   32

Введение:

Рост масштабов и
усложнение способов организации деятельности по созданию инженерных объектов, в
частности — в оборонной отрасли, повышение степени ответственности за ее
результаты, быстрое возрастание сложности возникающих при этом научных,
технических и управленческих проблем привели к появлению в середине XX века
новой прикладной системной методологии — системной инженерии (Systems
Engineering).

В современных разработках
специалистов оборонной отрасли системная инженерия рассматривается как
комплексный, мультидисциплинарный подход и методика создания сложных систем оборонного
характера и признается в качестве фундамента, на основе которого можно
обеспечить и гарантированно поддерживать надежную и устойчивую связь между
миссией, стратегическими целями, конкретными задачами и измеримыми результатами
инженерной деятельности.

Цель практики — по
назначенной тематике для выполнения ВКР:

— выбрать,
проанализировать и сформировать отчет по преддипломной практике:

— разработать методику
проведения исследований;

— описать применяемые
инструменты, их основные свойства.

Заключение:

При формировании системы подготовки квалифицированных системных
инженеров полезно принять во внимание, что в основе успешного функционирования
подобной системы за рубежом лежит несколько факторов, среди которых можно
выделить:

— наличие готового к использованию методологического базиса системной
инженерии и управления ЖЦ, созданного силами крупнейших технических
университетов, индустрии и профессиональных организаций, таких как IEEE и
INCOSE;

— активную работу по совершенствованию и развитию этого базиса с
одновременным привлечением ведущих специалистов высшей школы, науки и
индустрии;

— наличие сертифицированных программ дополнительного образования,
реализуемых под эгидой ведущих профессиональных организаций,

— активное участие работодателей в формировании и реализации программ
дополнительной подготовки системных инженеров;

— наличие качественного и разнообразного учебно-методического
обеспечения с возможностью практически свободного доступа к нему, а также к
нормативно-технической документации включая международные стандарты и стандарты
организаций;

— формирование системы дистанционного образования, предлагающей
открытые образовательные ресурсы высокого качества;

— наличие квалифицированных преподавателей, имеющих, помимо опыта
методической работы, большой опыт работы в ведущих мировых корпорациях –
разработчиках систем и в организациях – разработчиках стандартов (например,
многие ведущие специалисты ISO/IEC/JTC1, включая ряд руководителей, являются
одновременно университетскими профессорами).

Фрагмент текста работы:

. Методические основы проведения исследований по теме
ВКР на основе анализа развития системной инженерии в России

1.1 Опыт проведения исследований по
системной инженерия в России

1.1.1 Опыт создания сложных
систем «с нуля» В СССР было реализовано большое количество сложных и
крупных проектов, как гражданских, так и военных.

В качестве примеров можно назвать Новокуз­нецкий и
Магнитогорский металлургический комбинаты, Волжский каскад ГЭС, АвтоВАЗ,
проекты по созданию крупнейших нефтегазовых промыслов, атомно­го оружия и
атомных электростанций, и, разумеется, космическую программу.

Соответственно, был накоплен колоссальный опыт как в
области управления проектами и процессами, так и в области собственно
инженерной.

Таким образом, вопрос о том, существовали ли в СССР
системные инженеры (не по названию, а по сути), даже не рассматривается.

Например, генеральный конструктор С. П. Королёв,
согласно мнению современных специалистов — это настоящий «стихийный» системный инженер.

Слово «стихийный» означает от­сутствие специального
образования, поскольку ни системных инженеров, ни генеральных конструкторов в
советских вузах не готовили.

В
Советском Союзе существовал высокий уровень секретности, вследствие чего
информация об управленческих и инженерных методологиях была и до сих пор
остаётся недоступной исследователям, а большинство инженерных руководи­телей
этих проектов уже ушли из жизни.