Отчёт по практике на тему Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий и злоупотребление должностными полномочиями

Содержание:

Введение 3

Основная часть 4

Заключение 11

Список использованных источников 12

Введение:

Цель практики – является формирование и усиление творческих способностей магистрантов, развитие и совершенствование форм привлечения молодежи к научной деятельности, обеспечение единства учебного, научного, воспитательного процессов для повышения профессионального уровня подготовки магистрантов.

Научно – исследовательская практика проходила на базе юридического института АНО ВО «Российский новый университет» (далее АНО ВО РосНОУ)

Предметом изучения практики стали научные труды и публикации таких ученых, как: Трайнин А.Н., Стрельцов Е.Л., Ситковская О.Д., Рогов В.А., Эминов В.Е., Павлов В.Г., Магомедов А.А., Кузнецова Н.Р., Винокуров В.Н. и др.: нормы уголовного права, судебная практика по делам о преступлениях в сфере служебной деятельности.

Задачи практики:

подготовка текста и презентационного материала;

написание диссертационной работы.

Заключение:

При написании диссертации были определены следующие методы:

— общенаучные методы исследования,

— специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Была определена теоретическая и практическая значимость исследования, которая заключается в в возможности использования его основных положений и выводов как основы для более частных научных изысканий по проблемам и вопросам, затронутым в диссертации; в правоприменительной деятельности, а также для дальнейшего совершенствования действующего законодательства о превышении должностных полномочий и злоупотребления должностных полномочий.

С учетом методический указаний и утвержденного плана была определена структура диссертации:

Введение

Три главы, объединяющие восемь параграфов,

Заключение

Библиографический список.

Фрагмент текста работы:

Основная часть

Таблица количественных показателей зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 285 УК РФ по Московской области

период количество зарегистрированных преступлений по ст. 285 УК РФ

январь – декабрь 2010 303

январь – декабрь 2011 268

январь – декабрь 2012 143

январь – декабрь 2013 105

январь – декабрь 2014 59

январь – декабрь 2015 46

январь – декабрь 2016 39

январь – декабрь 2017 74

январь – декабрь 2018 51

январь – декабрь 2019 74

январь – октябрь 2020 39

Далее представлено процентное соотношение за взятый период (с января 2010 г. по октябрь 2020 г.) совершенных преступлений, предусмотренных ст.285 УК РФ.

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4

Основная часть 5

Заключение 8

Список использованных источников 9

Введение:

Цель практики – является формирование и усиление творческих способностей магистрантов, развитие и совершенствование форм привлечения молодежи к научной деятельности, обеспечение единства учебного, научного, воспитательного процессов для повышения профессионального уровня подготовки магистрантов.

Научно – исследовательская практика проходила на базе юридического института АНО ВО «Российский новый университет» (далее АНО ВО РосНОУ)

Предметом изучения практики стали научные труды и публикации таких ученых, как: Трайнин А.Н., Стрельцов Е.Л., Ситковская О.Д., Рогов В.А., Эминов В.Е., Павлов В.Г., Магомедов А.А., Кузнецова Н.Р., Винокуров В.Н. и др.: нормы уголовного права, судебная практика по делам о преступлениях в сфере служебной деятельности.

Задачи практики разработать основные направления теоретической концепции научного исследования по теме магистерской диссертации «Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий и злоупотребление должностными полномочиями».

Для решения поставленных задач в процессе выполнения практики было запланировано:

1.Определение тематики исследований.

2.Сбор и реферирование научной литературы, позволяющей определить цели и задачи выполнения НИР.

3.Выбор и практическое освоение методов исследований по теме НИР.

4.Выполнение исследовательской части НИР.

Заключение:

Реформирование российского общества, становление новой государственности, создание эффективно действующей рыночной экономики и борьба с преступностью потребовали высококвалифицированного правового обеспечения и сделала работу государственного гражданского служащего одной из самых популярных.

Образ современного, гармонично развитого любого должностного лица в РФ должен олицетворять высокие морально-этические качества, идейную убежденность, образованность, развитую способность мышления, эмоциональное совершенство. Внешним проявлением духовного богатства человека, его внутреннего мира является культура поведения, умение обращаться с людьми. Прежде всего такие качества, как вежливость, выдержка, тактичность, скромность, дисциплинированность, взаимоуважение и взаимопомощь должны быть присущи любому работнику государственного аппарата.

Каждый государственный служащий обязан выполнять служебные обязанности, определяющие объем выполнения задач, порученных ему по должности. Нравственное поведение отдельного чиновника напрямую ассоциируется с успешной политикой государства в целом. Безнравственные поступки и совершение преступлений в служебной сфере подрывает доверие граждан не только к отдельным

Фрагмент текста работы:

Основная часть

Существующая проблематика для отечественного правоприменителя по теме моего исследования заключается в отсутствии четкого толкования ст. ст.285, 286 УК РФ.

Преступления в сфере служебной деятельности совершаются, как правило, в условиях неочевидности. Общеизвестна их высокая латентность. Но борьба с этими видами преступности приобретает актуальность, поскольку именно преступления, совершенные должностными лицами, подрывают авторитет демократических институтов государства, дезорганизуют нормальную работу органов власти и управления, дискредитируют их деятельность, негативно влияют на моральное состояние общества, угрожают процессам реформирования экономики.

Наиболее часто встречаемые затруднения испытывают органы предварительного следствия во время квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286 УК РФ. Помимо затруднений, которые встречаются на пути практиков во время толкования указанных статей, не утихают споры между учеными — юристами по поводу разграничения между собой двух составов указанной уголовно – правовой нормы.

Перечисленные выше составы преступлений имеют определенные общие признаки, но в то же время каждый из них имеет свои отличительные (характерные) черты, присущие только конкретном