Отчёт по практике на тему Учебная практика по «Юриспруденции»

Содержание:

Введение. 2

Основная часть. 3

Заключение. 19

Библиографический список. 21

Введение:

С 29 июня
2020 года по 16 июля 2020 года я, ФИО, проходил практику в Свердловском
районном суде г. Белгорода.

Основной целью прохождения учебной практики
является получение новых практических знаний, применение полученных во время
обучения в университете теоретических знаний в работе.

Цель определила следующие задачи,
поставленные в рамках производственной практики:

— исследование основных приемов и
особенностей работы государственного органа, где проходила практика;

— выявление и изучение форм и методов работы
исследуемого государственного органа;

— совершенствование навыков юридического
консультирования;

— исследование материалов и документов
(исковых заявлений, апелляционных жалоб, судебных решений);

-написание процессуальных документов;

— совершенствование навыков работы в
коллективе;

— повышение уровня профессиональной этики;

-формирование представлений о выборе
дальнейшего профессионального направления.

Заключение:

При прохождении практики в Свердловском районном суде города Белгород я познакомился с
работой данного государственного органа.

За время ознакомительной
практики я научился:

— составлять жалобы,
заявления, ходатайства, исковые заявления в арбитражные суды и суды общей
юрисдикции;

 — вести протоколы судебных заседаний;

— работать с
online-сервисом ГАС «Правосудие»;

-выписывать судебные
повестки.

Практика прошла более
чем успешно. Прохождение практики позволило мне освоить фундаментальные
обязанности юриста, углубить свои теоретические знания и приобрести
практические навыки применения теоретических знаний.

Практика оказала
положительное влияние на мою личности и профессиональные качества. Она
позволила мне понять, что же из себя представляет работа юриста и принять
осознанное решение относительно того, в какой роли я вижу себя в этой
профессии. До прохождения практики, у меня были сомнения относительно
правильности выбора юридической специальности, однако данные сомнения были
развеяны.

Конечно, необходимо отметить, что условия, в
которых работают судьи по гражданским делам очень сложны. Это, безусловно,
связано с тем, что материальная база этих судов недостаточна для обеспечения их
нормальной работы. Также нередко помещения судов оказываются неприспособленными
для работы или находятся в аварийном состоянии. Суды и отдельные судьи
перегружены делами, т.к. суды не всегда укомплектованы полностью, судей не
хватает. Все это приводит на практике к тому, что не по вине судей часто
срываются сроки рассмотрения гражданских и другие, установленные законом сроки.

Упало также так называемое “качество
правосудия” – большое количество дел пересматривается, и многие из этих дел
отменяются вышестоящим судом. Возможно этими же причинами можно объяснить и то,
что понизилось также уважение к суду, как к органу государственной власти.
Участились случаи неявки лиц, участвующих в деле в судебное заседание. Это
также приводит к тому. Что некоторые дела рассматриваются в судах годами, т.к.
их рассмотрение откладывается из-за неявки лиц бесчисленное число раз. Нельзя
не сказать и о проблеме исполнения решений по гражданским делам.

Лица уклоняются от выполнения предписаний
суда, скрывают свои доходы от судебных приставов – исполнителей, или умышленно
их занижают. Нельзя забывать и том, что и законодатель часто не облегчает
работу судьям, а, наоборот излишне ее усложняет.

 В
законодательстве очень много оценочных категорий, пробелов, неоднозначных
определений одного и того же понятия и т.дВозможно, можно предложить некоторые
меры по решению некоторых из перечисленных мною проблем.

Необходимо усовершенствовать действующее
российское законодательство.

Что же касается материального обеспечения
судов общей юрисдикции, то необходимо увеличить отчисления в этой области из
бюджетов всех уровней, в том числе из местных бюджетов.

На практике часто возникают ситуации, когда
рядовой гражданин не может правильно составить тот или иной документ и из-за
этого возникают сложности при обращении в суд. В тоже время в стране резко
увеличилось количество юридических учебных учреждений, что привело к тому, что
их выпускники не могут получить необходимый опыт, и вынуждены менять профессию.
Возможно, нужно организовывать бесплатные консультации студентов юридических
учебных заведений при судах для граждан. Это приведет, мне кажется, к тому, что
дела будут рассматриваться быстрее, это должно помочь судьям в их работе.

Фрагмент текста работы:

Говоря о
целях и задачах деятельности судов нужно сказать, что суд, как юрисдикционный
орган действует в целях защиты нарушенных прав и интересов всех слоев
населения, независимо от расовой или религиозной принадлежности того или иного
гражданина или политической ориентации организации.

Задачами 
судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и
разрешение правовых споров в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав,
свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, а также
прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, ее субъектов,
федеральных органов государственной власти, органов государственной власти
субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, прав, свобод
и охраняемых законом интересов других лиц, являющихся субъектами гражданских,
трудовых, уголовных, административно – правовых или иных правоотношений.
Отправление правосудия должно способствовать укреплению законности и
правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного
отношения к праву и суду.

Основными нормативными актами, регулирующими
деятельность судов, являются: Конституция Российской Федерации, Федеральный
конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря
1996 года № 1-ФКЗ, Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской
Федерации» от 26 июня 1992 года № 3132-1, Гражданский процессуальный кодекс,
Уголовно-процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства.

Учебная практика, как уже было сказано выше,
проходила в Свердловском районном суде города Белгорода.

Во время прохождения мною практики
Свердловском районном суде города Белгорода по гражданским делам я совершил
следующие действия:

–Присутствовал на беседах судьи со сторонами.

–Анализировал материалы гражданских дел.
Составлял образцы некоторых документов.

–Присутствовал при рассмотрении гражданских
дел на судебных заседаниях.

–Вел протокол судебного заседания параллельно
с секретарем судебного заседания.

–Составлял проекты документов, выносимых
судом.

–Работал в архиве.

Судебное правоприменение традиционно играет
особую роль в механизме применения права. Прежде всего, это связано с главным
предназначением судебной власти разрешать правовые конфликты в обществе и
осуществлять правосудие. Исходя из международных стандартов и конституционных
положений, суд признаётся наиболее эффективным органом для восстановления
нарушенных прав, в связи с чем, государство должно в рамках своей юрисдикции
обеспечить доступ к правосудию. Судебная правоприменительная деятельность носит
официальный, публичный характер и осуществляется в определенных процессуальных
и организационных формах специально уполномоченными субъектами права, она
направлена на осуществление правосудия, связана с толкованием правовых норм,
способствует восполнению правовых пробелов и снятию правовых коллизий.

Районный
(городской) суд –
орган судебной власти Российской Федерации, который входит в систему судов
общей юрисдикции. Районный (городской) суд осуществляет судебную власть на
уровне субъекта. В иерархической структуре районный (городской) суд стоит ниже
областного суда, но находится выше судебных участков мировых судей. Районные
суды образуются в районах, районах городов (для крупных городов) и городах на
всей территории России.

Районный суд является судом первой инстанции
по большинству уголовных, гражданских и административных дел.

Районный суд — это апелляционный суд
относительно решений мировых судей.

Районные суды рассматривают не только
уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях, которые
по закону принадлежат другим судам общей юрисдикции (областным, военным судам,
мировым судьям и т. д.). или арбитражным судам.

Районные суды также должны принимать решения
по многим вопросам, возникающим до и после вынесения приговора по уголовным
делам, при их открытии, в ходе расследования, проверки законности,
обоснованности и справедливости приговоров, а также в процессе исполнения
приговоров, вступивших в законную силу.

Районные суды также несут ответственность за
рассмотрение жалоб на решения об административных правонарушениях.

Районные суды призваны проверять законность и
обоснованность наложения администра­тивных наказаний как мировыми судьями, так
и другими органами и должностными лицами (см. ст. 30.1 КоАП).

В связи с этим и принято считать что,
районные суды являются основным звеном судебной системы

Отметим, что решения (приговоры) районного
суда, вынесенные им по первой инстанции, но не вступившие в силу, могут быть
обжалованы в апелляционном порядке в суде общей юрисдикции уровня субъекта РФ.

Организация районных судов определяется: Конституцией РФ;
Законом о судебной системе;
Законом о судах общей юрисдикции в Российской Федерации;
Законом о статусе судей и другим законодательством.

Порядок создания и упразднения судов этого
уровня определен Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N
1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Деятельность районных судов по осуществлению
правосудия проводится в соответствии с принципами, общими для всех органов
судебной власти РФ.

Такими принципами являются: единство судебной системы;
обязательность судебных постановлений;
несменяемость и неприкосновенность судей;
равенство всех перед законом и судом;
гласность в деятельности судов;
самостоятельность судов и независимость судей.

В соответствии со статьей 21 ФКЗ от 31
декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда
первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные
федеральным конституционным законом.