Отчёт по практике на тему Современные правовые и институционные проблемы в области пенсионного обеспечения и социальной защиты

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ 5
2. РОЛЬ, ОБЯЗАННОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОМОЩНИКА СУДЬИ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ 14
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОМОЩНИКА СУДЬИ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Введение:

Прохождение практики является одной из ключевых частей обучения и направлено на закрепление полученных в ЧУПО «Экономической бизнес-колледж » теоретический знаний, ведь не столько важно владеть информацией, сколько уметь правильно и с пользой её применить. Местом закрепления и расширения знаний в период преддипломной практики с 17.05.2019 по 20.05.2019. является Арбитражный суд г. Москвы.
Принятие в 1993г. Конституции , создание нового гражданского законодательства, а также опыт функционирования арбитражных судов качестве органов правосудия, в том числе и отрицательный, определили необходимость реформирования судебно-арбитражной системы и её процессуальные основы. Как следствие, в 1995г. Вступили в силу Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации , что являлось важнейшим шагом в осуществлении судебной реформы в России и становлении судебной системы как одной из ветвей власти.
Целью практики является углубление и закрепление полученных знаний в учебном учреждении, приобретение новых знаний и необходимых профессиональных навыков в сфере социальной поддержки.
Для реализации целей практики передо мной был установлен ряд следующих задач:
— рассмотреть общую характеристику деятельности Арбитражного суда г. Москвы;
— раскрыть роль, обязанности и деятельность помощника судьи Арбитражного суда г. Москвы;
— определить пути совершенствования деятельности помощника судьи Арбитражного суда г. Москвы

Заключение:

Производственная практика является важным элементом учебного процесса по подготовки специалиста в области социально обеспечения. Практика даёт возможность реализовать все те знания и умения, которые студент получил во время учёбы.
Цель практики состоит в получении студентом практического опыта работы в качестве помощника судьи, повышении и закреплении полученных теоретических знаний, улучшению качества профессиональной подготовки, в умении использования законодательства в конкретных случаях, в воспитании студента в духе уважения к закону, закрепление полученных знаний.
Процесс практики начат с инструктажа по охране труда, по техники безопасности, знакомства с Арбитражным судом г. Москвы и местом прохождения практики. Затем прошло ознакомление с правилами внутреннего трудового распорядка.
За период прохождения практики в Арбитражном суде г. Москвы была изучена структура Арбитражного Суда г. Москвы, работа помощника судьи, изучались подлежащие судебному рассмотрению дела. В процессе изучения дел, подлежащих судебному рассмотрению, судье докладывалось мнение относительно того, что необходимо сделать в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и подбору доказательств.
При подготовке проектов судебных актов по отдельным категориям дел подбирался необходимый нормативный материал, относящийся к этим делам.
За время прохождения практики присутствовал на судебных заседаниях, знакомился с процессом оформления протоколов судебных заседаний, готовил проекты судебных актов по заявлениям о привлечении к административной ответственности и об оспаривании ненормативных правовых актов.
По поручению судьи проводился подбор судебных актов, по которым вышестоящая инстанция решения суда первой инстанции отменяла или изменяла в части, для обобщения судебной практики.
Кроме того, в процессе прохождения практики проводилась подготовка поступивших к судье заявлений, выносились проекты определений о принятии заявлений к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначению к рассмотрению в предварительном заседании.
Таким образом, в соответствии с Федеральными конституционными законами «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в стране создана единая судебная система. В ее состав входят и арбитражные суды, имеющие статус федеральных.
Арбитражные суды — это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями. Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Это — налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений. Арбитражные суды рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей.
За время прохождения практики, я приобрел практические навыки работы в Арбитражном суде г. Москвы, закрепил и углубил свои теоретические знания области судопроизводства, приобрел навыки использования законодательства в конкретных случаях, повысил свою профессиональную подготовку.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ

Арбитражный суд г. Москвы находится по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.
Принятие в 1993 года Конституции Российской Федерации, где закреплено создание нового гражданского законодательства, а также опыт функционирования арбитражных судов качестве органов правосудия, в том числе и неблагоприятный, отобразились в качестве необходимости реформирования судебно-арбитражной системы. В результате в 1995 году вступает в силу Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, что послужило значительным скачком в осуществлении судебной реформы в России и становлении судебной системы как одной из ветвей власти.
Вышеуказанные акты имеют значимость не только для деятельности работающих в арбитражных судах, адвокатуре, прокуратуре, в деятельность различных юридических службах, оказывающих правовую помощь, консультирование, но также и для деятельности лиц, занимающихся юридической практикой, частной практикой.
В соответствии со статьей 2 Арбитражно-процессуального кодекса задачами судопроизводства в арбитражном суде являются:
1. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
2. обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3. справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
4. укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
5. формирование уважительного отношения к закону и суду;
6. содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Указанные выше задачи реализовываются судами присущими им, как и другим органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, закрепленных в арбитражном процессуальном законодательстве. Для реализации данных задач арбитражный суд каждого уровня наделен своими полномочиями, которые он осуществляет в рамках своей компетенции.
Так, в отличие от судов общей юрисдикции арбитражные суды являются специализированными, то есть имеют определенную направленность, а именно рассмотрение экономических споров, а также споров, вытекающих из предпринимательской, иной экономической деятельности, и связанных с данной категорией различный дел. На данный момент, стоит заметить, что арбитражные суды обладают исключительной подведомственностью и в отношении некоторых дел с участием физических лиц, например, корпоративных споров.
Однако, стоит выделить и сходство данных судов с судами общей юрисдикции. Весьма близки принципы организации деятельности арбитражных судов с принципами осуществления организации деятельности судов общей юрисдикции, которые являются фундаментом построенной системы судов в Российской Федерации. Деятельность судей в арбитражных судах характерна в соответствии со следующими принципами:
1) независимость судей арбитражных судов;
2) принцип законности;
3) принцип равенство всех перед законом;
4) принцип равноправия сторон;
5) принцип состязательности и иные другие принципы.
В рамках данной главы стоит отметить функции арбитражных судов, где функции арбитражных судов — это конкретные полномочия, которые данные суды вправе осуществлять для реализации вышеуказанных задач:
1) решение споров, возникающих в процессе реализации экономической или предпринимательской деятельности;
2) предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества;
3) ведение статистического учета и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности и другие функции.
Что касается состава арбитражного суда субъекта Российской Федерации, то здесь необходимо отметить, что он обязательно должен быть представлен президиумом. В арбитражном суде субъекта Российской Федерации могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, а также по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. На практике данное решение находит отражение в большинстве судах субъектов Российской Федерации .
Арбитражные суды — это федеральные суды, входящие в судебную систему РФ, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.
Верховный суд — является Высшим судебным органом, по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным, и иным делам.
Арбитражные суды округа — являются кассационной инстанцией, для проверки, законности судебных актов, нижестоящих арбитражных судов, вступивших в законную силу.
Арбитражный апелляционный суд — выступает апелляционной инстанцией, для проверки, законности, арбитражных судов, судов субъектов РФ, принятых в 1-инстанции, и не вступивших в законную силу.