Отчёт по практике на тему Современные методы учета факторов риска и инфляции в инновационной деятельности на предприятии (организации) на примере …..:

Содержание:

Введение 9
Часть 1 Современные методы учета факторов риска и инфляции в инновационной деятельности на предприятии (организации) на примере Университета КБГУ кафедра менеджмента «Государственное и муниципальное управление» 10
1.1 Теоретические аспекты учета факторов риска и инфляции в инновационной деятельности на предприятии 10
1.2 Методы учета факторов риска и инфляции в инновационной деятельности на предприятии (организации) на примере Университета КБГУ кафедра менеджмента «Государственное и муниципальное управление» 28
Заключение 35
Список литературы 36
Приложение 1 39

Введение:

Объектом прохождения практики выступает кафедра менеджмента «Государственное и муниципальное управление» Университета КБГУ.
Период прохождения практики – с 02.07.2019 по 14.07.2019.
Целью работы является изучение деятельности кафедры менеджмента «Государственное и муниципальное управление» Университета КБГУ.
Задачи практики:
 Исследовать теоретические аспекты учета факторов риска и инфляции в инновационной деятельности на предприятии;
 Провести анализ методов учета факторов риска и инфляции в инновационной деятельности на предприятии (организации) на примере университета КБГУ кафедра менеджмента «Государственное и муниципальное управление»
В ходе прохождения производственной практики планируется освоить следующие компетенции, а именно:
 Сбора информации;
 Систематизации информации;
 Анализа информации;
 Составления аналитических отчетов.
Предметом работы является система управления компанией.
Объект исследования: кафедра менеджмента «Государственное и муниципальное управление» Университета КБГУ.
Методы исследования: анализ, сравнение, классификация, описание, наблюдение.
Место прохождения практики: кафедра менеджмента «Государственное и муниципальное управление» Университета КБГУ.
Данное исследование состоит из введения, основной части, заключения и списка источников.

Заключение:

Целью работы было изучение деятельности кафедры менеджмента «Государственное и муниципальное управление» Университета КБГУ.
Реализованные задачи практики:
 Исследованы теоретические аспекты учета факторов риска и инфляции в инновационной деятельности на предприятии;
 Проведен анализ методов учета факторов риска и инфляции в инновационной деятельности на предприятии (организации) на примере университета КБГУ кафедра менеджмента «Государственное и муниципальное управление»
В ходе прохождения производственной практики были освоены следующие компетенции, а именно:
 способностью работать в коллективе, толерантно воспринимать социальные, этнические, конфессиональные и культурные различия;
 способностью решать стандартные задачи профессиональной деятельности на основе информационной и библиографической культуры с применением информационно-коммуникационных технологий и с учетом основных требований информационной безопасности, использовать различные источники информации;
 способностью организовывать работу исполнителей
 готовностью применять нормативно-правовую и технологическую документацию, регламентирующую деятельность современного предприятия.

Фрагмент текста работы:

Часть 1 Современные методы учета факторов риска и инфляции в инновационной деятельности на предприятии (организации) на примере Университета КБГУ кафедра менеджмента «Государственное и муниципальное управление»
1.1 Теоретические аспекты учета факторов риска и инфляции в инновационной деятельности на предприятии
Процедура управления рисками с самого начала была создана с целью того, чтобы она предоставляла возможность снижения своих внутренних затрат и внутренних потерь, работать более эффективным образом. Определять внутренние потери и устранять их еще до того, как они стали ущербом для компании. Риск представляет собой любого рода событие или действие, которое может стать помехой компании в достижении целей тактического и стратегического характера [6].
Понятие «риск» имеет длительную историю. Разделяют классическую и неоклассическую теории рисков в экономике. Согласно классической теории Дж. Милля (британский философ и экономист XIX века) и И.У. Сениора (британский экономист XIX века), риск представляет собой вероятность нанесения ущерба, потерь и убытков реализацией выбранного решения. Т.е. выбор решения базируется на анализе и рассмотрении возможных, ожидаемых потерь.
Неоклассическая теория А. Маршалла (английский экономист, основоположник неоклассического направления в экономической науке) и А. Пигу (английский экономист, представитель неоклассического направления в экономической науке, ученик А. Маршалла), предполагает, что риск характеризуется вероятностью отклонения от поставленных задач. Выбор решения основывается на ожидаемых отклонениях, колебаниях ожидаемой прибыли от ее приемлемого уровня. Благоприятен выбор, дающий прогнозируемый, ожидаемый результат с наименьшим уровнем колебаний.
Риск представляет собой событие или группу случайных событий родственного характера, которые наносят ущерб объекту, имеющему данного рода риск. В качестве основных свойств риска выступают вероятность и ущерб. Как правило, в большом количестве случаев у человека есть возможность оценки вероятности наступления и реализации исхода неблагоприятного характера и уровень ущерба, который нанесен наступлением неблагоприятного события. Риск может характеризоваться различными уровнями потенциального ущерба, в зависимости от того, какие факторы изначально определяли тот или иной риск. Но при этом, далеко не всегда есть возможность оценить вероятность наступления риска, ввиду неполноты, недостаточности или вовсе отсутствии информации, данных или знаний об объекте, процессе или явлении, в отношении которого прогнозируются и принимаются решения [3].
В таблице 1.1 представлены определения риска, данные разными авторами
В связи со всем вышеизложенным, необходимым является заметить, что любого рода риск всегда связан с понятием неопределенности или случайности наступления определенного события. Прежде всего, неопределенность касается угроз потенциального характера и возможного масштаба ущерба, которые зависят от наступления разного рода событий. В данной связи весомое значение имеет временной фактор, который прямым образом оказывает воздействие на неопределенность некоторого события и ее исход. В связи с тем, что в большом количестве случаев, к сожалению, не всегда удается верным образом понимать сложившуюся ситуацию в краткосрочный временной момент, более того составлять достаточно верный прогноз на долгую перспективу.
Помимо указанной выше неопределенности, риск тесным образом связан с понятиями противоречивости и альтернативности. Противоречивость может характеризоваться тем, что риск может являться способствующим наступлению исхода благоприятного характера, намеченной цели, иметь особо значимые, являющиеся существенными политические, экономические, а также социального характера последствия, которые могут оказать влияние на развитие государства. С иной стороны, риск является способным вызвать колоссальные издержки и потери как социально-экономического, так и морального характера.
Проявление альтернативности, в свою очередь, присутствует в возможности и необходимости осуществления выбора разных альтернатив и возможности проведения их оценки. Риска нет там, где не существует возможности проведения выбора и оценки разных альтернатив.
В понятие «риска» сочетается вероятность наступления события, которую возможным является прогнозировать, измерить, а вместе с тем воздействие и последствия, которые могут появляться в результате реализации данного события. Риск представляет собой своего рода угрозу, опасность потенциально возможной потери ресурсов финансового и производственного характера, чрезмерного уровня издержек, недополучения нужной суммы прибыли, в сравнении с тем вариантом развития событий, который предполагает рациональность использования ресурсов в определенной сфере деятельности компании [11].
Риск объективным образом составляет неизбежного характера элемент принятия любого решения в хозяйственном плане по причине того, что неопределенность является неизбежной характеристикой условий ведения хозяйственной деятельности. В момент принятия решения не всегда является возможным получение полных и точных знаний по поводу отдаленной во времени среды реализации решения, по поводу всех факторов, которые действуют или потенциальным образом могут проявиться и являются внутренними и внешними.
Объективным образом есть и неустранимая неопределенность, которая имеет место при принятии решений, ведет к тому, что риск не может быть нулевым. В качестве следствия всего этого выступает неуверенность в достижимости намеченной цели, и в итоге реализации избранного решения запланированная цель в большей или меньшей степени не может быть достигнута.