Отчёт по практике на тему Социальная защита инвалидов в РФ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 17

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 19

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 20

Введение:

Я, ________________________, проходил(а) практику на базе Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Целью практики является общее ознакомление с деятельностью, организационно-правовой формой и системой управления Дорогомиловского районного суда города Москвы; изучение организационной структуры Дорогомиловского районного суда города Москвы; изучение законодательных актов, регулирующих деятельность суда; изучение нормативных документов по вопросам юридической деятельности суда; изучение социальной работы, реализуемой Дорогомиловскимо районным судом города Москвы; закрепление и расширение теоретических и практических навыков применительно к профилю будущей работы.

Задачами практики являются:

1. Ознакомление со структурой и организацией работы Дорогомиловского районного суда города Москвы;

2. Изучение нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность Дорогомиловского районного суда города Москвы;

3. Ознакомление с практическими особенностями организации и осуществления приема граждан (консультирование по вопросам социального обеспечения);

4. Выполнение индивидуального задания по практике.

Практика проходила в срок ________________ по ______________ .

Заключение:

На сегодняшний день правосудие является одним из основополагающих механизмов, обеспечивающих стабильность общественных отношений. Защищенность судьи от социальных рисков представляет собой одну из необходимых основ надлежащего осуществления правосудия, также данный механизм успешно функционирует благодаря тому, что верно расставлены приоритеты разграничения функционального обеспечения всех государственных служащих и судейского аппарата.

Важно помнить о том, что судебная власть выступает в качестве одной из самых приоритетных на сегодня, она служит основной формой реализации правосудия на территории практически любого государства. Как и у любых ветвей власти, в судебной системе есть свои преимущества и недостатки. Так, исходя из того, что права и обязанности судей, которые реализуется в процессуальной деятельности судей подробно регламентируются процессуальным законодательством, они являются предметом исследования в отраслевых различных юридических науках. Говоря о социальном обеспечении, заметим, что это одна из основных задач любого правового государства, не исключение и Российская Федерации. Тем более, обращаясь к ст.14 высшего законодательного акта нашего государства, а именно, Конституции РФ, мы видим, что социальное обеспечение прямо предусмотрено, а как следствие, должно реализовываться во всех областях жизнедеятельности, особенно в тех, что прямо или косвенно связанны с жизнью человека и его функционированием во временном пространстве.

В ходе прохождения учебной практики на базе Дорогомиловского районного суда города Москвы было:

 произведено ознакомление со структурой и организацией работы Дорогомиловского районного суда города Москвы;

 были изучены нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность Дорогомиловского районного суда города Москвы и практические особенности организации и осуществления приема граждан Дорогомиловского районного суда города Москвы;

 было выполнено индивидуальное задание по практике и составлен и подготовлен к защите отчет о прохождении практики.

Также приобретен опыт работы с документами правового характера, опыт юридических консультаций, проведения правовой экспертизы документов, использования справочной правовой системы, иные знания и навыки, связанные с повседневной деятельностью сотрудника отдела по соц обеспечению Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Сделан вывод, что для практической работы сотруднику Дорогомиловского районного суда города Москвы необходимо не только знание законов и навыки, позволяющие быстро ориентироваться в справочных правовых системах, но и умение связать информацию, предоставляемую клиентам, в единое целое, определить пути решения проблемы с учетов требований, как правило, нескольких законодательных актов, найти лучший путь решения проблемы, оценить, насколько реально его выполнение, предложить решение проблемы в «удобоваримой» форме клиенту и т.д., то есть требует большого опыта и высокой квалификации.

Фрагмент текста работы:

Дорогомиловский районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов (статья 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; статьи 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; статьи 17.1, 18, 20 и 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В случаях, установленных частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи Дорогомиловского районного суда рассматривают по первой инстанции дела об административных правонарушениях.

Дорогомиловский районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района.

Судьи Дорогомиловского районного суда рассматривают жалобы, протесты на не вступившие в законную силу постановления мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района, а также на не вступившие в законную силу постановления, решения должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Дорогомиловский районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Важнейшей функцией современного государства является функция социальной защиты населения. В целях сохранения социальной стабильности государство выделяет на социальное обеспечение средства с учетом своих экономических возможностей и создает соответствующие государственные структуры. Именно поэтому веления государственных органов относительно видов социального обеспечения, условий их предоставления и размеров облекаются в форму нормативно-правовых актов, которые служат основным источником права социального обеспечения.

Судьи, будучи гражданскими служащими, имеют особые условия труда и для них установлены специальные гарантии социальной защиты, которые вызваны напряженной работой, ненормированным рабочим днем, запретами по реализации некоторых конституционных прав, указанных в ст.17 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», требованиями о соблюдении Кодекса судейской этики не только при осуществлении правосудия, но и во внеслужебное время.

Социально-правовая защита судей должна компенсировать законодательные ограничения ряда гражданских прав, например, существует запрет на замещение иных государственных и муниципальных должностей, судья не может быть арбитром, не должен принадлежать ни к одной политической партии и высказывать свое отношение к какой-либо политической партии и иным общественным объединениям, не может заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, не может заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме научной, творческой, преподавательской. Имеются и иные ограничения, которые установлены в ст.3 Закона РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» [1,ст.3]. В связи с наличием таких ограничений, для обеспечения принципа независимости, судья должен получать достойную заработную плату, иметь социальное обеспечение, выраженное в предоставление льгот, лечения и отдыха для восстановления своего социально-психологического здоровья.

Рассмотрим более подробно основные виды гарантий социальной защиты, предоставляемых судьям Российской Федерации.

Социальные гарантии, установленные в Законе о статусе судей, находят свое отражение в материальной обеспеченности судей, их членов семьи. Так, согласно ст.19 Закона о статусе судей и ст.2 Федерального закона от 10 января 1996 года №6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» заработная плата судей состоит из должностного оклада, размер которого определяется в соответствии с должностью в процентном отношении к определяемому федеральным законом должностному окладу Председателя Верховного Суда РФ и не может быть менее 60% его оклада [2, ст.2], доплат за квалификационный класс, выслугу лет, доплаты за особые условия труда. Также, могут быть начислены надбавка за сложность, высокие достижения, за ученую степень, за почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», премии по итогам работы за квартал или год. Важно отметить, что денежное содержание судьи не может быть уменьшено в течение всего времени пребывания его в должности.