Отчёт по практике на тему Собрать теоретические сведения о приборной базе, методике проведения и подходах к обработке результатов исследований сейсмометрическим методом.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 7

1.АНАЛИЗ
ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ. РЕТРОСПЕКТИВА 10 ЛЕТ. 10

2. СТРУКТУРИРОВАНИЕ СОБРАННОГО МАТЕРИАЛА. 13

3.
ПРИБОРНАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ. 15

4.
СТРУКТУРИРОВАНИЕ ПРИБОРНОЙ БАЗЫ. 19

5.СЕЙСМОМЕТРИЧЕСКИЕ
МЕТОДИКИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ГОРНОГО ДЕЛА И ИЗУЧЕНИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА ПРИ
СТРОИТЕЛЬСТВЕ МЕГАПОЛИСОВ. 21

6.ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ. ПОДХОДЫ В
ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. 24

7.КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ СЕЙСМОМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
ГЕОКОНТРОЛЯ. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 28

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 29

ПРИЛОЖЕНИЕ
А.. 32

ПРИЛОЖЕНИЕ
Б. 33

ПРИЛОЖЕНИЕ
В.. 34

ПРИЛОЖЕНИЕ
Г. 35

ПРИЛОЖЕНИЕ
Д.. 36

ПРИЛОЖЕНИЕ
Е.. 37

ПРИЛОЖЕНИЕ
Ж… 38

Введение:

Содержание отчета по практике посвящено сбору информации о приборной
базе, методике проведения и подходах к обработке результатов исследований
сейсмометрическим методом.

Данная тема весьма актуальна в наши
дни ввиду того, что современная эпоха промышленного производства и строительства,
а так же добычи полезных ископаемых из недр нашей планеты принимает широкие
масштабы. В то время, как сами недра Земли изучены недостаточно. Зачастую
возникают ситуации, когда возведение зданий, сооружений либо осуществления
добычи полезных ископаемых без тщательного изучения подземного пространства
приводят к катастрофическим последствиям и гибели людей. В настоящее время с
ростом городов и потребления полезных ресурсов проблема стоит наиболее остро. В
2021г. в первом полугодии было зарегистрировано инцидентов с обрушением зданий
и шахт по причине недостаточной упругости и стойкости грунта на 10% больше, чем
в 2020г. за первое полугодие на планете зарегистрирован 181 инцидент, а в
2020г. только 164.

В результате постоянной эксплуатации тектонических
пород, встал остро вопрос безопасности ведения горного дела. Вопросы
безопасности и надежности ставят задачу изучения строения Земли с помощью
определенных методик. Новизна исследования состоит в том, что в работе
центральное место уделено комплексации методик сейсмометрических методов с
элементами геоконтроля для решения задач горного дела.

Цель работы  заключается в определении положительных и отрицательных сторон
использования сейсмометрического метода для целей районирования и геоконтроля,
а так же доказательства факта того, с какими именно методами геофизики необходимо сочетать сейсмометрические
методы геоконтроля в целях получения точных
и достоверных данных.

Отметим особо, что сейсмометрический метод исследования
позволяет четко установить динамику колебаний зданий и с помощью использования
моделей произвести расчет упругих характеристик сооружений, оодстилающего
грунта. В итоге сейсмометрический метод дает
возможность сделать экспертное заключение о состоянии геологического
пространства для строительства объектов и проведения добычи полезных
ископаемых.

При работе с отчетом была исследована
литература в хронологии 10 лет и в количестве двадцати девяти источников. Анализу основных работ посвящен первый раздел отчета по практике. В ходе
работы над данным разделом были следованны подходы различных ученых к
методике исследования сейсмометрическим методом в целях оценки геологии и
строительной сферы, повышения точности и надежности полученных результатов.

Существенный вклад в разработку методов и средств сейсмического
мониторинга внесли Антонович К. М., Богнер Р., Быков В.Г., Пупатенко В.В. и др.

Однако, степень разработанности данной
темы в литературе недостаточно широк ввиду того, то многие работы не содержат
полную оценку приборной базы исследования, что замедляет процесс интерпретации
и оценки полученных данных. Именно поэтому в отчете центральное место уделено
комплексации методик и определению оптимальной.

Современное состояние научной проблемы
определяется изучением колебаний зданий и сооружений, волновой активности.
Большинство методик дают оценку упругости и устойчивости к изменению подземного
пространства. Однако они не учитывают инфраструктуру изучаемых объектов.

Процесс исследования литературы позволил решить круг основных задач:

— определить положительные черты и недостатки  исследований, проводимых сейсмометрическим
методом;

— проанализировать спектр приборной базы с цель определения  основных параметров, которые решают
проблемные задачи горного дела, при освоении пространства мегаполисов,
строительства зданий и сооружений;

—  проанализировать подход к сбору,
обработке и интерпретации измерительных данных;

— обосновать необходимость комплексации сейсмометрических методов
геоконтроля с методами геофизики в целях получения точных и надежных данных
исследований.

В ходе полученных данных
сейсмометрическими методами дается заключение о состоянии недр Земли,
прогнозируются очаги выброса энергии, дается оценка районирования,
целесообразности возведения зданий и сооружений, производства. Иная практическая
составляющая отчета заключена в мониторинге – создании системы предупреждения о
сейсмической опасности. Поэтому результаты исследований используются и в целях
науки.

В работе использовались методы
анализа, сбора информации по теме, информационное моделирование, метод
описания и проектирования программных систем.

Отчет состоит из семи разделов. В
первом разделе дается оценка источников по теме исследования. В частности
определяется круг основных, в которых содержится необходимая информация о проблеме
изучения, современном уровне состояния технического оснащения, описательной
части приборной базы и степени апробирования при проведении работ.

Во втором разделе приводится
систематизации данных по теоретической составляющей отчета в виде сводной таблицы.

В третьем разделе дается развернутое
описание приборной базы исследования, наименования, рисунки, чертежи, сфера
применения и оценивается эффективность.

В четвертом разделе приводится сводная
таблица результатов оценки приборной базы.

В пятом разделе приводится анализ
сейсмометрических методик, характерных черт, различий, структуры, применения,
эффективности с точки зрения использовании при строительстве зданий,
сооружений, мегаполисов, добычи полезных ископаемых и научных целях.

В шестом разделе приведена
систематизация интерпретации полученных данных и сделан вывод о
целесообразности применения в совокупности с методами геофизики.

В седьмом разделе дана оценка к  подходу, сбору, обработке и интерпретации
измерительных данных.

В заключении приведены преимущества и
ограничения применения метода сейсмометрии.

Сейсмометрические методы в ходе
изучения в отчете вносят огромный вклад в развитие геофизики, геологии и ряде
других наук. В результате их применения и изучения повышается результативность
сейсморазведки для целей архитектуры и градостроительства, горного дела и
науки.

Методика позволяет наиболее точно
определить структуру геологических пород, содержание полезных ископаемых,
упругость зданий и сооружений, позволяют контролировать устойчивость зданий к
колебаниям и волнам в случае сейсмической активности и являются главным
инструментом предупреждения негативных последствий. В рамках указанных методов
постоянно производятся наблюдения за земной корой, оценивается уровень
возникновения избыточной энергии, и прогнозируются временные рамки. Сейсмометрические
методы, по сути, являются фундаментальными при оценки устойчивости зданий и
сооружений к колебаниям из вне. Постоянный сейсмометрический контроль зданий и
сооружений предназначен информировать о дневных сейсмических нагрузках на
конструкции. Далее происходит сопоставление их со значениями, заложенными,
которые определены в проекте. Даже при очень слабых сейсмических воздействиях возможно
появление дефектов. Указанные дефекты могут привести к разрушению конструкции.

Заключение:

В результате исследований, проведенных
в работе можно сделать следующие выводы.

Цель работы заключалась в определении положительных и отрицательных сторон
использования сейсмометрического метода для целей районирования и геоконтроля,
а так же доказательства факта того, с какими именно методами геофизики необходимо сочетать сейсмометрические
методы геоконтроля в целях получения точных
и достоверных данных. Указанная цель
была достигнута.

В результате проведенного анализа в
работе были решены задачи:

— определены положительные
черты и недостатки  исследований,
проводимых сейсмометрическим методом;

— проанализирован спектр
приборной базы с цель определения 
основных параметров, которые решают проблемные задачи горного дела, при
освоении пространства мегаполисов, строительства зданий и сооружений;

—  проанализирован подход к сбору, обработке и интерпретации
измерительных данных;

— обоснована необходимость
комплексации сейсмометрических методов геоконтроля с методами геофизики в целях
получения точных и надежных данных исследований. В работе использована методика анализа, сбора информации по теме, информационное
моделирование, метод описания и проектирования программных систем.

В первом и во втором разделах приводилась
систематизация данных по теоретической составляющей отчета в виде сводной
таблицы. В третьем разделе было дано развернутое описание приборной базы
исследования, наименования, рисунки, чертежи, сфера применения и оценивается
эффективность. В четвертом разделе приведена сводная таблица результатов оценки
приборной базы. В пятом разделе проведен анализ сейсмометрических методик,
характерных черт, различий, структуры, применения, эффективности с точки зрения
использовании при строительстве зданий, сооружений, мегаполисов, добычи
полезных ископаемых и научных целях. В шестом разделе приведена систематизация
интерпретации полученных данных и сделан вывод о целесообразности применения в
совокупности с методами геофизики. В седьмом разделе дана оценка к  подходу, сбору, обработке и интерпретации
измерительных данных.

В результате отметим четко, что
сейсмометрию необходимо комплексировать с методами геоконтроля для получения
достоверных данных в плане достижения поставленных целей горного и изучения
подземного пространства мегаполисов.

Фрагмент текста работы:

1.АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ. РЕТРОСПЕКТИВА 10 ЛЕТ.

28, 29, 30 июня было осуществлено исследование литературных ресурсов:

— e-library;

— Scopus;

— https://www.sciencedirect.com;

— https://www.researchgate.net,
https://www.semanticscholar.org и др.

По определению круга задач,
решаемых сейсмометрическими методами геоконтроля. Были собраны источники в
количестве 29 штук. Ретроспектива 5-10 лет.

Описательный итог представлен ниже.

Литература авторов Agnew D. C., Larson K. M. Finding the repeat times of
the GPS constellation,  Ahmed F. et al.
Comparative analysis of real-time precise point positioning zenith total delay
estimates, Blewitt G. et al. GPS for real-time earthquake source determination
and tsunami warning systems, Blewitt G. et al. Rapid determination of
earthquake magnitude using GPS for tsunami warning systems, Bock Y. et al.
Instantaneous geodetic positioning at medium distances with the Global
Positioning System, Bowman J. R., Baker G. E., Bahavar M. Ambient infrasound
noise содержит детальное описание освоение подземного пространства посредством
изучения многофункциональных полостей[1].
В основе работ лежит принцип анализа использования видоизмененного ресурса
поверхности планеты. Литература решает задачу экономии площадей посредством
сохранения городских ландшафтов ввиду комплексного применения методов геодезии и
приборной базы. Детализируется изучение проседания поверхности путем анализа
методом нивелирования и применения таких приборов, как сейсмостанций с GPS
приемниками и автономным питанием[2].

В части анализа методики сейсмометрии интересны работы Антоновича К. М., Богнер
Р., Быкова В.Г., Василенко Н.Ф. Моделирование взаимодействия литосферных плит
на о. Сахалин по данным GPS наблюдений, Глинченко, А.С. Цифровая обработка сигналов,
документация по систематизации знаний использования инструмента Глонасс.

Указанная литература позволила
определить круг явных проблем для геодезии, сейсмометрии и геоконтроля в плане
изучения горного дела и при освоении подземного пространства
мегаполисов, решаемых сейсмометрическим методом. Были
определены следующие задачи[3]:

— определение точного положения грунтовых вод с
целью прогнозирования [1]
Blewitt G. et al. GPS for real-time earthquake source determination and tsunami
warning systems // Journal of Geodesy. – 2009. – Vol. 83. – No. 3-4. – P.
335-343. [2]
Agnew D. C., Larson K. M. Finding the repeat times of the GPS constellation //
GPS solutions. – 2007. – Vol. 11. – No. 1. – P. 71-76. [3]
 Антонович, К. М. Использование
спутниковых радионавигационных систем в геодезии. В 2 т. Т. 2 / К. М.
Антонович. – М.: ФГУП «Картгеоцентр», 2005. – С. 55-57.