Отчёт по практике на тему Производственная практика в коллегии адвокатов(Ю)

Содержание:

Введение 3
1. Адвокатура в Азербайджане 5
2. Роль и независимость Коллегии адвокатов в Азербайджане 10
Заключение 16
Библиографический список 18

Введение:

Актуальность. Коллегия адвокатов, первая организация, осуществляющая руководство азербайджанской адвокатурой, была основана в советское время, в 1922 г. Новейшая история Коллегии берет своё начало в 1980 г., когда она стала функционировать на основании Закона «О регулировании адвокатуры» Азербай­джан­ской­ Советской Социалистической Республики . После распада Советского Союза в 1991 г. и до принятия нового законодательства о реформе адвокатуры в 1999 г. в Азербай­джа­не­, как и во многих других странах СНГ, отсутствовал единый институт, осуществляющий руководство адвокатурой 3. До реформы 1999 г. адвокаты получали лицензии на осуществление адвокатской деятельности в Министерстве юстиции и практиковали в составе специализированных адвокатских контор.
В 1999 г., с принятием нового Закона «Об адвокатах и адвокатской деятельности», была создана адвокатура, предусматривающая обязательное членство в составе Коллегии адвокатов как условие предоставления адвокатского статуса со всеми сопутствующими законодательными гарантиями . По закону, Адвокатура Азербай­джа­на­ — это «независимый юридический институт, который профессионально осуществляет деятельность по юридической защите». Закон 1999 г. предоставил Адвокатуре ряд важных функций, в том числе обязанность по отбору потенциальных адвокатов, разработке этических стандартов и осуществлению дисциплинарного производства в отношении адвокатов.
Объект – адвокатура в России и Азербайджана.
Предмет исследования –приоритеты развития адвокатуры в России и Азербайджане.
Цель исследования – анализ адвокатуры в Азербайджане и России.
Новизна исследования заключается в исследовании приоритетов развития адвокатуры Азербайджана в отношении России на современном этапе.
Научно-практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы как в области преподавания таких учебных дисциплин как международного сотрудничества, так и для разработки практических рекомендаций по укреплению позиций России в сфере адвокатуры.
Представленная работа состоит из введения, основной части, заключения и библиографического списка.

Заключение:

В Азербайджане относительно малое число юристов осуществляют профессиональную деятельность в составе Коллегии адвокатов Азербайджана. Члены Коллегии могут оказывать юридическую помощь во всех судебных инстанциях, в том числе в Верховном Суде Азербайджана. Они обладают исключительным правом на представительство по уголовным делам, а также по делам, которые рассматриваются Верховным Судом. Многие юристы, обладающие правовыми квалификациями, особенно те из них, кто не специализируется на уголовном праве, предпочитают не оформлять членство в Коллегии адвокатов.
Осуществление профессиональной деятельности адвокатами, которые являются членами Коллегии, регулируется Законом «Об адвокатах и адвокатской деятельности». Юристы, которые являются членами Коллегии адвокатов и именуются адвокатами, вправе вести практику в Азербайджане­ самостоятельно либо в составе различных объединений, таких как юридические консультации, адвокатские бюро, адвокатские фирмы (здесь и далее коллективно — «юридические консультации»). Консультации могут создаваться одним или несколькими адвокатами в соответствии с действующим законодательством, в частности, Законом «Об адвокатах и адвокатской деятельности». Их деятельность может осуществляться только после получения государственной регистрации в качестве одной из адвокатских фирм или контор, предусмотренных законом.
Консультации регистрируются в компетентном государственном органе (Министерство по налогам), а их члены обязаны состоять в Коллегии адвокатов. Организация и деятельность консультаций регулируется их уставами, которые должны соответствовать Уставу Коллегии адвокатов. Учредители консультации избирают её руководителя. Они подписывают соглашение об учреждении консультации и её структуре. Адвокаты обязаны предоставлять Коллегии адвокатов статистическую отчётность в порядке, установленном Президиумом, и по установленной форме.
В Азербайджане отмечается существенная нехватка консультаций и адвокатов. Лишь в 25 из 64 регионов Азербайджана имеются юридические консультации 33. Наряду с недостаточным количеством консультаций отмечается дефицит практикующих адвокатов. Большинство из них работают в Баку: в 2014 году из 834 адвокатов только 234 работали в регионах.
Защитник является тем лицом, которое способствует выявлению обстоятельств, оправдывающих его подзащитного, смягчающих наказание или же вовсе исключающие преступность деяния, а также иных обстоятельств, свидетельствующих в пользу подозреваемого, обвиняемого, он может предотвратить возможность ущемления прав своего подзащитного при производстве по уголовному делу и принять меры по устранению подобных ситуаций. Таким образом, деятельность защитника односторонне-защитительная. К нему не может быть предъявлено требование всестороннего, полного и объективного анализа (исследования) обстоятельств уголовного дела.
2. Закрепленное законодателем положение о наделении защитника правом на сбор доказательств, установленное в ч. 3 ст. 86 УПК РФ, является не совсем корректным. Это связано с тем, что в доказательственной деятельности защитника отсутствует такой элемент доказывания как преобразование полученной информации и придание ей необходимой процессуальной формы, то есть формирование доказательств. Учитывая тот факт, что защитник лишен права производства следственных и иных процессуальных действий, соответственно он не может формировать доказательства наравне со стороной обвинения. На основании проведенного анализа уголовно-процессуального законодательства и изучения работ ученых-процессуалистов вся информация, собранная защитником, – это всего лишь сведения, которые не могут стать доказательством без соответствующего оформления лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Фрагмент текста работы:

На сегодняшний день адвокаты в Азербай­джа­не­ сталкиваются со всяческими сложностями в процессе своей повседневной профессиональной деятельности. К ним относятся препятствия при получении доступа к клиентам, которые содержатся под стражей, а также преследование адвокатов, которые активно защищают интересы своих клиентов. Данные проблемы связаны с более общими изъянами судебной системы, которая не предоставляет надёжной защиты в отношении права на справедливое судебное разбирательство . Защитники по уголовным делам сталкиваются с особыми сложностями: по статистике, более 99 процентов подсудимых получают обвинительный приговор . Ошеломляюще низкий процент оправдательных приговоров свидетельствует о проблемах, с которыми сталкиваются адвокаты при защите права на эффективную защиту и целый ряд стандартов справедливого судебного разбирательства, включая право на презумпцию невиновности в отношении своих клиентов . По словам одного адвоката, который побеседовал с МКЮ, деятельность адвокатов в Азербайджане можно сравнить с «фермерством в Арктике» или «донкихотством», так как адвокатам приходится бороться за защиту каждого клиента, хотя они понимают, что обвинительный приговор неизбежен. Защитники по уголовным делам не имеют возможности действовать на равных с прокуратурой. По словам адвокатов, с которыми общалась МКЮ, прокуратура является основным действующим лицом в системе правосудия, а её официальные и неофициальные полномочия во много раз превосходят возможности защитников.
За последние годы положение независимых адвокатов резко ухудшилось. Адвокаты подвергаются травле посредством привлечения к уголовной ответственности, проведения обысков в служебных помещениях, приостановления адвокатской деятельности, лишения статуса и иных мер. Данные нападки имеют место в более широком контексте уменьшения пространства для деятельности правозащитников и общественных организаций в Азербайджане . Адвокаты, которые защищают права человека, в том числе подают жалобы в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), становятся особой мишенью для запугивания и травли. Такие нападки часто сопровождаются жалобами на несправедливое судебное разбирательство по делам адвокатов и их необоснованное привлечение к дисциплинарной ответственности.
Дисциплинарная­ система является важным инструментом по ограничению деятельности адвокатов, однако для травли и преследования адвокатов-правозащитников используются и другие юридические средства. Лишение статуса адвоката наряду с привлечением к уголовной ответственности, обысками и административными мерами, такими как наложение ареста на имущество, следует рассматривать как часть более общей картины преследования правозащитников, к которым, помимо юристов, относятся журналисты, сотрудники НПО и иные лица.
Коллегия адвокатов не реагирует активно на случаи преследования адвокатов. Более того, она играет ключевую роль в ходе дисциплинарного преследования адвокатов и прекращения их деятельности по основаниям, которые не соответствуют международным стандартам. Тем не менее, не-смотря на то, что нападки на адвокатов становятся предметом пристального внимания как на национальном, так и на международном уровне, представляется, что в Азербай­­джа­не практически отсутствует дискуссия об институциональной независимости Коллегии адвокатов и её роли с точки зрения защиты адвокатов от преследований, в том числе от давления со стороны государственных органов.
О слабости адвокатуры Азербайджана­ красноречиво свидетельствует крайне низкий процент зарегистрированных адвокатов относительно численности населения. В качестве квалифицированных членов Коллегии в стране действуют лишь 900 адвокатов. В сельских районах Азербайджана­ численность адвокатов является несоразмерно низкой: в некоторых областях адвокатов нет вообще, или же имеется один-единственный адвокат, который состоит в Коллегии адвокатов и, следовательно, может осуществлять защиту в уголовном процессе. Данное положение имеет вполне очевидные и критические последствия с точки зрения права на справедливое судебное разбирательство, доступа к правосудию и эффективных средств правовой защиты для населения Азербайджана. В то же время, примечательно, что многие практикующие юристы, в том числе защищающие права человека в судебном порядке, предпочитают не вступать в Коллегию адвокатов, так как могут вести гражданские и административные дела, не будучи её членами. Это ещё более ослабляет адвокатуру и её способность регулировать профессию в целом и защищать её интересы .
Наряду с судьями и прокурорами адвокаты играют важнейшую роль с точки зрения защиты верховенства закона и обеспечения гарантий в отношении прав человека. Их способность выполнять свои профессиональные функции свободно и независимо во многом определяет способность судебной системы защищать права человека, в том числе право на справедливое судебное разбирательство, закреплённое в статье 14 Международного пак-та о гражданских и политических правах (МПГПП) и статье 6 Европейской Конвенции о защите прав человека (ЕСПЧ).
Ряд международно-правовых инструментов устанавливает стандарты, касающиеся роли и независимости юридической профессии. К ним относятся Основные принципы ООН, касающиеся роли юристов , а также региональные